РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Подвал http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=902 |
Страница 7 из 8 |
Автор: | Шуршалка [ 24.07.2008 20:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
Вот по поводу очков могу точно сказать, кто проигрывает. На задворках финала Что-то тихо шуршало. |
Автор: | Автор 7044 [ 25.07.2008 06:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
Nyctalus АыыЫыыа Цитата: Как, неужто Вы раздобыли специализированную клизму для летучих мышей? Не жадничайте, поделитесь! Незаменимая ведь вещь! Диктуйте адрес. Вышлю почтой Цитата: Мысли, бывает, по разному заплетаются. Бывает, так заплетутся, что свою мысль выразить не получается. А бывает -- что чужую никак не понять. Вы уверены, что у нас тут с Вами первый вариант? Я говорю конкретно о вас, а не "о нас с вами" Цитата: Прошу: почитайте словарь. Толковый. Русского языка. Нам с Вами будет проще разговаривать, если Вы станете понимать смысл русских слов. Так, не в обиду Вам говорю. Вопрос: оно мне надо? Не я называл "чужеземцев" "немцами", а "немцев" - немыми Может, вам стоит его еще на раз перечитать? И Ожегова, и Даля Цитата: Нет-нет, я понятия не имею. что такое сюжет. Придётся лезть в рекомендованный Вам словарь. О, что я вижу! Определение: Совокупность действий, событий, в к-рых раскрывается основное содержание художественного произведения (лит.). Надо же, занятно! Скажите, как веды и арии соотносятся с последовательностью событий, где два отморозка напали на сокурсника-мечтателя, а мечтатель порезал их ножиком, думая, что так будет правильно? А еще раз вам говорю, не читайте по диагонали штрихпунктирным методом ))))) Смотрим внимательно по тексту. Кинжал был вручен ГГ не случайно, а после того как его наставник заметил взгляды и реплики двух отморозков. Следовательно, столкновение прогнозировалось и, собственно говоря, оно и было его Испытанием. А про сектанство славяно-арийское - которое как основа для мировосприятия ГГ - действительно, никакого отношения к сюжету. ХА. ХА. и еще раз ХА! Цитата: Вы всерьёз полагаете, что Ваш рассказ заслуживает большего? Ну-ну Я всерьез считаю, что вашей "критике" место в газенвагене А раз причиной для нее служит ваше штрихпунктирное чтение по диагонали, то для него, естественно, должно быть там же отведено место, где и его детищу - в газенвагене И тд.. Цитата: Любезный автор, хочу поделиться с Вами досадным известием: от того, что Вы нахамите мне, Ваш рассказ лучше не станет! Понимаете, мне вообще до звезды препирательства с вами, а так же ваше мнение по поводу моего рассказа(и без вас прекрасно знаю, что не ахти удачное произведение). Но вы меня забавляете. Поэтому поясняю: Речь здесь и сейчас идет вовсе не о моем рассказе с сюжетом, который я изрядно покорежил, о чем жалею. Речь идет о том, что вы не умеете читать, но пышете снобизмом ярого критика Цитата: Я полагаю, что Вы юны либо недавно увлеклись славянской темой, прочли некоторое количество статей и книжек, воодушевились. Это могло бы извинить Вас, если б Вы не хамили столь настырно. А раз у Вас есть силы хамить, то не вижу необходимости щадить Ваши авторские чувства -- должно хватить сил и негативное мнение о рассказе услышать. Причём вне зависимости от формы, в которой это мнение выражено. Если Вы действительно способны на что-то стоящее, разумеется. Хотите меня обсудить? Так вы же не знаете, кто я и что писал помимо этого рассказа ))) Так что Вы лучше не полагайте. А то у меня может сложится совсем не ахти мнение еще и о ваших гипотетических способностях Плюс в данной теме я говорю о вас, как о никудышном читателе и еще более никудышном критике. О рассказе - извольте в соответствующую тему з.ы. Кстати, не зазнавайтесь, я вам не хамил. Вы недостойны моего хамства Горностай Цитата: /лопает поп-корн/ Никталис побеждает по очкам. Акститесь, душенька |
Автор: | Nyctalus [ 25.07.2008 10:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
Любезный автор 7044! К моему великому сожалению, Вы мне совершенно никак не занятны, Ваши доводы порой смешат, но это грустный смех. А выслушивать постоянное хамство подросткового уровня от неинтересного человека -- увольте. Так что если у Вас ещё есть охота пообсуждать меня, то поищите себе другого собеседника. И не забывайте читать словарь, дорогой славянофил! Например, "окститесь" пишется через "о", Вам ли не знать? |
Автор: | Семьдесят Первый [ 25.07.2008 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
Nyctalus писал(а): А выслушивать постоянное хамство подросткового уровня от неинтересного человека -- увольте. Сами провоцируете конфликт дальше А вообще Может, хоть Вы прочитаете: viewtopic.php?f=27&t=885&st=0&sk=t&sd=a&start=15 Мнение любого критика ценно, а развитие ситуации в конфликт - ВСЕГДА зависит от атвора на втором комментарии (с), не я На третьем - от критика зависит продолжать конфликт или забить. Понимаю, что если в ответ на коммент нахамили, забить сложно. Но проблема в том, что если Вас задело - противник знает, куда бить. Если Ваша цель - победить и сфоткаться на поверженном теле врага, то и надо не спорить про текст, а начинать бой А если нет такой цели - то зачем тогда с дураками связываться? |
Автор: | Горностай [ 25.07.2008 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
Это работает, если изначально разговор воспринимать как бой. Если кто-то воспринимает разговор как диалог, а после выясняется, что оппонент, оказывается, "бьется", ситуация становится не такой однозначной. |
Автор: | Автор 7044 [ 25.07.2008 11:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
Nyctalus писал(а): Любезный автор 7044! К моему великому сожалению, Вы мне совершенно никак не занятны, Ваши доводы порой смешат, но это грустный смех. А выслушивать постоянное хамство подросткового уровня от неинтересного человека -- увольте. Так что если у Вас ещё есть охота пообсуждать меня, то поищите себе другого собеседника. Дорогая "критиканка"! Поздравляю вас! Слив засчитан Вы не слова не можете сказать в оправдание своей "критики". И совершенно наглым способом пытаетесь переводить стрелки на какое-то мое "хамство подросткового уровня" Хотя, по-моему, достаточно очевидно, что хамите вы, переходя на личностный уровень: преположения о возможном возрасте, славянофильстве и тд и тп Я же на личностный уровень, к счастью, не переходил. Вывод я уже озвучивал: вы никудышный читатель и никудышный критик Продолжайте истерить. Смешно и жалко одновременно |
Автор: | Семьдесят Первый [ 25.07.2008 11:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
Автор 7044 писал(а): Дорогая "критиканка"! Поздравляю вас! Слив засчитан Извиняйтесь перед дамой. Жду полчаса. Иначе начинаю мой Крестовый Поход. |
Автор: | Автор 7044 [ 25.07.2008 11:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
Семьдесят Первый писал(а): Автор 7044 писал(а): Дорогая "критиканка"! Поздравляю вас! Слив засчитан Извиняйтесь перед дамой. Жду полчаса. Иначе начинаю мой Крестовый Поход. Не вижу никакой необходимости. Я ее в личном плане не оскорблял |
Автор: | Семьдесят Первый [ 25.07.2008 11:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
Автор 7044 писал(а): Не вижу никакой необходимости. Я ее в личном плане не оскорблял А если напомню - извинитесь? |
Автор: | Автор 7044 [ 25.07.2008 11:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
Семьдесят Первый писал(а): Автор 7044 писал(а): Не вижу никакой необходимости. Я ее в личном плане не оскорблял А если напомню - извинитесь? Напоминайте |
Автор: | Семьдесят Первый [ 25.07.2008 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
Автор 7044 писал(а): Напоминайте "Ясно. Совсем по диагонали пробежали Надеюсь, что у вас кратковременное помутнение, что и думаете и читаете по диагонали Я удивляюсь, как можно нести околесицу Я всерьез считаю, что вашей "критике" место в газенвагене вы - пшик Речь идет о том, что вы не умеете читать, но пышете снобизмом ярого критика Плюс в данной теме я говорю о вас, как о никудышном читателе и еще более никудышном критике. мне вообще до звезды препирательства с вами, а так же ваше мнение по поводу моего рассказа(и без вас прекрасно знаю, что не ахти удачное произведение)." |
Автор: | Автор 7044 [ 25.07.2008 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
Избирательно насобирал ))))) Только я от литературного поприща не отклонялся, ага Извиняться не за что, имх За благородный порыв могу предложить титул благородного лыцаря: |
Автор: | Семьдесят Первый [ 25.07.2008 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
Автор 7044 писал(а): Извиняться не за что, имх Понял. |
Автор: | Dr.Kott [ 25.07.2008 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
я понял! Я осознал всю гениальность замысла! Уваж. оппоненты 7044. Прочитайте ешшо раз данный расск. Неужели вы не поняли, что дискусионная агрессивность аффтара7044 концепционно укладывается в рамки поведения ГГ в расске? То исть, в данный момент вы - испытание. Вы ударили по больному месту. Результат? Ко всем чертям христианскую всепрощалку с подставлянием щек. По традиции предкофф вас надо мочить! Лучше всего - на поражение. Аффтар и мочит как может. Это просто продолжение начатой игры. Сразу после конкурса выяснится, что аффтар - совсем не злой. А добрый и пушистый! ЗЫ: И расск. ниче так написан. Почти "Сокровища Валькирий". |
Автор: | Горностай [ 25.07.2008 16:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
Кот, мы решили, что экстраполировать ГГ на автора - дурной тон. Мы все так боремся за принцип "разделяйте автора и персонажа" |
Страница 7 из 8 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |