РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Подвал http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=902 |
Страница 6 из 8 |
Автор: | Автор 7002 [ 24.07.2008 13:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
Художника может обидеть каждый... (с) |
Автор: | Nyctalus [ 24.07.2008 14:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
Автор 7002 писал(а): Художника может обидеть каждый... (с) ...и немедленно получить мольбертом по лбу. Неужто Вы и вправду Угрюмый? Вы можете отомстить: берёте мой рассказ и делаете... ну, в общем, всё, что я не так сделала с Вашим. Будем квиты. |
Автор: | Горностай [ 24.07.2008 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
> можете отомстить: берёте мой рассказ и делаете... ну, в общем, всё, что я не так сделала с Вашим. Берете рассказ и начинаете с ним "проделывать такое" (с) Социопат |
Автор: | Автор 7002 [ 24.07.2008 14:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
Nyctalus писал(а): Неужто Вы и вправду Угрюмый?Вы можете отомстить: берёте мой рассказ и делаете... ну, в общем, всё, что я не так сделала с Вашим. Будем квиты. Я - Весёлый. А "квиты" (в этом случае) мы не будем. Потому что разный труд вложен в наши рассказы. И тем не менее, мы квиты. Меня полностью устраивает знание, что мой совет (касаемо осторожности, с которой вы будете дразнить детей за их имена) вами принят. Принятие этого совета следует из контекста нашей беседы (последние два периода). |
Автор: | Nyctalus [ 24.07.2008 14:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
Откуда Вы знаете, сколько труда потрачено на мой рассказ? И поверьте: про дразнилки я знаю немало. )) Их на моё имя столько придумано... |
Автор: | Автор 7002 [ 24.07.2008 14:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
Nyctalus писал(а): Откуда Вы знаете, сколько труда потрачено на мой рассказ? Очередной абсурд. Из чего это следует, что я знаю сколько труда потрачено на ваш рассказ? При этом вероятность, что в наши рассказы вложен одинаковый труд около нуля. Об этом и было сказано: Автор 7002 писал(а): ... разный труд вложен в наши рассказы. Неужели сами не чувствуете "странность" своих выводов (и вопросов)? И так во многих ваших сообщениях. От того и тяжко.
|
Автор: | Шуршалка [ 24.07.2008 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
Уф. Хотела в подвале передохнуть, пока Волчица с лучшими намерениями на авторов охотится, так и тут шумно и тревожно - мольберты стучат, зверики об стенки бьются, с рассказами что-то садо-мазо творят. Нет нигде приюта старой однорукой крыске. |
Автор: | Леди Джи [ 24.07.2008 16:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
Песня Автора Прошу запомнить многих, кто теперь со мной знаком: Что Автор - он совсем не тот, кто пишет ни о чем; Совсем не из-за глупости он смотрит свысока..., А просто он - талантливый, примерно как и я. Улыбчивы, мурлычливы, со многими на ты И дружески отзывчивы авторы,- И у других рассказы, но - такие, да не те!.. Не говорите с Автором о всякой ерунде! |
Автор: | Горностай [ 24.07.2008 16:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
Шуршалка, не мешай. Тут авторы самоутверждаются - понимать надо. Сами такую пургу несут - аж волосы на всем туловище дыбом встают. Но туда же "молчи, говно, я воевал" ;)) Кстати, в жж есть сообщество - ру_свайн. Там отличный крыс есть. Правда, он отрицательный персонаж ;)) |
Автор: | Шуршалка [ 24.07.2008 16:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
Кстати, в жж есть сообщество - ру_свайн. Там отличный крыс есть. Правда, он отрицательный персонаж Хех. Судя по последним сводкам с фронта, с положительным у меня тоже проблемы. Не, мешать не буду. Может, тоже внесу свой вклад. Самоутвердиться вдруг захотелось. |
Автор: | Горностай [ 24.07.2008 16:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
Вот, например: http://community.livejournal.com/ru_swi ... mode=reply |
Автор: | Автор 7044 [ 24.07.2008 17:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
Nyctalus писал(а): Автор 7044 писал(а): Nictalus *ласково* Яду налить забыли, что я пить-то буду? Холодненького! Мне в блюдечко, пожалуйста, а то с моими зубами из стакана неудобно. ПЫЩЪ! Собственно, все сказал. Выразил недовольство Зачем блюдечко? У меня есть отличная клизма для таких случаев Цитата: Автором 7044 мы понятно что не поделили: у нас настолько разные взгляды по некоторым вопросам, что он мои зовёт околесицей, а я его -- бредом Вот даже здесь у вас либо мысль заплетается, либо пальцы по клавиатуре, чтобы верно выразить мысль. Я назвал околесицей не ваши взгляды, а ваши "рассуждения". Как вы смотрите и куда - не мое дело Далее: Скажите, вы знаете, что такое сюжет, определение термина? Просто сложно назвать ваши слова иначе чем околесицей, что Веды, славяно-арии не важны для СЮЖЕТА моего рассказа. О фабуле, чую, и говорить-то бесполезно. А дальнейшие размышлизмы об язычниках, чужеземцах - это вообще нечто, что-то с чем-то. Собственно, из ваших слов понятно(и я уже об этом говорил), что рассказ читан по диагонали. Причем штрихпунктирным методом Так, что лучше бы не буровили так. Слажали - молчим в сторонке, ага. Бред и околесицу несу вовсе не я, а вы, дражайший "критик" DIXI з.ы. ПЫЩЪ! |
Автор: | Nyctalus [ 24.07.2008 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
Автор 7002 писал(а): Nyctalus писал(а): Откуда Вы знаете, сколько труда потрачено на мой рассказ? Очередной абсурд. Из чего это следует, что я знаю сколько труда потрачено на ваш рассказ? При этом вероятность, что в наши рассказы вложен одинаковый труд около нуля. Об этом и было сказано: Автор 7002 писал(а): ... разный труд вложен в наши рассказы. Цитата: Неужели сами не чувствуете "странность" своих выводов (и вопросов)? И так во многих ваших сообщениях. От того и тяжко. Если я всё время мышь неразумная, то стоит ли обращать на меня много внимания? Написано ведь: существо мелкое, незначительное. Видите? Незначительно! К чему придавать моим словам какое-то значение?Только не спрашивайте, с чего я взяла, что Вы моим словам значение придаёте. С того, что Вы пришли искать меня в тёмном подвале. |
Автор: | Nyctalus [ 24.07.2008 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
Автор 7044 писал(а): Зачем блюдечко? Как, неужто Вы раздобыли специализированную клизму для летучих мышей? Не жадничайте, поделитесь! Незаменимая ведь вещь!У меня есть отличная клизма для таких случаев Цитата: Вот даже здесь у вас либо мысль заплетается, либо пальцы по клавиатуре, чтобы верно выразить мысль. Мысли, бывает, по разному заплетаются. Бывает, так заплетутся, что свою мысль выразить не получается. А бывает -- что чужую никак не понять. Вы уверены, что у нас тут с Вами первый вариант? Цитата: Я назвал околесицей не ваши взгляды, а ваши "рассуждения". Как вы смотрите и куда - не мое дело Прошу: почитайте словарь. Толковый. Русского языка. Нам с Вами будет проще разговаривать, если Вы станете понимать смысл русских слов. Так, не в обиду Вам говорю. Цитата: Далее: Скажите, вы знаете, что такое сюжет, определение термина? Просто сложно назвать ваши слова иначе чем околесицей, что Веды, славяно-арии не важны для СЮЖЕТА моего рассказа. Нет-нет, я понятия не имею. что такое сюжет. Придётся лезть в рекомендованный Вам словарь. О, что я вижу! Определение: Совокупность действий, событий, в к-рых раскрывается основное содержание художественного произведения (лит.). Надо же, занятно! Скажите, как веды и арии соотносятся с последовательностью событий, где два отморозка напали на сокурсника-мечтателя, а мечтатель порезал их ножиком, думая, что так будет правильно? Вы уверены, что без вед такое произведение нельзя написать? Я вот думаю, что можно. Только читать не станут, потому что один хмырь уже написал почти такое же, тока длинное, с кучей сюжетных линий, выписанными характерами и прочим. Тока вместо ножика у него топор был.Цитата: О фабуле, чую, и говорить-то бесполезно. Верно чуете. Ваш рассказ слишком схематичен для того, чтобы там фабулу от сюжета отличать.Цитата: А дальнейшие размышлизмы об язычниках, чужеземцах - это вообще нечто, что-то с чем-то. Всё верно говорите. Кроме толкового словаря почитайте этимологический. Тоже полезная штука.Цитата: Собственно, из ваших слов понятно(и я уже об этом говорил), что рассказ читан по диагонали. Причем штрихпунктирным методом Вы всерьёз полагаете, что Ваш рассказ заслуживает большего? Ну-ну.Цитата: Так, что лучше бы не буровили так. Слажали - молчим в сторонке, ага. Любезный автор, хочу поделиться с Вами досадным известием: от того, что Вы нахамите мне, Ваш рассказ лучше не станет! А если будете продолжать хамить с прежним усердием вместо работы над текстами, то не станут лучше и последующие Ваши произведения. И вот такая прям досада меня берёт: я-то уж как-нибудь Ваше хамство переживу, а вдруг и прочие читатели не оценят Ваших гениальных мыслей, выраженных столь коряво? Бред и околесицу несу вовсе не я, а вы, дражайший "критик" Я полагаю, что Вы юны либо недавно увлеклись славянской темой, прочли некоторое количество статей и книжек, воодушевились. Это могло бы извинить Вас, если б Вы не хамили столь настырно. А раз у Вас есть силы хамить, то не вижу необходимости щадить Ваши авторские чувства -- должно хватить сил и негативное мнение о рассказе услышать. Причём вне зависимости от формы, в которой это мнение выражено. Если Вы действительно способны на что-то стоящее, разумеется. |
Автор: | Горностай [ 24.07.2008 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подвал |
/лопает поп-корн/ Никталис побеждает по очкам. |
Страница 6 из 8 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |