Называть недоопределённость мнения ошибкой, наверное, грубовато, Nyctalus. (Зато в традициях
).Именно потому, что поколения "входят друг в друга" и возникает эффект "потерянных" поколений. Дед-сын-внук. Если "дед" - аксакал правит кланом, то сыну вряд ли получится занять его место у руля. Когда "дед" готов уступить место принимальщика решений, "отец" уже слишком привык к своему подчинённому месту и легко уступает управление "внуку" (своему сыну).
Я уже подзабыл, где вычитал такое (может, Энгельс, "Происхождение семьи и частной собственности"?), но это известный социальный эффект. И с моей точки зрения это явление напрямую определяет понятие "поколение" (принятие решений, а не репродуктивность. Кстати, у "Тиля Уленшпигеля" было что-то такое).
Но это всё вторично.
Речь шла о Натикрис. А как она понимает наши заморочки, один Сеятель знает...
)). Можно вычеркивать 
Вы сперва сообщаете, что я груба и это традиция. Потом растолковываете, что "традиция: ещё никто не знает есть ли ошибка вообще, а вы уже знаете, что есть. И даже знаете чья. И можете указать в чём она заключается". Я бы, конечно, посчитала сию фразу за комплимент, но смущают меня интонации...