Титул НОВОСТИ ЖУРНАЛЫ И КНИГИ "АРГОНАВТИ ВСЕСВІТУ" О КОНКУРСЕ РБЖ-АЗИМУТ REAL SCIENCE FICTION ФОРУМ ПОИСК
Текущее время: 28.03.2024 13:10

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Кафедра Горностай
СообщениеДобавлено: 16.07.2008 23:37 
Не в сети
Системный инженер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.01.2007 20:45
Сообщения: 539
...

_________________
Буду вдячний за будь-які зауваження щодо моєї української мови.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Горностай
СообщениеДобавлено: 16.07.2008 23:41 
Не в сети
Искатель приключений

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 11
Я так понимаю, здесь на рецы можно записываться?
Если да - то чур я первый :)
"Наша служба..."
http://rbg-azimut.com/contest/story.php?id=660


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Горностай
СообщениеДобавлено: 16.07.2008 23:42 
Не в сети
Искатель приключений

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 2
Что ж... и я заказываюсь :) Прошу рецензии на "Практику относительности" - http://rbg-azimut.com/contest/story.php?id=673 .
Спасибо :)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Горностай
СообщениеДобавлено: 16.07.2008 23:54 
Не в сети
Домовой
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06.04.2008 23:55
Сообщения: 526
Откуда: Москва
hedrok, спасибо.

Все, что я здесь напишу, является личным мнением.
Я не люблю реверансы и не считаю нужным жалеть хрупкую психику автора.
Вменяемый человек поймет правильно, а автор-истерик пусть сгорит в аду раньше, чем станет властителем чьих-то дум.
При этом мой отзыв является реакцией на произведение, а не на личность писателя.
Я подхожу к вопросу оценки рассказа настолько полно, насколько могу.

Я предпочитаю общаться на "ты".

P.S. Можно
Но уже завтра. Спасибо за доверие :)

_________________
Не убегай от снайпера - умрешь уставшим


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Горностай
СообщениеДобавлено: 17.07.2008 00:24 
Не в сети
Танцующий с бубном
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26.01.2008 13:49
Сообщения: 1249
Оо
Канкурэнт, да?
Клиентуру атбываэм, да?
:D :D :D

_________________
Енот потаскун =^_^=


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Горностай
СообщениеДобавлено: 17.07.2008 09:05 
Не в сети
Домовой
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06.04.2008 23:55
Сообщения: 526
Откуда: Москва
Дымка, готова отступить за малую мзду. Скажем, 70% прибыли
/жадно подмигивает/

_________________
Не убегай от снайпера - умрешь уставшим


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Горностай
СообщениеДобавлено: 17.07.2008 09:29 
Не в сети
Домовой
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06.04.2008 23:55
Сообщения: 526
Откуда: Москва
7028 Наша служба...

Браво!
Отличный рассказ, автор виртуозно владеет словом.
Вот, например:

> В двадцать пятом веке человечество справилось с большинством проблем. О болезнях позабыли, от голода избавились, глобальное потепление остановили, перенаселение и истощение земных ресурсов компенсировали освоением других планет, а развитие науки и техники шагнуло далеко вперёд благодаря торговле и сотрудничеству с другими внеземными цивилизациями.

Крошечный абзац, но в нем автор умудрился дать описание мира, дал понять, что не он (мир) будет у нас главным и создал настрой на прочтение.
При этом ненавязчиво и грамотно.
Завидую.

Кстати, давно заметила, что у большинства авторов с чувством юмора беда. Не умеют шутить, не умеют смеяться над собой.
Веселые, добрые рассказы - просто жемчужина.

> Могут даже разместить наши посты в чёрных дырах, ввести униформу, состоящую из кожаных трусов и намордников, а ГАИ переименовать в любое другое слово из трёх букв.
/заплакала/

Отличный рассказ, все на месте, автор развлек на полную катушку.
Возможно, именно это и является его недостатком.
Недуховно, негламурно, несерьезно.
И даже никто не умер, за исключением дедушки ;))

Тема, на мой взгляд, раскрыта.
Время идет, а люди так и остаются людьми.

Желаю удачи в финале!

_________________
Не убегай от снайпера - умрешь уставшим


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Горностай
СообщениеДобавлено: 17.07.2008 10:10 
Не в сети
Танцующий с бубном
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26.01.2008 13:49
Сообщения: 1249
Горностай писал(а):
Дымка, готова отступить за малую мзду. Скажем, 70% прибыли
/жадно подмигивает/


Прибыли??? :shock:
Так Вам за это ещё и платят?
Я готов с готовностью отдать хоть 100% от своего 0 :D
При одном условии!
Научите жадно подмигивать, а?

_________________
Енот потаскун =^_^=


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Горностай
СообщениеДобавлено: 17.07.2008 12:16 
Не в сети
Домовой
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06.04.2008 23:55
Сообщения: 526
Откуда: Москва
> Так Вам за это ещё и платят?
А что - за это не платят?!
Какое разочарование! :mrgreen:

Жадно подмигивать...
Ооо, это особое умение...
/многозначительно молчит/

_________________
Не убегай от снайпера - умрешь уставшим


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Горностай
СообщениеДобавлено: 17.07.2008 13:45 
Не в сети
Домовой
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06.04.2008 23:55
Сообщения: 526
Откуда: Москва
7046 Практика относительности

Рассказ, на мой взгляд, слабый.
Человек и Сущность беседуют о том, что значит - быть человеком.
В ходе туманного диалога Человек кладет Сущность на обе лопатки и возвращается в свой мир с возможностью исправить ошибки.
Все бы ничего, и с такой идеей проходят в финал, но.

1. Разговор (собственно, то, на чем держится весь текст) откровенно слабый.
Мотивации у Сущности никакой я не вижу, кроме некого абстрактного желания что-то там доказать кому-то и вывести род человеческий на чистую воду.
Сущность истерична, глупа и непоследовательна. Взвизгивает, кричит и похрюкивает.
Зачем она это делает - неясно.

3. Отсутствие смысла, вывода или, если хотите, морали истории. Где связь между разговором и концовкой? Разговор блуждает, как пьяный матрос, с темы на тему, потом неожиданно сводится к желанием и герой просит Сущность дать возможность исправить ошибку.
Выяснил, что "вернулся обратно" на час раньше. И мужественно прилагает все усилия к тому, чтобы не поссориться со своей девушкой.
Что сделал герой? Что он совершил? Почему? Какую мораль вынес? "Знания относительно, желания абсолютны?"
Неясно.

3. Слабо выписанный текст сам по себе.
Про "любовь навсегда" только ленивый не пнул, поэтому я не буду.
В тексте много топорных пояснений.
Вот голос из темноты. Но нормальные люди пугаются, поэтому надо пояснить, почему герой не испугался.
Если нахамить голосу из темноты, можно и в башню получить - и тут же следует пояснение, что, мол, настроение поганое, что впору гопников задирать.
Вот говорящая химера в пустоте и очевидно, что это ненормально. Тут же следует пояснение, что, мол, да, ненормально, но очень реально.
И так далее.
Много тяжеловесных предложений. Они правильные, они дают понимание того, что происходит, но они очень "тяжелые" для восприятия.
Вот, например:
Цитата:
Асфальт тротуара приближался, я выставил вперед руки, но внезапно стало темно, и мои руки, и голова провалились, по ощущению, сквозь асфальт, а следом провалился и я целиком - не ударившись и вообще без всяких ощущений. Даже чувство равновесия куда-то исчезло через несколько секунд, и касания воздуха, сквозь который я падал, я не чувствовал тоже, так что даже не знал, падаю ли еще...

Это взрыв мозга.
"Асфальт тротуара приближался" - а все остальное стояло на месте? ну там, бордюр, например? Слово "Асфальт" выкидываем, лишнее, утяжеляет конструкцию и вызывает смешок.
"но внезапно стало темно" - потемнело
и т.д.
Имеет смысл пореже использовать сложные конструкции, определения "какие-то" и прочее.

Сложилось ощущение, что автор только начал писать. Есть самоирония, юмор, и это радует.
Есть всего понемногу, наличествуют завязка, кульминация и развязка.
В общем, не могу сказать, что автор не старался.
По десятибальной шкале оценила бы на пятерку.

Удачи.

_________________
Не убегай от снайпера - умрешь уставшим


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Горностай
СообщениеДобавлено: 18.07.2008 01:21 
Не в сети
Домовой
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06.04.2008 23:55
Сообщения: 526
Откуда: Москва
Мысли вслух.

Итого - 11 "не нра" из 25.
Печально.
С другой стороны, в группе отсутствует откровенный отстой.
Очевидно, что это связано с некой анти-попсовостью конкурса. Случайные и малоопытные люди появляются, но их мало.
Я не знаю, хорошо это или плохо.
Наверное, все же хорошо.
С другой стороны, мечтательно вздохнуть меня заставил только "Океан Лив".
"Социопат" - одного уровня вещь, но при прочих равных я выбираю больше позитива :)
Полагаю, видим конкурентов за первое место.

В этот раз предупредила о том, что критиковать буду жестко.
Итого - два пожелания критики.
Наблюдение к вопросу о лицемерии рода человеческого. Или о неуверенности в своих силах.
Несмотря на заявления о том, что все равно, какая критика, лишь бы пользу принесла - люди хотят, чтобы их произведения хвалили и не хотят, чтобы ругали.
Польза стыдливо задвигается куда-то на задний план.

Ничего, вот у меня температура хоть немного опустится, ужо я вам оторвусь.
По собственному, так сказать, желанию.

_________________
Не убегай от снайпера - умрешь уставшим


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Горностай
СообщениеДобавлено: 18.07.2008 20:44 
Не в сети
Домовой
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06.04.2008 23:55
Сообщения: 526
Откуда: Москва
Есть рассказы, обделенные вниманием.
На них я и решила посмотреть.
И, как выяснилось, не зря!

7027 P.S.

Начало рассказа сразу же настраивает на позитивный лад.
Сразу хочется с тигром побороться.

> А потом, как бы не доверяя собственным раскосым глазам, встал и протёр экран тряпкой.
Я даже не решаюсь комментировать, настолько мощное предложение.

> Планета с обратной силой тяжести. То есть…с обратно-пропорциональной.
Мы к этому еще вернемся. Я, к слову, с трудом себе такое представляю, поэтому рассказ стала читать с удвоенным вниманием.

> - Как водиться, - не позволив себе раздражения, невозмутимо ответил я,
Водится

> И если всё в порядке, высадим десант. Не зря же мы сюда…
А как? (с) анекдот про русалку

> Мбану – суровый потомок венерианских отщепенцев.
Обожемой. Судьба планеты в надежных руках.

> А Фил, как всегда, вышел за дверь,
Все приличные люди через дымоход, а этот...

> Свирепый крепыш; весь в шрамах; но при этом – сентиментальный любитель сине-зелёных водорослей, обитающих у него на затылке.
> Люк, как зовут его друзья, быстр на всё.

Тут я бросила анализировать и начала наслаждаться.
Спасибо, автор. Повеселили ;))

Только знаете что?
Научитесь сначала писать серьезные вещи.
А как научитесь - можно и за пародии браться.

_________________
Не убегай от снайпера - умрешь уставшим


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Горностай
СообщениеДобавлено: 19.07.2008 16:46 
Не в сети
Чечако

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 30
Гляжу - кафедра простаивает
Непорядок

Трэбую чтоб и мой рассказец под микроскоп сунули :wink:

"Найти остров"
http://rbg-azimut.com/contest/story.php?id=649


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Горностай
СообщениеДобавлено: 19.07.2008 16:50 
Не в сети
Домовой
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06.04.2008 23:55
Сообщения: 526
Откуда: Москва
Автор 7031 писал(а):
Гляжу - кафедра простаивает
Непорядок

О, человек понимает! ;)

Цитата:

Всенепременно, однако чуть позже - увы, бегаю весь день, как мышь от пылесоса.

_________________
Не убегай от снайпера - умрешь уставшим


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Горностай
СообщениеДобавлено: 19.07.2008 22:57 
Не в сети
Домовой
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06.04.2008 23:55
Сообщения: 526
Откуда: Москва
7031 Найти остров

Долго думала, что сказать.
Забегая вперед, напишу, что по десятибальной шкале оценила бы на пятерочку. С минусом.

По форме.
Многословно, что не всегда оправдано.
"одобрительно–лимонная полоска химического анализатора (мол, кушай инопланетную рыбку, отравиться – не отравишься, но живот болеть будет) стал раздражать меня, как красная тряпка – быка. Правда, этот крупнорогатый скот приходит в ярость вовсе не от цвета, а оттого, что у него перед носом кривляется клоун с плащом и не дает насладиться вкусной травкой."
Я понимаю, не все читатели в курсе, что быки не различают цветов, но, в конце концов, это же устоявшийся оборот. Зачем нам этот мини-эксурс в занимательную анатомию?
Кроме того, данное пояснение показывает, что автор держит читателя за идиота.

Манера изложения от первого лица нудная и менторская, на мой взгляд. Долго и многословно разговаривать с собой, конечно, сюжетно оправдано, но вызывает зевоту. Но мне почему-то кажется, что не это являлось целью автора.
Соответственно, из-за громоздких фраз рассказ воспринимается тяжело, возникает непреодолимое желание не читать, а бежать по тексту глазами, чтобы добраться до существа дела. Например:

> Уверенным стоило быть только в одном – нахожусь я по-прежнему в Млечном Пути. Долететь до соседней галактики еще никому не удавалось, и быть первым в таком деле меня что-то не очень тянуло.
Тут экскурса в астрономию нет, но текст все равно воспринимается с трудом.
И возникает вопрос: зачем это в тексте?

Кое-какая мелочевка:
> Огромный колокол небес просто звенел первородной синью.
Когда пишешь от первого лица (при условии, что персонаж - вменяемый гражданин Галактики, а не чокнутый философ-дуалист, сбежавший от голосов в своей голове), эти обороты необходимо изживать. Выглядит как гвоздодер с бантиком.
Сама этим нагрешила, но не упомянуть не могу.

> Кресло я уже все покрыл вычислениями в столбик и интегралами.
Покрыл кресло как бык овцу.
Очень неудачный оборот.

> (может и еще больше, другую-то половину планеты я не видел)
Скобки, как знак препинания, имею право а существование, но гораздо лучше, если автор выражает мысли при помощи художественных средств.
Здесь они смотрятся чужеродно.

> Это забавляло его. Он неторопливо подбирался к ним
Его, он, ним

> Пускай полакомятся своей едой, а он закусит ими.
Кривая фраза. А чужой едой можно лакомиться?
Если тут было противопоставление в духе "он едят свое, а я - свое", то оно тоже не очень удалось.

> касался легонько одну из них
Либо трогал одну из них, либо касался одной

> Найдя крупное скопление невкусных рыб, он принялся пугать их образами других хищников: они шарахались то от атакующего клина барракуд,
От барракуд, судя по всему, шарахались образы других хищников.

> Нужно просто понять, в какой стороне находиться
Находится

Все не выписывала.

По содержанию.

Милая, в общем, и трогательная задумка о контакте двух разумных видов. Занятна идея проникновения разумов, а также смешения мыслей. Но могу честно и откровенно заявить, что не очень нова, т.к. сама такую использовала в одном из рассказов :)

Обычно текст несет какую-то идею, а также, в случае конкурса, призван раскрывать и некую тему (в нашем случае это "Человек").
Раскрытия темы я не увидела, и идеи, в общем, тоже.
Набросана обстановка, в которой существуют параллельные герои, показаны их мысли. И все.
Рассказа нет. Текст можно условно разделить на завязку, кульминацию и развязку, однако завязка занимает более половины рассказа, а это совсем никуда не годится.

Логические нестыковки, бросившиеся в глаза:
Если идею биологической совместимости организмов с разных планет (см. рыбку кушать можно, но животик бо-бо) можно принять как фантдопущение, то вот инопланетянин, рассуждающий как Петька из пятого "А", вызывает недоумение.

В начале рассказа используется термин "ветхое плавсредство".
Позже оказывается, что это "аварийный плот"
В дальнейшем выясняется, что это спасательная капсула.
Еще дальше, продираясь сквозь, текст, мы понимаем, что капсулы нет! Есть "выброс пилота с некоторыми средствами к существованию"!
У меня когнитивный диссонанс.
И мы к этому еще вернемся.

Нож, которым делают зарубки на стальном кресле.
И исписывают интегралами. Бррр. Какой, должно быть, мерзкий звук при этом исходит.
Какой нож - не указано, зато сказано, что кресло стальное.
Стальная мебель на спасательном плавсредстве.

Два месяца на плоту в одиночестве.
Такнебывает™
Две недели еще куда ни шло.
Но, судя по всему, из людей будущего можно гвозди делать.

> Гордо реял парус, сделанный из парашюта.
О том, как сделать парус из парашюта, герой, видимо, прочитал в одном справочнике.
А как его поставить, чтобы он "реял" - во втором.
Я не спрашиваю, откуда в мире, где космические корабли бороздят просторы Большого театра, парашюты.
Предположим, что с шестидесятых годов двадцатого века ничего не изменилось, и это самый рациональный способ торможения.

Вырисовывается следующая картина.
Яхта терпит крушение из-за неполадок в двигателе.
Ее владелец прыгает в спасательную капсулу, которая летит к планете, на которой можно существовать.
Капсула влетает в атмосферу и выкидывает незадачливого пассажира с рюкзаком барахла, включая стальной стул, и на парашюте.
Дальнейшие действия героя, приведшие к его печальному положению, я боюсь даже представлять себе.
Стальной стул рушит любую теорию на корню.

Ну и раз уж пошла такая пьянка, сокращенный пересказ вашего текста:
Плывут для героя, один с щупальцами, второй остров ищет.

_________________
Не убегай от снайпера - умрешь уставшим


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB