РБЖ Азимут НОВОСТИ ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА О КОНКУРСЕ НАШИ АВТОРЫ МЫ ПЕЧАТАЕМ ФОРУМ
Текущее время: 20.09.2018 18:25

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24.04.2008 15:56 
Да! Это я! :roll:
(Только никому не говорите, а то опять на маршрут поставят! :evil: )
:lol: :lol: :lol:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24.04.2008 16:34 
Не в сети
Танцующий с бубном

Зарегистрирован: 27.01.2007 18:48
Сообщения: 1348
Статистика бюллютней, ОКЕАН-2008

Рассказ-Автор,
цифры - сколько выставлено оценок с баллами 1..7;
Ср = среднняя оценка судьи;
СКО = среднеквадратичное отклонение;
Шк = сколько использовано оценок;
Шк-1 = сколько использовано оценок фактически (не учитены оценки, которых по одной).
график: ASCII-art.
Условные обозначения:
_ = 0
. = 1
- = 2-3
т = 4-5
4 = 6-7
б = 8 и больше

6001 Живая вода Ледовский Вячеслав
1 0 2 9 7 1 0; Ср = 4,20; СКО = 1,06; Шк = 5; Шк-1 = 3; график: ._-Х4._

6003 Оскал оолонга Felicata
1 1 2 6 3 5 1; Ср = 4,47; СКО = 2,25; Шк = 7; Шк-1 = 4; график: ..-4-т.

6004 Самый достойный Vlad
4 9 2 3 1 0 1; Ср = 2,60; СКО = 2,24; Шк = 6; Шк-1 = 4; график: тХ--._.

6005 Легенда о мёртвом острове Дмитрий Чесноков
1 2 2 7 5 1 1; Ср = 4,05; СКО = 1,95; Шк = 7; Шк-1 = 4; график: .--4т..

6006 Память Ингрид Вольф
5 3 2 4 3 2 1; Ср = 3,35; СКО = 3,53; Шк = 7; Шк-1 = 6; график: т--т--.

6007 Одна тысячная Дмитрий Озерецкий
1 2 4 5 4 3 1; Ср = 4,10; СКО = 2,29; Шк = 7; Шк-1 = 5; график: .-ттт-.

6008 «Хатигар – хаттай» Александр Ситцевый
2 6 7 2 3 0 1; Ср = 3,10; СКО = 2,09; Шк = 6; Шк-1 = 5; график: -44--_.

6009 Жидкие сказки А.Г.
2 3 3 4 3 3 2; Ср = 4,00; СКО = 3,30; Шк = 7; Шк-1 = 7; график: ---т---

6010 Никогда Burgher
1 8 4 2 3 0 2; Ср = 3,30; СКО = 2,81; Шк = 6; Шк-1 = 5; график: .Хт--_-

6011 Выживай Трурль
1 0 0 10 4 4 1; Ср = 4,60; СКО = 1,54; Шк = 5; Шк-1 = 3; график: .__Хтт.

6012 Умирать легко Приколист
3 7 3 1 3 3 1; Ср = 3,33; СКО = 3,46; Шк = 7; Шк-1 = 5; график: -4-.--.

6013 Откатник Моисеева Ольга
1 1 4 8 3 1 2; Ср = 4,10; СКО = 2,09; Шк = 7; Шк-1 = 4; график: ..тХ-.-

6014 Самый спокойный океан CopyRight
2 6 5 2 4 0 1; Ср = 3,20; СКО = 2,36; Шк = 6; Шк-1 = 5; график: -4т-т_.

6015 Заглянуть за горизонт Домино
2 1 3 6 4 2 1; Ср = 4,00; СКО = 2,42; Шк = 7; Шк-1 = 5; график: -.-4т-.

6016 Остаться человеком Т.Минасян
2 1 3 5 2 5 2; Ср = 4,35; СКО = 3,13; Шк = 7; Шк-1 = 6; график: -.-т-т--

6017 Фата-моргана Toh
1 0 5 7 5 2 1; Ср = 4,19; СКО = 1,68; Шк = 6; Шк-1 = 4; график: ._т4т-.

6018 Океаном рождённые Нина!
1 2 4 3 5 3 2; Ср = 4,30; СКО = 2,71; Шк = 7; Шк-1 = 6; график: .-т-т--

6019 В тихом омуте Землянская Наталья
1 2 8 3 2 2 2; Ср = 3,85; СКО = 2,63; Шк = 7; Шк-1 = 6; график: .-Х---

6020 Вечный океан ms_lisa_alisa
1 1 3 4 7 3 2; Ср = 4,52; СКО = 2,25; Шк = 7; Шк-1 = 5; график: ..--4--

6021 Капля внимания Циферблат
1 1 2 8 3 3 1; Ср = 4,26; СКО = 1,98; Шк = 7; Шк-1 = 4; график: ..-Х--.

6022 Океан с видом на город Сумрак
2 3 4 3 2 5 1; Ср = 3,95; СКО = 3,25; Шк = 7; Шк-1 = 6; график: --т--т.

6023 ВЕЩАЯ ПТИЦА Чернов Сергей
5 6 4 1 2 2 1; Ср = 2,95; СКО = 3,28; Шк = 7; Шк-1 = 5; график: т4т.--.

6024 Лига водохлёбов... tsoka
2 2 5 4 3 1 1; Ср = 3,61; СКО = 2,46; Шк = 7; Шк-1 = 5; график: --тт-..

6025 Пустышка Горностай
1 1 3 7 4 3 1; Ср = 4,25; СКО = 1,99; Шк = 7; Шк-1 = 4; график: ..-4--.

6026 Нет чудовищ в океане Sloniara
2 1 4 4 5 2 1; Ср = 4,00; СКО = 2,53; Шк = 7; Шк-1 = 5; график: -.ттт-.

6027 Колокол для Тамерлана Сергей Токарев
1 1 6 4 4 3 1; Ср = 4,10; СКО = 2,19; Шк = 7; Шк-1 = 4; график: ..4тт-.

6028 Последний вопрос kхмер
1 3 6 3 2 2 3; Ср = 4,00; СКО = 3,20; Шк = 7; Шк-1 = 6; график: .-4----

6029 Память воды Титов Олег
3 4 2 5 2 3 2; Ср = 3,76; СКО = 3,61; Шк = 7; Шк-1 = 7; график: -т-т---

6030 Шэннон МакКормик Тим Скоренко
2 3 4 5 5 0 1; Ср = 3,60; СКО = 2,24; Шк = 6; Шк-1 = 5; график: --ттт_.

6032 Конкуренция Егорова
1 2 3 6 3 2 3; Ср = 4,30; СКО = 2,81; Шк = 7; Шк-1 = 6; график: .--4---

6033 Графа Шуршалка
1 1 2 3 5 6 2; Ср = 4,80; СКО = 2,46; Шк = 7; Шк-1 = 5; график: ..--т4-

6034 Сгореть звездой Рябинин Максим
4 3 8 2 2 0 1; Ср = 2,95; СКО = 2,25; Шк = 6; Шк-1 = 5; график: т-Х--_.

6035 Играй, Адель Вик
1 0 3 5 5 2 3; Ср = 4,63; СКО = 2,34; Шк = 6; Шк-1 = 5; график: ._-тт--

6036 Последний радужный подарок Маргарита Ленская
1 1 4 9 2 2 0; Ср = 3,84; СКО = 1,40; Шк = 6; Шк-1 = 4; график: ..тХ--_

6037 Как я провел лето dim_alf
2 2 4 3 4 4 1; Ср = 4,05; СКО = 2,95; Шк = 7; Шк-1 = 6; график: --т-тт.

6038 Орхидеи в феврале markus50
1 2 3 3 5 3 2; Ср = 4,37; СКО = 2,76; Шк = 7; Шк-1 = 6; график: .---т--

6039 ДВА ПЕРНАТЫХ АНГЕЛА Daniel Dies
2 7 6 2 2 0 1; Ср = 2,95; СКО = 2,05; Шк = 6; Шк-1 = 5; график: -44--_.

6040 История о пиратах Man-Ro
2 4 5 5 2 0 1; Ср = 3,26; СКО = 2,09; Шк = 6; Шк-1 = 5; график: -ттт-_.

6041 Самый лучший выходной ЖеняХаль
1 2 7 4 3 2 1; Ср = 3,80; СКО = 2,16; Шк = 7; Шк-1 = 5; график: .-4т-т.

6042 Черепаха Джон-мщу-за-всех
2 1 5 5 3 4 1; Ср = 4,05; СКО = 2,62; Шк = 7; Шк-1 = 5; график: -.тт-т.

6043 Служба доставки Arri
4 2 3 2 1 5 3; Ср = 4,05; СКО = 4,75; Шк = 7; Шк-1 = 6; график: т---.т-

6044 Русалка Помятый алюминиевый кофейник
2 3 7 2 4 1 1; Ср = 3,50; СКО = 2,45; Шк = 7; Шк-1 = 5; график: --4-т..

Некоторые сводные данные.
Шкала оценок:
Оценок : Использованных --- Использованных и больше двух
7: 29 = 69% --- 02 = 5%
6: 11 = 26% --- 10 = 24%
5: 02 = 05% --- 19 = 45%
4: 00 = 00% --- 09 = 21%
3: 00 = 00% --- 02 = 5%

Среднее:
Мен. 3 = 4 = 10%
3,0-3,5 = 6 = 14%
3,5-4,5 = 29 = 69%
4,5-5,0 = 3 = 7%
5 и бол. = 0 = 0%

СКО

Мен 1,5 = 2 = 5%
1,5-2,0 = 5 = 12%
2,0-3,0 = 26 = 62%
Бол 3,0 = 9 = 21%

Я бы предложил дисквалифицировать судей со средним меньше 3,5 и больше 4,5 (за занижение-завышение оценок) и СКО меньше 2, как, по сути, отказавшихся судить.
Мягкий вариант - отклонить оценки со среднием меньше 3 и больше 5, СКО меньше 1,5.
Имхо, "жесткий" вариант лучше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24.04.2008 18:07 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 09.04.2007 17:12
Сообщения: 150
Откуда: СПб
Меня - дисквалифицировать? Да я, да я... Да у меня мензура Зоили в кладовке, изпитал рядом со шкафом. Да только меня и надо оставить...

Теперь серьёзно. Вообще-то, если кто-то судит миллион произведений по семибалльной шкале с обязательными единицей и семёркой, причём произведения сравниваются друг с другом, то средняя оценка должна быть ровно 3,5, потому что семь пополам. При ограничении выборки (наш случай) - отклонения возможны как в одну, так и в другую стороны. Вы скажете, что мнение большинства (69%) попало в интервал 3,5-4,5? На этот счёт у меня имеются соображения, но они из разряда "вредных". Не буду их озвучивать.

Вопрос: как оценивали СКО?

Информация: у меня уже есть предложение, какую методику оценки надо использовать. Вроде красивая. И должна работать. Но подтверждать её расчетами пока некогда. Суть её в том, чтобы вместо средней оценки использовать медиану. Вот, хапну из яндекса. "По определению, медиана - это значение, выше и ниже (правее и левее) которого расположено по 50 % всех значений, если они упорядочены по величине". То есть если вы нарисуете распределение, то медиана, это линия, справа и слева от которой одинаковая площадь под фигурой-распределением, независимо от того, как это распределение выглядит (хоть трёхгорбое оно). Что хорошего в такой оценке? Например, кто-то поставил единицу. Единственную единицу :) . Злостную. Среднее в нашем случае сразу заметно падает. Медиана же не так чувствительна к этой единице. Получается, что каждая выставленная оценка некоторым образом взвешивается количеством подобных оценок (то есть если единица всего одна, то она практически не скажется - площадь-то над ней маленькая, вес у неё небольшой). Так что "злыдни" автоматически теряют в весе. Вот так приблизительно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24.04.2008 18:17 
Не в сети
Директор проекта

Зарегистрирован: 10.01.2007 15:41
Сообщения: 859
Откуда: reglav (собака) rbg-azimut.com
Господа, ну, очень тяжко дробить внимание и тему между отдельно взятыми страницами.
Давайте-ка на выделенной ветке.
Пожалуйста.
Ник, продублируйте своё сообщение в тему "Статистика".

Очень, очень интересно. Но давайте всё-таки в одной теме.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24.04.2008 18:19 
Не в сети
Директор проекта

Зарегистрирован: 10.01.2007 15:41
Сообщения: 859
Откуда: reglav (собака) rbg-azimut.com
Ага. Про медиану, вроде, доступно.
Но всё равно, давайте в статистике.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24.04.2008 19:40 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.01.2007 16:31
Сообщения: 4384
Откуда: Москва
Опять 71-ый о своем "дисквалифицировать судей"... :twisted:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24.04.2008 19:51 
Это самое....так если по этой системе я палюсь с хреновыми оценками - во второй раз меня на конкурс не пустят? Оно мне надо? :lol:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25.04.2008 03:46 
Не в сети
Домовой

Зарегистрирован: 24.01.2007 12:42
Сообщения: 719
Откуда: Россия,Красноярск
Ледовский (ябедничает)
А 71 как то один рассказ заколбасил только за то, что в художественном тексте Сталина назвали Иосифом Виссарионовичем, а не злобным тираном, вот!
(Быстро убегает, пока не надавали по морде)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25.04.2008 09:09 
Не в сети
Домовой

Зарегистрирован: 28.01.2008 12:42
Сообщения: 569
Откуда: Россия
Ник писал(а):
Я, например, поставил "Жидким сказкам" пятерку (а не больше) по трём причинам:
1) есть мелкие недочёты (если А.Г. интересно, могу их выложить у него в теме);


Да кто же от такого счастья откажется?! Конечно, мне очень интересно.
В теме не обязательно, а вот: pgton@mail.ru - буду ждать, спасибо. Заодно и о "простых развлекушках" поговорим :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25.04.2008 10:05 
Не в сети
Танцующий с бубном

Зарегистрирован: 27.01.2007 18:48
Сообщения: 1348
Felicata писал(а):
Опять 71-ый о своем "дисквалифицировать судей"... :twisted:


Предложите другой способ, я только рад буду :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25.04.2008 10:15 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.01.2007 16:31
Сообщения: 4384
Откуда: Москва
Я не против отклонения оценок, не попадающих в среднестатистические интервалы. :D
Я взрываюсь при слове "дисквалификация". :twisted: :twisted: :twisted:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25.04.2008 10:29 
Выходит, проблема только в семантике.
Если 71 заменит "дисквалификация" на "отклонение сигнала от участия в подведении итогов", всё будет ОК!
Но я присоединяюсь к реглаву. Давайте в одном месте (В статистике).


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25.04.2008 11:27 
Не в сети
Танцующий с бубном

Зарегистрирован: 27.01.2007 18:48
Сообщения: 1348
Felicata писал(а):
Я не против отклонения оценок, не попадающих в среднестатистические интервалы. :D


Черт.
Приношу свои извинения за неудачно выбранное слово :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25.04.2008 11:57 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 09.04.2007 17:12
Сообщения: 150
Откуда: СПб
Антон Георгиевич писал(а):
Ник писал(а):
Я, например, поставил "Жидким сказкам" пятерку (а не больше) по трём причинам:
1) есть мелкие недочёты (если А.Г. интересно, могу их выложить у него в теме);


Да кто же от такого счастья откажется?! Конечно, мне очень интересно.
В теме не обязательно, а вот: pgton@mail.ru - буду ждать, спасибо. Заодно и о "простых развлекушках" поговорим :)


Напишу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25.04.2008 12:35 
Не в сети
Авторитет
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24.01.2007 19:19
Сообщения: 468
Откуда: Питер
Семьдесят Первый писал(а):
6011 Выживай Трурль
1 0 0 10 4 4 1; Ср = 4,60; СКО = 1,54; Шк = 5; Шк-1 = 3; график: .__Хтт.
Я бы предложил дисквалифицировать судей со средним меньше 3,5 и больше 4,5 (за занижение-завышение оценок) и СКО меньше 2, как, по сути, отказавшихся судить.

Блин, единственный судья, кажись, попал по обоим параметрам... Вот лузер! :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB