Угрюмый писал(а):
Кстати, на мой вопрос вы так и не ответили: почему в теме "Полёт" вы начали отвечать за автора? Вы - не автор, и вы - не andrewabin.
И вдруг такая горячность.
ЭЙ, andrewabin! Так в чём ко мне претензии? Или по-мужски в ваших краях не разговаривают?
Сэй, простите меня, что вмешиваюсь (если надо - кину в личку кто я и где искать мои рассказы, если Вы их разберете как "Дальнюю дорогу" - буду премного балгодарен, только просьба - я б Вам сказал, что получше, а то валяется в разделе старое, но дорогое сердцу
)
А чего я вмешиваюсь - я вот в "И немного милосердия" отстаивал право автора вешать над планетой три звезды. А на прошлом конкурсе гонялся за бедной <b>Felicata</b> по всем разделам, призывая быть добрее, отстаивая доброе имя авторов и кусаясь
Извинения уже принес, могу повторить
Это можно считать ответом на Ваш вопрос девушке, которая по какой-то причине не может ответить сама? Подозреваю, "идет на принцип" и собирается драться вусмерть за "невинно обиженного". Я сам в такой ситуации пару раз был
Вот мне понравился рассказ - а его пинают "не за что" и "Грубо". Ну и не выдерживает душа поэта/прозаика/драматурга/критика/просто читателя...
Сэй!
Если Вашим оппонентам не хватает ума/совести/благородства/понимания/взрослости в конце концов прекратить эту свару, может быть, Вы сможете остановиться?
А то - появляется новая тема в "Болталке", заходишь почитать-развеяться, отдохнуть от работы тяжкой - а тут грязи развели
P.S. Разбор "Дальней дороги" был великолепный. Если автор с чем-то не согласен - это право автора. А уважать труд критика, проделавшего такую работу по анализу и написанию рецензии любой автор, выставлюящий свое произведение на публику, - обязан.
Даже если разбор идет не очень корректно (хоть я такого и не заметил, но понятия о корректности - вещь очень относительня).
А если разбор некоректный, но грамотный - носить такого критика надо на руках, а не на ногах.
P.P.S. Ну вот, влез в разборку двух третьим лишним, теперь натягиваю каску и ховаюсь в бульбу