РБЖ-Азимут
http://rbg-azimut.com/forum/

Выпуск 4
http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=18&t=407
Страница 3 из 10

Автор:  Balja [ 03.10.2007 15:08 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, Артем, очень приятно.

Автор:  Реглав [ 03.10.2007 16:53 ]
Заголовок сообщения:  ПОРОТЬ НЕЛЬЗЯ, ПОМИЛОВАТЬ!!!

Боевой Чебуратор писал(а):
мрачно Ну вот, рассекретили...

Да ладно... придумайте шабаш леших или сходняк сетевых, а мы будем делать вид, что это не Шакилов с Белоглазовым. Вот и новый секретик появится... :lol:
А за отзыв спасибо. Обязуемсь "не подкачать". 8)

Автор:  kenn [ 15.12.2007 12:55 ]
Заголовок сообщения: 

Журнал получил. Вид приятный. Формат удобный. Иллюстрация смотрится хорошо.
ЗЫ В силу плотной фактуры особенно удобен для начинающих авторов - бить по голове знакомых скептиков :D

Автор:  Реглав [ 15.12.2007 13:10 ]
Заголовок сообщения: 

По носу, kenn, проверено! Скептики - твердолобые, темечкоприкрытые, зато сосудослабые и губошлёпающие. :lol:
Вас можно поздравить, kenn?
Цитата:
«Лейся песня, вейся нить», автор: Константин Павлов
в 10-ке лучших на конкурсе МКЛФ.
Как вам компания?

Автор:  kenn [ 15.12.2007 14:01 ]
Заголовок сообщения: 

А с чем поздравлять?
И какую компанию вы имеете в виду?

Автор:  Реглав [ 15.12.2007 16:39 ]
Заголовок сообщения: 

Ошибочка вышла, kenn.
Обознался. Извините, пожалуйста. :roll:

Автор:  kenn [ 15.12.2007 19:04 ]
Заголовок сообщения: 

Не, не извиняйтесь, ошибочки нет.
Просто кому успех, а кому деградация.
А про компанию- это вы про автора "Души Адама", некоего Яценко, который следом шёл? Так ему сейчас, пожалуй, не до таких мелочей.
Зато у меня есть повод для городости - обошёл самого победителя Эквадора! :D

Автор:  Угрюмый [ 15.12.2007 21:11 ]
Заголовок сообщения: 

kenn прав. По дороге от "кто это такой" до "того самого", я сейчас и в самом деле неподалеку от пункта "некий"... Но меня там ничто не держит... :lol:

Автор:  CopyRight [ 17.12.2007 00:41 ]
Заголовок сообщения: 

Журналы получил. Очень благодарен! :D
Родственники сражены наповал :shock:
Оформление - выше всяких похвал.
Теперь хотя бы заставлю их прочесть свои нетленки 8)
Из багов пока что заметил только исчезновения пробелов (страница 133, строка 7), но, судя по предыдущим отзывам, это проблема типографии, а не редакции. :(
Наборщик зачитался :D

Автор:  Balja [ 17.12.2007 01:59 ]
Заголовок сообщения: 

CopyRight, спасибо за отзыв. В итоге это всегда проблема не типографии, а наша. Будем стараться не допускать подобного впредь. Если найдете похожие ошибки в этом номере, пожалуйста, пишите.

Автор:  Пачкуля Пестренький [ 23.12.2007 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Люди, ау.... где вы?

Как-то все после конкурса затихло...
Непонятно, куда народ подевался?

Строчит в тиши своих келий, пустился во все тажкие, спекулируя журналом или, затаив дыхание, ждет продолжения.

Автор:  Угрюмый [ 23.12.2007 16:46 ]
Заголовок сообщения: 

У меня, вообще-то все три позиции работают (особенно, по части спекуляций :lol: ).
А себя вы к какой категории относите?

Кстати, кажется я забыл отметится. С журналом всё ОК!
Нравится. Картинки только на экране лучше, чем на бумаге.
Но, наверное, это поправимо.
А так... лучшие годы "Искателя" напомнило. Или как на книжке покупал ЗФ...
Нет, правда, классно. Спасибо. :wink:

Автор:  Пачкуля Пестренький [ 25.12.2007 16:50 ]
Заголовок сообщения: 

Все пчелы приносили мёд, и только одна, маленькая и вредная - капельку дегтя.

Хо-хо, мне в руки попался 4-ый номер журнала.
Впечатления смешанные.
ТОчно так же я удивлялся, когда взял в руки новую "Знание-Сила" и сравнил с тем, что было.

Многое словами не объяснить, вот общие впечатления:
ОБложка хороша.
НО внутренность, макет, дизайн подкачали.
Выглядит пустовато, временно, почти как смиздат.
Нет основательности, нет солидности, академичности, наконец.

Чтобы не быть голословным:
Возьмем любой том из, скажем, собрания сочинения. Открываем первую, вторую страницу. Чувствуете солидность и разницу? Пустой лист с рамкой, второй лист с названием, отдельно - редколлегия, еще лист - вступление...
Для каждой позиции - свой стиль, свое место.
Хотелось бы видеть подобное в Азимуте, и, прежде всего, основательность. ОБращение к истокам.

Теперь конкретно:
Второй лист. Сиротливая надпись где-то сбоку: РБЖ Азимут.
Почему не увеличить ее, не пустить по центру в верху, дать линию внизу.
Следующая страница, с реквизитами. Какая-то она не такая. Я опять таки отталкиваюсь от вторых листов книжек. Думается, народ к этому привык.
К тому же, на ней очень много неструктурированной информации, часть из которой вполне может быть размещена на отдельных листах.
Содержание растянуто на два листа. Ненужно и очень размазано. Лучше втиснуть его в родну страницу, а второй лист оставить пустым, с рамкой или опять таки логотипом Азимута. И фоном - какой-нибудь фант. рисунок.
Последнюю страницу нужно отделить от собственно текста.
Не нужно бояться пустых листов, их можно сделать частью оформления, особенно, если дать сверху вензель или линию, чтобы сохранить единый для журнала стиль.

Впрочем, это мое субъективное мнение.
Кстати, ведь "Искатель" по формату был приблизительно таков же.
Кто помнит его макет?

Автор:  Balja [ 25.12.2007 18:50 ]
Заголовок сообщения: 

Пачкуля, спасибо, мнение ценное, несомненно учтем.

Автор:  Пачкуля Пестренький [ 25.12.2007 20:36 ]
Заголовок сообщения: 

Пожалуйста, пожалуйста.

Но обложка понравилась.
Очень завлекательно и стильно. Вкупе с перечнем на обратной стороне и толщиной сборника выглядит очень достойно.
Удачи вам в этом тяжелом и, надеюсь, почетном деле.
:)))

Страница 3 из 10 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/