Ничего подобного, Blackadder!
Из моих слов следует, что помимо фантэлемента должна быть отличная проза, с большим числом событий, которые читатель признает за реальные. Такие, которые происходили (и происходят) с ним (с читателем) в его повседневной жизни. Вне "странности" и "совпадений" (это, как раз, уже возможный авторский материал для фантэлемента).

Реглав, я вижу вы тут раздаете направо и налево.
Могу я получить порцию своих оплеух?
Если вы помните мое э....э произведение (даже не знаю, брать в кавычки или нет): "Вам привет от Гюнтера фон Клюге", шестой по результатам,
можете написать пару строк? Что вам не понравилось?

Это не шутка. Я ценю критику и отношусь к ней со всей серьезностью.

Любите Вы, Lexar, простые вопросы.
И формулируете так, что пройти мимо не споткнувшись не получается.
1. Нет никаких "оплеух".
2. Даже если и есть, то, вроде, одна.
3. Ваше произведение, разумеется помню. В кавычки брать не надо.
4. Пару строк, ясен день, могу. А смысл? А чтобы оный появился строк должно быть отнюдь не "пара".
5. Ваш "Привет" требует совершенно иного анализа, чем "Тсавор", потому что на самом деле "понравилось" больше, чем "НЕпонравилось". Более того, в моём списке резервистов на публикацию Вы числились на третьем месте (но отвалился только один автор, считайте, не повезло).
6. На самом деле переделать Ваш рассказ во что-то стоящее - несложно. Через неделю (надеюсь) полностью освобожусь от работы над 3-им выпуском. Здесь же изложу свои предложения по правке вашего "Привета".
Надеюсь, ответил? Ничего не забыл??

Так ведь журнал литературный,
вот я и стараюсь выражать свои мысли выпукло,
литературно-гиперболические.
Не корысти ради, а исключительно из любви к пославшей меня литературе

За добрые слова спасибо.

Надеюсь, не очень далеко? (пославшей...)
А по поводу впуклости-выпуклости у Вас есть достойный соратник - Угрюмый. Ба-альшой любитель порассуждать о "впуклости" современной фантастики

Вы правильно оценили двойственность фразы.
Так и было задумано.
Послала очень далеко, еще до рождения:
страсть к графомании в сочетании с вопиющей безграмотностью
заложены глубоко в моем генофонде.
Представляете, как мне с этим жить?

Не примазывайтесь к чужой славе, Lexar, и не порочьте предков! А если вы о "Привете от человека с длинным именем", то до "вопиющей"... вам ещё работать и работать.
Но, коль скоро вспомнили и обо мне, есть вопрос.
Не покажется ли уважаемой Администрации грубостью моё желание ознакомиться с упоминавшимся "списком резервистов на публикацию". Интерес, конечно, праздный, но, если не затруднит, "огласите весь список, пожалуйста" (с).
Спасибо.

Вас в этом списке нет, Угрюмый.

Реглав, а скажите что и меня в этом списке не было))))

Нет, не скажу.
Чтоб закрыть тему (резерв к публикации) - цитаты из путевых заметок (в порядке прочтения):
1. «20 минут» До ДТП – на "ура", но после ритм сломан. Депрессняк фиолетовый. Попросить переделать?
2. «Привет от Гюнтера». Неплохо. Усилить интригу вначале? Эдуард должен знать о секретном факультете (слухи), и в тайне мечтать об учёбе на нём. Потом усилить отчаяние (всё пропало – не приняли). Музей в поезде? Супер!
«Приедешь - сожжешь в туалете на вокзале. Пепел спустишь в унитаз». Уже сейчас есть документы на самотлейке…
3. «Механический заяц». Добротно. Замкнуто. Концовка? Бог из машины. Легко доработать. (во-первых!!).
4. «Аки посуху». Весьма! Живо и легко! Жаль что «не в тему» - позитива - ноль, симпатичных героев - ноль, но пробирает. Может, мать его, этот «позитивизм» вместе с героями?
5. «И времени больше не будет»…
А что? Классно. Пустыня. Красиво, символично. Ух! Телескоп особенно хорош. Вот только:
«Объектив послушно повиновался командам, являя то треугольники Америк, то сапоги Италии и Новой Зеландии. Внезапно, он увидел, как в атмосферу, где-то в районе ближнего востока, вошел метеорит. А как иначе объяснить вспышку в стратосфере. Светящийся объект летел вниз, на Землю-матушку, постепенно снижаясь. “Надо же - я стану свидетелем падения метеорита” – мелькнуло в голове наблюдателя.
Объект внезапно замедлил скорость, принявшись плавно снижаться. “Шаттл или спутник? “ задумался удивленно Сергей.
Облачность полностью рассеялась. Огонь, объявший снижающийся где-то в Палестине, уменьшался»...
Огонь, «объявший» кого? Или что? Фигня. И почему "сапоги Италии"? Их что, больше одного? Или это Новая Зеландия на сапог похожа? Ещё раз фигня. А вот одновременно с одной точки орбиты увидеть «треугольники Америк», Новую Зеландию и Палестину – это смело! Основной фантэлемент?

Угрюмому: последнее предупреждение! Прекратите безобразничать!

Уважаемый Реглав!
Чем больше читаю этот топик, чем сильнее впадаю в задумчивость. А зачем Вы взяли на конкурс мой рассказ? Он не подходит ни под один выдвинутый критерий. И дорабатывать бесполезно, все равно не подойдет. Для массовости что-ли?

Ни претензий, ни обид, только чистое любопытство.

(*с удивлением обнаружив запоздлый отзы*).
А как это интересно, одновременно и "замкнуто" и "без концовки"?

Уважаемый (-ая?), Мое, пожалуй, мне придётся привыкнуть к мысли, что главное недоразумение между мной и участниками Конкурса неистребимо, и будет шагать рядом то скончания времён (в смысле, пока существует Конкурс) .
С удовольствием напоминаю: Я НЕ ИМЕЛ ПРАВА НЕ ВЗЯТЬ ВАШ РАССКАЗ НА КОНКУРС, поскольку существуют Правила (слева кнопочка "Конкурс", откроются две кнопочки "Правила" и "Архив", давите на "Правила" и прочтёте условия, при которых рассказ к участию в Конкурсе не принимается: насилие, мат, чернуха, общая тупость и т.п.). Поскольку Ваш рассказ принят, значит там означенных безобразий обнаружено не было, и, стало быть, он (рассказ) не мог быть НЕпринятым на Конкурс...
Вы себе не представляете, Мое, насколько я сам себе кажусь косноязычным в такие минуты!
ЕЩЁ РАЗ (дай мне, Господи, слово!): есть Правила Конкурса, есть Конкурс, есть участники Конкурса, есть голосовалка и система подсчёта голосов (изложенная в Правилах). Собрали работы, составили бюллетени, проголосовали, выбрали первую тройку, наградили, ух!!! Мы молодцы. Всё, финиш, занавес. Конкурс умер, да здравствует Конкурс.
При чём тут я? Я - не голосовал. Я организовал и заплатил. У Вас претензии к оплате? Вы подозреваете, что призёры денег не получили? У каждого из них есть личка, спросите...
Журнал. Я ответственный за его содержание. И отвечаю за это самое содержание головой. При чём тут Вы?
Ладно.
По другому.
Не понял вопроса, Мое. Поясните.
"Ни претензий, ни обид, только чистое любопытство".

И вновь не понял (туплю капитально! )
Надеюсь, "запоздлый" в смысле - "запоздалый"? А то, какие-то нездоровые ассоциации... "Отзы*" - стало быть, "отзыв". Какой же это "отзыв", Felicata? Поделился (на свою голову) собственными заметками, составленными в порядке чтения конкурсных работ (ещё в период их приёма). Причём исключительно по просьбе. И даже не по первой...
А что касается Вашего "интереса", так перечёл Вашу цитату своего сообщения несколько раз. Потом читал собственно сообщение. Нет там такого сочетания "без концовки".
Стало быть опять вопрос не понятен.
Что ж, Вселенная полна тайн...

А Вы не любопытны , даже ни разу на www не нажали.


Ну, вот, отделили мух от котлет. Теперь понятно, что конкурс имеет к журналу только косвенное отношение. Журнал сам по себе, но финансирует, а конкурс вААще сам по себе.


Это дело тренировки, уверяю Вас. Еще пару-тройку конкурсов и ...


Оборони создатель, даже в мыслях не было.


На всякий случай написал. Народ сейчас нервный пошел, везде скрытый смысл ищет и подтекст.