РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
bb011 Космос та еротичні сни http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=148&t=4261 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | Прокрастинатор [ 17.01.2022 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb011 Космос та еротичні сни |
Автор bb011 писал(а): Наприклад, наші сучасники навіть не передбачили однакову електричну розетку у всіх країнах. Але ж прогрес не стоятиме на місці. Наприклад, наші предки паровоз видумали попереду велосипеда, як це не дивно. Але з часом все одно додумалися до такого простого винаходу, як велосипед. Так що нащадки врешті-решт теж прийдуть до однакових розеток і стоп-слів. А ми, як фантасти, можемо наперед їм про це підказати!
|
Автор: | Автор bb011 [ 17.01.2022 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb011 Космос та еротичні сни |
Прокрастинатор писал(а): А ми, як фантасти, можемо наперед їм про це підказати! Ото ж! І у цьому оповіданні я, якраз, наочно показую нашим нащадкам, чому саме треба мати однакове стоп-слово для усіх гіпноснів.
|
Автор: | Прокрастинатор [ 17.01.2022 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb011 Космос та еротичні сни |
Автор bb011 писал(а): наочно показую нашим нащадкам Вивернулися?
|
Автор: | Прокрастинатор [ 17.01.2022 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb011 Космос та еротичні сни |
До речі, герой, справді, не все вчасно враховував, якби одразу почав би економити повітря через фільтри, то, звісно, зміг би ще більше його зекономити. Але мені, звичайно, сподобалося, що якби герой взагалі не борсався, то й не отримав шансів на порятунок. Удачі на конкурсі! |
Автор: | Автор bb011 [ 17.01.2022 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb011 Космос та еротичні сни |
Прокрастинатор писал(а): Вивернулися? ха, це ще "квіточки". От коли я наберуся досвіду у конкурсах ... |
Автор: | Христя Хмиз [ 17.01.2022 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb011 Космос та еротичні сни |
Авторе, який кайф! Так пройтися по всіх загадках і ребусах, висміяти кінострічки й закрутити врешті-решт інтригу у фіналі) Нагадали анекдот про Фрейда "трапляються і просто сни". Саме воно. Прекрасне, Авторе, маєте чудове почуття гумору. А матчастина - взагалі респект. Успіху на конкурсі! |
Автор: | Автор bb011 [ 17.01.2022 21:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb011 Космос та еротичні сни |
Христя Хмиз писал(а): Авторе, який кайф! Дякую за відгук! Дуже радий, що вам сподобалося.
|
Автор: | Мавка [ 18.01.2022 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb011 Космос та еротичні сни |
Ох, яка знайома ситуація: вигадуєш складні загадки, а вони беруть і проходять напролом, і чхати хотіли на твою логіку і потрійні сенси ) |
Автор: | Лобзік [ 18.01.2022 03:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb011 Космос та еротичні сни |
Класне поєднання класики кінематографа в головоломки. Мені все зайшло. Але який все ж таки нонсенс. Герою безмежно щастило та й він наче не телепень. Так я думав до фіналу. Зате помре задоволеним) |
Автор: | Автор bb011 [ 18.01.2022 07:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb011 Космос та еротичні сни |
Дякую за відгук! |
Автор: | Оля Рибка [ 18.01.2022 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb011 Космос та еротичні сни |
Хороше оповідання! |
Автор: | Автор bb011 [ 18.01.2022 19:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb011 Космос та еротичні сни |
Оля Рибка писал(а): Хороше оповідання! Дякую за відгук! Радий, що вам сподобалося.
|
Автор: | Іва [ 20.01.2022 15:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb011 Космос та еротичні сни |
Цитата: Наразі кисень не генерується і в тебе є тільки той, яким заповнена станція. Його повинно вистачити на 12 годин Я спеціально погуглила споживання людиною кисню, щоб дізнатися якого об’єму має бути станція, щоб кисню для однієї людини на ній вистачило лише на 12 годин. Вийшло +-10 метрів кубічних. Це, наприклад, кімната розмірами 2*2*2.5 м. Одразу виникає питання: яким чином там помістилося стільки відсіків?))) По-правді, гг таку "велику станцію" міг за кілька годин повністю обстежити і без будь-яких підказок від маски)) Загалом цікавий сюжет. Але матчастина підкульгує. |
Автор: | Автор bb011 [ 20.01.2022 16:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb011 Космос та еротичні сни |
Іва писал(а): Цитата: Наразі кисень не генерується і в тебе є тільки той, яким заповнена станція. Його повинно вистачити на 12 годин Я спеціально погуглила споживання людиною кисню, щоб дізнатися якого об’єму має бути станція, щоб кисню для однієї людини на ній вистачило лише на 12 годин. Вийшло +-10 метрів кубічних. Це, наприклад, кімната розмірами 2*2*2.5 м. Одразу виникає питання: яким чином там помістилося стільки відсіків?))) По-правді, гг таку "велику станцію" міг за кілька годин повністю обстежити і без будь-яких підказок від маски)) Загалом цікавий сюжет. Але матчастина підкульгує. Дякую за відгук! Я дійсно не розраховував кількість кисню відповідно об'єму приміщення. Але ось ви зараз сказали і я поліз шукати і маю дещо інші розрахунки. Можливо ви рахували окремо тільки кисень. Треба розуміти, що кисень скаладає лише частину повітря. Для нормального дихання людини він має складати від 20.5% до 21% повітря. Тож для розрахунку перейдемо від кисню до саме повітря. Знайшов посилання http://surl.li/bekgt щодо визначення повітреобміну у приміщенні. Маємо наступну формулу L = Vпом * Kр (м3/год), де L - це об'єм повітря, який потрібен для людей у приміщенні, Vпом - об'єм приміщення, Kp - мінімальна кратність повітрообміну, що визначається за таблицями. Тож повертаємося до Vпом = L/Kр. Який же L повинен бути на 12 годин? Згідно посиланню, що я надав, маємо такі значення для однієї людини: 20-25 м3/год на одну людину при мінімальній фізичній активності 45 м3/год на одну людину при легкій фізичній роботі 60 м3/год на одну людину при важкій фізичній роботі Будемо виходити з того, що герой таки якусь легку фізичну роботу робив і нехай буде 40 м3/год - то виходить на 12 годин йому треба 480 м3. Правильно ж? Тепер прейдемо до кратності повітреобміну. Що воно таке? Кратність повітрообміну (год-1) – відношення кількості повітря, що подається в приміщення впродовж однієї години (QB, м3/год) до внутрішнього об’єму цього приміщення (V, м3). Але в нас нічого не подається зовні до станції. Певне, якось забирається CO2 що видихає людина, бо без того навіть при безперервній подачі кисню, рівень CO2 підніметься вище норми і людина помре не від нестачи кисню, а від предозування CO2. Тож приходимо до того, що для того, щоб людина прожила у приміщенні 12 годин потрібно не менше 480 м3. Нехай у приміщенні стеля - 3 метри. Виходить 160 метрів квадратних приміщення. Це все ще небагато. І вмістити купу відсіків туди буде важкенько, хоча і можливо. Але тут ще таке питання. Чи обов'язково всі відсіки мають повітря? Чи не можуть для економії якісь з них герметично перекривати чи "законсервувати" на якийсь час, якщо вони не використовуються, для економії кисню? Тоді ми можемо вважати 160 метрів жилої частини станції, а інші відсіки не будуть туди пораховані. І це вже якось вирішує проблему "матчастини". |
Автор: | Іва [ 20.01.2022 16:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb011 Космос та еротичні сни |
Цитата: Тож повертаємося до Vпом = L/Kр. Який же L повинен бути на 12 годин? Згідно посиланню, що я надав, маємо такі значення для однієї людини: 20-25 м3/год на одну людину при мінімальній фізичній активності 45 м3/год на одну людину при легкій фізичній роботі 60 м3/год на одну людину при важкій фізичній роботі Це ви назвали норми вентиляції кисню для людини для роботи в приміщенні. Але якщо закрити людини в герметичній кімнаті на 25м3 (при стандартній концентрації кисню), вона помре лише через 3 доби. Знепритомніє раніше, певні зміни в мозку будуть раніше, але людина ще житиме. Тобто у вашого ГГ було більш, ніж достатньо часу на те, щоб отримати допомогу, навіть нічого не робивши. Посудіть логічно, який об’єм мають акваланги, з якими проводять під водою по кілька годин? Навіть якщо зважати на те, що там повітря стиснуте і, здається більш концентрованіше. І взагалі людина задихається не так від зменшення кисню, як від збільшення кількості вуглекислого газу. Цитата: и обов'язково всі відсіки мають повітря? Чи не можуть для економії якісь з них герметично перекривати чи "законсервувати" на якийсь час, якщо вони не використовуються, для економії кисню? Тоді ми можемо вважати 160 метрів жилої частини станції, а інші відсіки не будуть туди пораховані. І це вже якось вирішує проблему "матчастини". Власне у творі є таке: Цитата: “Кришталеве озеро” — так називали цей центр охолодження на станції, як сказав мені Петро. Чим не льодова арена? Я запустив пошук на слово кристал у інформаційній базі і вона повідомила мені, що кристал походить від давньогрецького слова krustallos, що означало “лід”. Ось воно! Я пробігся до відсіку з “Кришталевим озером” і відразу ж там побачив прямо по центру кристалічного дзеркала другий елемент живлення та знову ж таки наступну голограму. Думаю, центр охолодження не є житловою зоною, а судячи з того, що гг туди побіг, кисень там є)) Тому, на жаль, ваше пояснення не тягне на порятунок матчастини твору) |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |