Обговорення оповідання az013 Примарний байкер

Вітаю, Авторе!
Навіть і не знаю, до якого жанру це віднести.
Тому що сюжет, як і назва, - банальні до крику.
І взагалі, можна все прибрати, залишивши тільки розповідь дідугана, і нічого не втратимо.
І герої якісь ніякі, навіть сам автор в якусь мить забув, що пише від першої особи,
і перейшов на третю. Коли сам автор себе не дуже то й асоціює з гг, то й читач - поготів.
Тим більше, що читач здогадався, хто той примарний байкер, набагато раніше героїв,
тому далі стає не цікаво.
Успіхів у творчості!
Майже нічого не навіяло

Ой вибачте що я написав таке гівно що воно тепер для вас смердить
більше не буду

Попередження модератора:
Шановний авторе!
Велике прохання уникати образливого для коментаторів "тлумачення" їхніх відгуків.

Не ображайтесь і не пересмикуйте.
1. Банальність не смердить.
2. Якщо образились, то вважаєте мене неправим, а значить - будете.

Вітаю, авторе!

Гм... Герої посидіди, потеревенили, поганялися, послухали діда... І що? Вирішення конфлікту-немає, ідеї не вловив, моралі - теж, катарсису не знайшов. Як на мене - література має нести в собі певний меседж читачеві - тут його не знайшов. Ну хіба що не засудження автором п'яного кермування - але такий меседж я явно не підтримую.

Успіхів та наснаги!

З.І. Глянув на реакцію автора на критику. Певно, даремно відгук написав - тут тре було хвалити нетлєночку...

Дякую за відгук, але поясніть будь ласка:

А де тут може бути катарсис? Я писав так як я бачив, у традиціях жанру. Я просто осучаснив стару легенду.
І як тут на вашу думку можна було би вирішити конфлікт? Тоді ваш відгук буде дуже дійсно дуже цінний та корисний.
І який месидж ви би самі тут заклали з таким сюжетом?

Катарсис мав би бути там, де йому, зазвичай і місце - у кульмінації

Якщо ви не вирішуєте конфлікту в оповіданні - то навіщо закладати його в оповідання?

Який би меседж я заклав? Чесно - не знаю, я б такий сюжет просто не писав, бо ж мені тема не дуже цікава. Але коли ви написали таке оповідання, то виходить, щось хотіли ним сказати. І оце "щось" я або не помітив, або не зрозумів

Ну окей, але я не розумію, чи це моє оповідання повне лайно чи це ви його просто не зрозуміли? Бо бета-рідери серед друзів, яким я давав почитати та які давали поради - вони зрозуміли.

А навіщо тоді Едгар По свої оповідання писав? За вашим критерієм половину того що він написав треба спалити або викинути на смітник. Бо там нема того що ви тут перечислили: катарсису, "вирішення конфлікту", героя який діє та всіх перемагає та ін. Або жанр містика /жахи це не ваше. Бо там головне - це атмосфера та враження. Герої та дії уже другорядні

Даруйте, а наскільки ваші друзі-бетарідери близькі до літературного процесу? Це чисто статитистичне питання, не сприйміть інкакше.

І, авторе, давайте визначимося - ми (тобто ви - автор і ми - ваші читачі) тут намагаємося обговорювати твір, його плюси/мінуси та як покращити оповідання? Чи ви займаєтеся самобичуванням та мазохізмом (це я про те, що вдруге ви ваше оповідання лайном називаєте)? Якщо друге, то даруйте - пас. Я на конкурсі для того, щоб чомусь навчитися самому та, по можливості, підказати щось іншим учасникам.



Все таки рівнятися на Едгара По, як на мене, не дуже вдала затія. Література не статичне явище, вона постійно еволюціонує, в тому числі і містика/горор. І, коли вже ви рівняєтеся на містику/горор - то для цих жанрів одним з ключових інструментів є саспенс. У вас він не відчувається. Нема того жаху, щоб кров у жилах крижаніла. У вас, до речі, є чудовий момент із печерою де могли б сновигати тіні, чутися якісь моторошні звуки, якісь корінчики чіпляли героїв за плечі, налипало павутиння, щоб десь шипіли змії і їх шкіра шурхотіла об каміння, пахло сіркою. Ну щось таке. Є місце, де можна налякати читача. Але...

Проте ок, можете взагалі не звертати уваги на мої дописи - я не якась істина, я простий читач, який сказав вам про враження від оповідання. Прислухатися до них, чи ні - ваша справа.

Шановний авторе, щось ви вже другого коментатора відлякуєте.
Хіба не за коментарями ми ходимо на конкурси? Сердечка в темі немає, тож кожен пише те, що вважає за потрібне.
Якщо побажаєте, я можу вимкнути коментарі в цій гілці. Буде тихо, як на підводному човні. Але воно вам треба?

за поради щодо саспенсу дякую, в них є раціональне зерно, я подумаю як це можна обіграти

За структурою твір підозріло схожий на "Лісову діву".

це звинувачення в плагіаті?
все на щось схоже. у музиці лише 7 нот. у абетці 34 літери

Це був натяк, що ці два твори можуть належати одному автору. Або два різні автори працювали за одним сюжетним шаблоном:
1. Компанія молодих людей стикається з надприродною істотою.
2. Істота забирає/вбиває одного з них. (Того, що за сюжетом найпротивніший на думку автора))).
3. Решта безуспішно намагається знайти зниклого.
4. Вони зустрічають діда, який розказує легенду)))

Порада від модератора
Шановна пані Іво!
Для вгадування авторства чи спільних рис у творах пропоную вам скористатися темою "Угадайка".

а хіба цей шаблон це ексклюзив якійсь? це стандартний шаблон для цього жанру.
та я вже бачу що горор тут не цінується
а погано написаний горор тим більше.
я визнаю що я нездара та невдаха і мені вже нічого не виправити.
це дуже невдалий та поганий твір
і я шкодую що я його взагалі сюди виклав