А були ще хитруни, котрі ставили 1, 7 та усі 5, 6. Добрячки, як колись їх називав Шадмер. Зовсім спасу від них не було

Доброта не врятує світ?

Занадто добрий - підозрілий тип.

Ну типи може, а от типкам часом дійсно шкода ліпити комусь низькі оцінки

Давайте вже голосувати. Всі висловились. Чого ото тягнути?

Приєднуюсь! Давайте голосувати. Все чесно. Дострокове голосування - і відразу плюшки.

І я за дострокове голосування

Прикол, зайшов я на сторінку "наші автори" і знаходжу людину з таким самим прізвищем та ім'ям, який уже опублікував 5 творів (правда що російською).

Отже, ви або:
Геник Віталій,
Личёв Александр,
Онищук Сергей,
або Титов Олег.
Вгадав?

Сергій Оніщук власною персоною

Якщо цей конкурс вже закінчується
Є пропозиція до шановного панства - на наступний рік проводити конкурс в два тури тільки якщо буде більше 40 оповідань - і грати цей "фінал" із розрахунку два оповідання в день.
Тобто до 28 оповідань - два тижня.
29-40 оповідань - три тижня.

41-56 оповідань - два тижня перший тур, тиждень фінал.
56-80 оповідань - три тижня перший тур, два тижня фінал.

В чому профіт?
1) Оповіданні отримають більше відгуків - читати будуть не тільки з тієї ж групи, а всі автори. В "фіналі" кількість відгуків зазвичай падає, перерва між турами чомусь так впливає.
Наприклад, за перший тур було 293 коментаря на оповіданні (якщо не рахувати Оголошення, Базікалку, Угадайку, Перлівницю).
За фінал (на зараз) - 45.
2) Простіше буде ставити одиниці
3) Зайняти 35-е місце в фіналі зазвичай краще, ніж не потрапити в фінал взагалі Бо в першому турі навіть не можна дізнатися яке ж ти місце зайняв в групі.

В чому мінус?
Здається, єдиний мінус - читати доведеться більше.
Але ж читати оповіданні - це ж задоволення, еге ж? І буде більше часу на читання.

Гм, все залежить від самої концепції конкурсу. Що це передусім? Відбір у черговий випуск журналу чи добровільний взаємний майстер-клас щодо покращення письменництва серед учасників? Чи незрозумілий гібрид?

Диспозицію поки що зрозумів так, якщо не помиляюся: редакція все одно читає всі тексти незалежно від їх фінальності й обирає підходящий пул для збірки.

З учасниками, мабуть, ще важче, якщо не помиляюся: одні, дійсно, жадають передусім навчитися писати краще; іншим трохи важливіша публікація; треті, напевно, мають задоволення від читання чи хайпу (я).

Як на мене, ідеально було б обмежити участь редакції в конкурсах, бо рівень редакції й більшості конкурсантів незрівнянний, натомість, чудовим був би розбір редакції поданих оповідань саме з боку підходящості їх до включення в черговий випуск журналу. Щоб ті, що бажають потрапити до збірки, змогли краще зорієнтуватися.

Оповідання редакції теж обов'язково потрібні, адже не секрет, що вони більш якісніші і складають кістяк випусків журналу. Без них не буде просто самого журналу!

Але я їх подавав би окремим списком і з окремим голосуванням. Тоді новачки не будуть лякатися таких сильних оповідань поруч і в них буде список оповідань редакції, на які можна й треба рівнятися!

Якось так. Може ще якась цікава думка прийде згодом.

А я за те щоб другий тур розпочинався з 30 текстів.

Ви всі відштовхуєтеся від кількості оповідань. Але є ще такий фактор, як кількість символів. Якщо, наприклад, оповідання біля нижньої межі символів (10 тис.) можна прочитати за 10-15 хв. то на ті, що біля верхньої треба в 2-3 рази більше часу. Додати ще 15 хв. на аналіз і коментар по твору, виходить, що одні оповідання опрацьовуються +-півгодини, а інші +-годину.
Якщо на конкурсі раптом станеться таке, що всі оповідання будуть 35тис+, то щоб прочитати 40 оповідань треба буде близько 40 годин часу.
Я за день ставила мету читати не менше 4 оповідань - 2 знизу, 2 зверху. Тобто це +- 100тис. символів. Якщо мета 3 оповідання, то в середньому це +- 75тис. 75 тис.*7днів = 525 тис. симв./тиждень.
Тобто моя пропозиція, якщо вже змінювати алгоритм розподілу по турах, то робити межу по кількості символів. Наприклад 500 тис. НМСД, це буде більш правильно, аніж прив’язуватися до кількості оповідань).

В першому турі 28 оповідань. Рахуючи в середньому оповідання по 25 тис. зн. ((40+10)/2), очікуємо 700 тис.зн. Якщо порахувати, то буде 641 321 знаків, помилка -8%.
Конкурс 58 = 38 оповідань, очікуємо 950 тис., є = 905 772, помилка -5%.
Конкурс 56 = 26 оповідань, очікуємо 650 тис., є = 650 771