Дякую, Мятная Фея, за відгук!
Про кіношні жарти, шоу і ретро не зрозумів, та й бог з ним.
Більш важливе питання -Якщо поставити на їхнє місце себе, тобто людство, - одразу все стане зрозумілим.
Життя, навіть на нашій планеті, - дуже цікава річ. Як воно виникло, як розвивалося, за якими законами?
А знайти життя в інших світах - то взагалі буде бомба!
Що вже казати про розумне життя, нехай навіть менш розвинене?!
Якось-такось, кароч.
Вам також успіху на конкурсі!

Знайомі смайлики. Знову в мене дежа-вю...

Дякую, шановна Птица Сирин, за такий глибокий відгук!
І що я можу відповісти на Ваші закиди? Смайлики такі ж, як у всіх. З того ж набору.
А щодо дежа-вю... Та кожен з нас на когось схожий!
І Вам успіху на конкурсі!

Відгук? Це шантаж! Що ж, іду читати...

Думки вголос:
Пані ведеться на шантаж в стилі "слабо". Може, спробувати на кафердру розкрутити?

А кафедру відкрити слабо?!

Про кафедру відповім серйозно. Мені здається, що це трохи некоректно - бо я в журі, тож кожне слово, "проголошене" з кафедри, сприйматиметься як вирок.
А ще... *тільки нікому не кажіть* - я побоююсь, що накидають стільки заявок, що я їх не розгребу до Нового року.

Це дуже добре, що андроїд має власну мовну характеристику. Насправді автори нечасто цим переймаються, тож я рішуче схвалюю! Річ у іншому - андроїд немотивовано перескакує з просторіччя на лайку, з неї - на одеський суржик, з нього - на імітацію грузинської мови, далі на попсове "Готово, нацяльніка" тощо тощо. Виходить штучно. На такому строкатому тлі пряма мова Ніка має дуже органічний вигляд. Він розмовляє природно, влучно, без натужних жартів.
І виникає питання - а навіщо ці лексичні експерименти, яка в них мета? Втім, я здогадуюсь. Інакше б Ніку довелось розповідати про всі пригоди читачу напряму. А так вони спілкуються між собою. Ми взнаємо що відбувається, а жарти андроїда допомагають долати нуднуватий сюжет. Але попри все, на початку оповідання присутня динаміка. Якої далі бракує, бо починається розтлумачка:

Саме так. Це казка. Про Ікара, який врешті не впав, а спалив Сонце. І через те вижив. І про доброго бога-деміурга, який чекає, коли його "діти" подорослішають.
Головне, чого мені забракло (і це відчувалося з самого початку оповідання) - мети в героя. Дальня розвідка - це не мета, це засіб. Мету створює конфлікт, який має бути заявлено відразу. А конфлікту немає. Через те і відчувається певна нудьга під час читання. Космос, зірки, двигун, призма - все це антураж. Нехай буде море, підводний човен, невід і бог Посейдон. Нехай буде пустеля, караван, піщана буря і Сет - єгипетський бог пустелі. Головне - для чого все це? Довести, що людство піднялося на вищий щабель у космічних подорожах? А що воно для цього зробило? Що зробили герої? Так, Нік пожертвував собою, коли направив корабель на космічний стільник. Але краще б він залишився живим.
Удачі на конкурсі!

Дякую
Не немотивовано, а рандомно. Це ж Штін!
А штучно - так і має бути штучно. Це ж Штін! Навіть не уявляю, що можна написати такого, у чому б Ви не змогли знайти казку або фентезі. Це догма? Не знав. А якщо спочатку зображуються передумови конфлікту (нестримна жага до нових просторів), а конфлікт (бар'єр) виникає по ходу сюжета? Це злочин в очах літературознавців?
Створили варп-далекобій, далі - Ви самі відповіли. Бінго! І він отримав цей приз! Він живий!
Іще раз дякую, професорко.

ЗІ Почуваюсь якось незручно по відношенню до інших гравців.
Так, ніби професорка відчинила кафедру для одного нахабного студента, і одразу ж зачинила.
Мовляв, іншим - зась.
Пробачте, колеги, я не навмисно

Рандом теж варто обґрунтувати - це була б фішка, а не баг.

Всі сюжети - архетипові в основі.
Якщо цікаво - раджу монографію Мірчі Еліаде "Міф про вічне повернення".

Так, конфлікт - це наріжний камінь у літературі. Жага до нових просторів - не конфлікт.

Варп-далекобій - лише магічний предмет (див. Проппа). Тобто чарівна паличка.

Добре, якщо Нік живий. Але сам він нічого не зробив для цього. Всі зміни - заслуга "бога з машини".

Кафедру не відкриватиму, але форумом блукатиму й авторів лякатиму відгуками.

Відповім цитатою з першоджерела:Неправда Ваша. Нік самостійно прийняв рішення зруйнувати бар'єр ціною власного існування.Тільки благаю, без фанатизму. Бо ще скажуть, що то я нацькував

Але "тембри, акценти й характерні інтонації" - це не лексика!

Так і є. То ви винні.

Нік не такий фахівець, як Ви, тому пояснив Штіну як міг. І той його зрозумів!
(принаймні рандомність як фішку - обгрунтовано! )
Отак завжди! А починалося все зі смайликів (до того ж не я почав!)

Ну, коли андроїд говорить "не роби мені нерви" і "шляк би їх трафив" - то вам не абищо Він мені здався повноціннішим за образ самого героя. Ну і історія доволі цікава. Успіху вам!

Дякую, Сюзі!
І Вам успіху!

Хм... а мені здається інопланетяни схитрували. Змусили гг знищити шкарлупу заздалегіть і цим не давши людству дорозвиватися до того стану, щоб бути здатним пробити самостійно нормальну шкарлупу. Людство стало вразливим до зовнішніх атак, при цьому не маючи достатньо сил їм протистояти