Марс - поганий приклад. Умови не ті, краще б вибрали умовну планету "Далека" і корабель із щойно винайденим хронопросторовим рушієм.
Ну й, аналогічно, не потрібно було б думати як марсіанин міг би бути таким жвавим при земному тяжінні.

тяжіння більше в 3 рази. так при 3 Джі у нас космонавти "притиснуті" до крісел і підвестися уже не в змозі. Уявимо що ви важите на Землі 90 кг. А так у вас вага 270 кг. ВИ навіть самостійно пару кроків ледве зможете. Хіба що із скафандром на екзоскелеті.

Шановні судді, доброго дня і дякую за влучні поради.
Дійсно, сила тяжіння Марса ж не збігається з земною!
Розповідь про подорож на безіменну Планету дійсно, здалася б у такому контексті більш логічною.
Ну, або можна ще було б пофантазувати про те, що на момент подорожі Марс ще мав більш-менш наближене до земного тяжіння (і воду, і атмосферу). Однак внаслідок техногенної катастрофи (надмірна видобутка корисних речовин, заради якої древні марсіяни влізли аж до ядра) маса ядра змінилася. Через це сила тяжіння почала повільно, але неухильно зменшуватися... Через те волога виходить з атмосфери в космос, а та, що залишається при грунті, теж поступово випаровується, і як наслідок - флора и фауна гине. Герої можуть зафіксувати цей факт під час досліджень. Це б пояснило жвавість Сета на Землі, а також те, що у 21 сторіччі сила тяжіння Марса менша земної.
Буду думати...

Тобто міняємо жанр за "гумористична" НФ на "фентезі"? Цікаво, і куди марсіяни за кілька тисяч років діли ту всю масу? І при цьому не помінялась ані орбіта планети, ані вся небесна механіка?
Міняємо з "фентезі" на "казка". Звіряємось з відповідністю темі конкурсу. Гм...
Злий я щось сьогодні.
До речі, коментую тільки ті оповідки, де планую поставити бал вище середнього. Тобто не все так погано.
... Мабуть замовкаю уже

Але таки дякую - у нас вийшов грунтовний діалог, з якого автор взяв для себе багато корисного.
От за це я і люблю такі конкурси з відгуками!
(Приємно, що твір зацікавив. Підредагую технічну частину, вийде якщо і не "цукерочка", то таки щось більш "істівне").

Я вважаю, що головне у творі - література, а не "закльопки".

Тому суддів і багато різних. Скопіюю сюди частину діалогу.

Гарно написано, з гумором. Про зубожіння сподобалося. Гадаю, цей мем ще багато років буде пізнаватися.
втратили аж трьох дронів - а дрони живі чи роботи? Бо є нюанс з відмінюванням.
І з словом "оазис" теж. Зараз пишуть так, але раніше писали "оаза". Мені старий варіант більше подобається, й на російську менше схоже. Можливо, варто до нього повернутися.
Втрачаючи свідомість - непритомніючи
відключився - можливо, краще вимкнувся

Доброго вечора!
Дякую за конструктивну критику!

Вітаю з перемогою, шановна авторко.
Я зазирнув до вас вже після оголошення результатів тільки тому, що оповідання інших переможців вже читав та коментував.
Мої думки суб'ктивні.
Ваше оповідання яскраве та цікаве. Читається легко. Іноді викликає посмішку. Стиль написання - дуже вдалий. Головний герой, немов старий друг, переповідає історію, що колись з ним трапилась. Це дуже добре. Цьому віриш.
Одна порада. Більше попрацюйте над матеріальною частиною. Велика купа помилок та нелогічностей може завадити читачеві насолодитися вашею історією в майбутньому.
Дякую за оповідання. Вітаю з перемогою.

Вітаю!

Доброго дня! Щиро рада, що оповідання сподобалося.

Дякую за критику. Заради неї (зокрема) я тут! Обмірковую і "мотаю на вус" кожну пораду читачів.

Щиро дякую!