Дякую за побажання та похвалу. Обов'язково продовжуватиму і, сподіваюся, ще не раз Вас порадувати.

Ми так скажемо (нас тут двоє, так): прийомчик дешевий - починати фантастику з порно, як би не було це зараз неприємно чути автору. Це наша тверда думка. До жанру має бути пошана, передусім. Несерйозно починати гарне фантастичне оповідання з трусів. При всій повазі до автора, триста разів вибачаємось, однак це факт.
Маємо порнотрилер із претензією на фантастику.
І це, підкреслюємо, не еротика в жодному разі.
Вердикт: порно як порно + трохи трилеру. Цікава суміш, доволі споріднена, адже смерть та небезпека люблять товаришувати. На гачок читача вам не спіймати: той самий випадок, коли брутальність перевищує сам зміст та руйнує загальне читацьке сприйняття. Удачі автору.

Вітаю, Авторе!
Здавалося б, уже всі все сказали, ба ніт!
(Особливо цнотливих прошу не читати )
Ось я і знайшов головний фантелемент оповідання!
Ну, так, жінка може пройти оргазм і не зупинятися на досягнутому, а от чоловік...
Після першого ж оргазму обов'язково наступить тимчасова втрата ерекції.
Тобто перерви, щоб "відхекатися" й відновити ерекцію неминучі,
а "не думали спинятися" - таке тільки в порнофільмах і буває
Тож Ян (чи Сигизмунд?, ви мене вже заплутали ) -
просто фантастична істота! Не дивно, що він відкопався зі зламаним хребтом і без очей
наосліп дочапав до місця бійки. Куди там якомусь телекінезу!
Далі ще технічні "фокуси". Матінка рудого покидька.
Якщо їй вже так гидко від мінєту, то вона б прополоскала рота прямо на місці,
одразу після. Ну, хоча б, по дорозі додому - в першому-ліпшому громадському туалеті.
А вдома - вже не водою з крану, а дезінфектором. А ще краще - горілочкою.
І дезінфекція, і логічний початок її майбутнього падіння.
А вона натомість ще й розповідає (мабуть не синові, а нам, щоб ми краще зрозуміли)
про те, що вона і чоловікові таке не робила, і про хробаків у горлянці
І ще:

Дівчина висить на гаку, ледь дістаючи пола "хіба що на ціпоньках"
Мабуть, дівчисько на зріст - метр з кепкою, а рудий - баскетболіст за два метри, якщо,
беручи до уваги параболічну траекторію польоту, сперма опиняється в жертви не на ногах,
і навіть не на трусах, а на животі.
Хіба що це - ще один фантелемент, і в хлопця на додачу якась кінська мутація.
Не можу розділити ані обурення цнотливих читачів, ані позитивні відгуки прихильників.
Моя уява просто відмовляється конструювати більш-менш реалістичну картинку зі слів автора.
Тому - лише сміх, та й годі.
Це навіть на сценарій до порнофільму не тягне.
І насамкінець. Я був би несправедливим до твору, якби не спробував розгледіти головну ідею.
І знайшов. НМХР, це - руйнівний вплив перегляду порно на нестійку психіку підлітка, тим паче
рано втратившого батька. Тому - геть порно з усіх ресурсів, доступних підліткам!
(І з Азимуту в тому числі )

Успіхів у творчості, шановний Авторе!
(А традиційне "навіяло" не публікуватиму, бо забанять стопудово )

Так, схоже всім не дають спокою сексуальні сцени. Що ж, бачу доведеться зайнятися секс-просвітою.


А от у сучасної науки інша думка: https://www.healthline.com/health/healthy-sex/how-many-times-can-a-man-come-in-a-row#it-varies Ви ж не стверджуватимете, що Ваш особистий досвід вагоміший? Але якщо все ж ним мірятися, то зі свого боку заявлю, що можливо й не раз, тільки на ранок поболюватиме нижче пояса.



Я був певен, що всюди ім'я виправив! Став Яном, щоб скоротити твір.



Може, й краще, згоден. Втім, зайвий раз горілку згадувати не варто.



Ну, не так радикально, але загалом правильно. Начебто, Зоряна фокусниця, а не модель, а, якщо на те пішло, всі циркові, з ким я стикався, зростом не вийшли. Та й взагалі, особисто я цілком середнього зросту, але коли ексцесси траплялися, то саме на живіт. Втім, у мене в стосунках завжди ниє шия, бо доводиться схилятися для поцілунків. Тож, цілком можливо, що у читачів інакший досвід і варто було підкреслити різницю в зрості.
А загалом, щось Ви перемудрили з параболічною траекторією. Він до не впритул стоїть, між ними місця для віражів немає.



Порівняння статистики зґвалтувань в Україні та Японії радше свідчить про позитивний вплив доступного порно на підліткову психіку. В свою чергу, заборони та замовчування призводять до виплескування сексуальної енергії нездоровим та агресивним шляхом. Знову ж таки, спад народжуванности і скорочення кількості населення, в поєднанні з величезною кількістю венеричних захворювань свідчать, що попередні покоління роблять щось неправильно. А, можливо, й зовсім нічого в цьому не тямлять, еге ж?



1) Якщо можна Сапковському, то і я продешевлю: https://www.ukrlib.com.ua/world/printit.php?tid=3997
2) Оповідання не починаться з сексу. Перед ним є ще 2783 знаки з пробілами. Я можу зрозуміти, чому старий як світ фокус з проколюванням Вас не зацікавив, але тоді не ображайтеся, що приділив мало уваги Вашому відгуку.



На початку фрази не вистачає гарного словосполучення: "На мою думку...". Бо ж очевидно, що якщо твір потрапив до фіналу і вже другу сторінку коментарів має, то когось все ж зачепило.
І, вкотре (насправді лише втретє) повторюся: якщо Ви справді вважате, що це порно, просто поскаржіться адміністратору. Якщо на це є привід, мене дискваліфікують. Сміливіше, прошу.

Якась дивна, незрозуміла ненависть до "секасів".
Чомусь навіть подумалось про "сиву давнину". Але потім згадав про ТБ в оповіданні.
І на мусульманські країни теж не схоже...

Тому суть так і незрозуміла.
Якби це був пересічний, непривабливий, секс-маньяк, то оповідання було би схоже на спробу описати його зародження.

А тут -- чувак із суперсилою.
Якому досить було би встругнути щось героїчне, прославитись, і отримав би чергу людей, замріяних, як би то з ним переспати.
Але ж ні, чомусь треба було йти найскладнішим шляхом...

Чи може це якась ода тупості?

Нелогічно Й незрозуміло.

Ну, враховуючи, що там народжуваність перевищує смертність, попри високі показники останньої, з сексом у послідовників Мухаммеда все гаразд.



Про Теда Банді не чули? https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%B4_%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%96 Він був цілком собі сексі і активно цим користувався задля вбивств. Взагалі, затюканий та озлоблений на весь світ маніяк це кліше. Якби серійні вбивці були такими, вони б просто не встигали стати серійними. Інша справа, що маніяки-генії теж брехня. Найбільш невловимий, Дорожній Душитель, взагалі був розумово відсталим.
Але все це справи не стосується, бо рудий не маніяк. Власне, його поведінка після вбивства Яна це підтверджує. Він шукає собі виправдання, тоді як справжній маніяк шукатиме причину вбивати далі. Власне, як сказав мій знайомий поліцейський, це вбивство у стані афекту з обтяжуючими обставинами, викликаними спробами приховати злочин. Плюс, незаконне утримання та насильство по відношенню до Зоряни, звісно.



Більшість яких стає лиходіями. Це навіть комікси підтверджують



Тобто, якщо до Вас підійде герой України Надія Савченко і попросить про кунілінгус, Ви не відмовитися? Не кажучи вже про те, що сила в ньому повторно прокинулася щойно, а попередній досвід позитивним не назовеш. А ще також варто врахувати, що він зацікавлений саме в Зоряні, яка в свою чергу закохана та заручена з іншим. Зацікавлений в сексуальному плані, але саме в ній. І не забувати, що він з дитинства на заспокійливих сидить, а тому навряд чи відрізняється адекватністю.
Також, як Ви собі уявляте це ? Навмисне шукати небезпечні ситуації? Підлаштувати таку? В будь-якому разі, не факт, що він нашкодить більше, ніж допоможе.
Також телекінезом в наш час нікого не здивуєш. Побачивши, що він виробляє більшість адекватних людей вирішить, що це черговий Урі Гелер. Якщо й проведуть експеримент в контрольованих умовах, то де гарантії, що не повториться історія з дитинства?



Просто треба спробувати зрозуміти мотивацію та характер персонажу, а не йти шляхом: "А щоб я зробив на його місці?". Для останнього є young-adult жанр.

Відсутність пристойного, взаємовигідного сексу в країні (світі, чи оповіданні:)) і, водночас, висока народжуваність -- це не пов'язані речі.
От ще століття тому навіть і в Україні шлюб був узаконеним зґвалтування (чит. Матіос "Майже ніколи не навпаки"). У мусульман мабуть і досі таке... Народжуваності це не заважає. Навіть навпаки...

Щодо коміксових лиходіїв -- то хіба у них нема прихильників?
Щодо Савченчучки -- то і вона, мабуть, має вдосталь шанувальників десь на "югавастокє". А може вже десь навіть і східніше. Тому, на щастя, цю зрадницю Україні перехоплять ще підході, до того, як вона западе на мою неземну красу й вимагатиме близькості.

Я так зрозумів, що Гг міг піднімати важкі речі.
Стати героєм йому просто -- обвалився десь будинок, хтось лежить під завалами, технікою знімати важко. Прийти, попіднімай, поскидай вбік -- і готовесенький герой.
І все було би в шоколаді. Купа "фоловерів" -- лиш устигай тікати. І Зоряна вже десь гризе лікті, й думає як же ж виправити свою необачність.

Тобто, проблема цього оповідання не у порно, а, мабуть, у його насильницькій суті. І у згубних наслідках.
І його мама якась притрушена. І він. І пара не арені.
У хорошому порно всі мали би бути щасливі, задоволені й просвітлені.
От жаль, що Тед Банді в укрВікі не уточнив, яке саме порно порвало його на тупі клапті.

А нині ж є всі переумови для здорового секс.життя. Майже всі люди більш-менш фін.незалежні (мама ГГ теж, але вона, схоже, була надто жадібна). Майже всі фантазії дозволені -- треба лиш обопільна згода. Більшість суспільств стають терпимішими. Отже, треба здорову еротику й порно, й побільше, а не лише ґвалтувальні їдеї з позаминулих століть. Ґвалт -- то погано. Що відносно людей, що застосовно й до Землі в цілому: https://responsiblefuture.com.ua/dlya-u ... ogo-borgu/
Хоча таки каюсь, сам писав три роки тому щось нездорове на секс тему... Але ж у мене то було майже частиною військових дій! А тут же ж мирне життя!!

Фільми Джафара Панахі подивіться. Його в симпатіях до релігійних фанатиків важко запідозрити, але в його роботах чітко помітно, що найбільша дискримінація жінок в Ірані відбуваться на державному та батьківському рівні, а не у шлюбі. Знову ж таки, його адвокат жінка.



Які довго не живуть...



А хіба її не виправдали? Статус кво надто швидко змінюється, щоб за ним встежити. В будь-якому разі це немає стосунку до обговорення. Сумніваюся, що Ви готові віддатися решті з цього списку: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%97%D0%B2_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8



а) Важкі речі типу авто він насправді міг зрушити лише випадково і не керував ними. А так лише звичайні.
б) Ось тільки уявіть: він стоїть, витріщається на завал, каміння потроху зрушує з місця. Раптом щось його відволіка, він втрачає контроль, все завалюється і від жертви залишається криваве місиво. Людина мертва, у рудого психіка ще більш розхитана.



А радше за все просто дивується чудасії. Бо вона навіть імені рудого не знала, тож вельми сумнівно, що навіть здогадувалася про його почуття. А навіть якщо так: Яна вона все одно кохає і навряд чи це переважити телекінезом.



Саме так. Насильство в будь-якій сфері приводить до поганих наслідків. В тому й мораль.



А хіба десь у тексті його схвалення?



Передумови, може, й є, але що відбуваться насправді? https://hromadske.ua/posts/z-pochatku-roku-v-ukrayini-vzhe-zafiksuvali-24-vipadki-zgvaltuvan https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3104514-v-ukraini-zbilsuetsa-kilkist-seksualnih-zlociniv-sodo-ditej-predstavnica-ombudsmena.html Нічого хорошого, як бачите. І ігнорувати це, сподіваючись, що з часом саме вирішиться вельми наївна позиція. Тому люди мають знати, що зґвалтування не лише погано, а й що це загроза і цілком реальна. І не лише для жінок, коли на те пішло. І для багатьох шлюб так і зостався "узаконеним зґвалтуванням" (а точніше дозволеним типом рабства). В тому числі й в Україні. Тож не варто відвертатися від потворного та неприглядного, бо, доки не визнаш його існування, то й виправити не зумієш.

мммм... хайп у творчості має бути не заради хайпу. Якщо не вдається органічно вписати в текст, то, може й не треба, га?

Що саме? Мені загалом більше видалити довелося, ніж вписувати. Не кажучи вже про те, що нічого особливо хайпового там начебто й немає, хіба що побіжно згадане ток-шоу, на якому рудий у дитинстві провалився.