as010 "Ефективний менеджмент" - № 1Цитата:
Fill my eyes with that double vision
No disguise for that double vision...
Починати оповідання з іноземної мови, хай і з епіграфа - небезпечний прийом. Чи впевнений автор, що це не відлякає читача?
Принаймні, треба вказувати на зноску.
Тобто спочатку менеджмент автора не здається ефективним.
Добре, йду до гугла, перекладаю
Цитата:
Наповни мої очі цим подвійним баченням
Не маскуйтесь під це подвійне бачення
О, коли це переходить до мене,
це завжди нове для мене
Моє подвійне бачення отримує найкраще від мене
Іноземець - подвійне бачення
Що це таке? Пісня? Я не дуже знаюсь на цьому. Я взагалі не бачу сенсу в цих рядках. Нічого, крім нерозуміння, здивування цей епіграф у мене не викликає, вибачте.
Цитата:
Чому МОЗ вирішив впровадити пілотний проект "Критичне мислення" саме у їхній глушині Дмитро не знав. Втім, йому це було не так вже й важливо
Зарано відкривається таємниця сюжету. Що воно таке - містичне, наукове чи щось інше - мені б краще було дізнатися пізніше, разом із головним героєм.
Цитата:
– Доброго дня, колеги. Дякую, що запросили мене сьогодні на ваше свято. Дозвольте привітати вас із нашим маленьким досягненням
Це ж розтлумачка!
Цитата:
Депресія, комплекси, розлучення, неповноцінна родина. Психологічні травми у дітей. У найгіршому випадку – суїцид
Їхня контора повертає людей до реальності? Чи не схоже це на психічний тоталітаризм? Як у такому випадку бути з письменниками?
*Птиця дивиться на картинку кота в мухоморах і розгублено знизує плечима*
Пані Ірина - Геращенко?
Перше прочитане оповідання - і знову кіт. Та ще з такою місією.
Що я зрозуміла? (Далі будуть сполери - за умов, що я все правильно зрозуміла).
Дмитро за рахунок власного психічного здоров'я рятує інших людей, які надто глибоко відірвалися від реальності. До того ж він володіє силою, що може створювати надреальне - про це свідчить фінальний епізод із вантажівкою.
Тобто він, з одного боку, медіум чи екстрасенс, а з іншого - чаклун.
Про бурштин і про андерсена я все зрозуміла, зі всіма алюзіями впоралася.
Оповідання динамічне, читається з цікавістю. Але мені чогось забракло.
По-перше, каламутна сама технологія. Шо робить Дмитро, коли "зшиває" відрив?
По-друге, забагато дій як на такий обсяг, і вони не мають безпосереднього зв'язку. Якби той "бурштин" був якимось чином пов'язаний із Юлькою, здається, вийшло б зрозуміліше й цікавіше. Але те лише моя думка.
А ще я не зрозуміла, до чого тут менеджмент. Бо головгер - не менеджер, а виконавець.
Загалом, сподобалося. Гарна мова. За стилем здогадалася, хто автор. Але ще подумаю. )))
Удачі на конкурсі!