Та автор і не намагався приховувати свої політичні погляди


Та невже? А як же ця фраза Івана:

Мабуть, ви просто не помітили


Помиляєтеся, автор чудово знає, що собою являє формула "Роттердам+". Як в економічному сенсі, так і в пропагандонському. Чи ви хочете заперечити, що Порошенка хейтили "Роттердамом"? І що ми бачемо зараз? служки повертають формулу і нікому вона не заважає вже. Щодо "андерсена" у автора - я доволі критично ставлюся до діяльності Порошенка. Він зробив багато помилок і прорахунків. І якщо отетовот зробить щось гідне поваги - то я його за це похвалю. Власне, одну таку річ він вже зробив - прочавив у Раді так званий "антиколомойський" закон. Тож, тут ви не праві.


Не повірите, приходили різні. Але все лишається, як є. Тож ефективності - нуль. І так, справедливості заради, ця ситуація зберігалася і при януковощі, і при Порошенку, і зараз теж.


Мені наскільки байдуже, кого на росії як називають, що аж ... Особисто я вважаю ефективним менеджером Ілона Маска. Хто хоче вважати сталіна - нехай вважає, я ж не проти

Дякую за виловлених бліх. Не з усіма згоден, проте сперечатися не стану.
Вам також успіхів!

А чого ото легкі шляхи шукати?

Вам також успіхів!

Вітаю! Нарешті токсична тема, тому можна не стримуватися.
Отож, про хороше не говоритимемо, але воно є. Насправді, з усіх, з ким я познайомився у другому турі це поки що найкраще оповідання. Проте ми тут не для того, правда ж?
Перше, що тягне оповідання на дно це тотальний недотрах. Себто, у оповіданні з латинською назвою еротика навіть відвертіша, проте немає відчуття, що автору нетерпиться заскочити на свою героїню і відідрати її в усі діри. Щодо початку тут краще я процитую сестру, яка саме зазирнула мені через плече: "Вони на цьому сайті викладають порно з дітьми? Кабздець українській літературі! На наступному, мабуть, їжака в#буть" І, одразу, щоб не виникало суперечок: еротика це "вона торкалася себе нижче живота і палко стогнала". "Пальчик у вагіні" це порно. Тож пишіть оповідання про їжачка.
А тепер з медичної точки зору. Мастурбація це цілком нормально і навіть корисно. Значно корисніше від кави, наприклад. Це доведено вченими. Тож замість зайвої філішанки краще помастурбуйте. І здоров'я покращите, і копійчину зекономите.
Єдину можливу небезпеку складають радикальні форми мастурбації з усілякими придушеннями та сторонніми предметами. Тож, якщо пальчик не був з накладним нігтем все гаразд.
Мрії взагалі мають бути недосяжними, адже найцікавіше відбувається на шляху до них. І сексуальних це також стосується. Що поганого у мрії "Відтрахати Леонардо Ді Капріо?" І що означає "ніколи не зустрінуться"? Он, Шварцнеггер, здається, зраджував дружині в тому числі й з українською офіціанткою. Було б бажання, а спосіб знайдеться.
А щодо Вашого "товариша" з коментарів. По-перше: довго відходити від стосунків це нормально. Вони виснажують і емоційно, і фізично. Плюс, деякі банально спершу западають, а потім проявляють інтерес. І по-друге: "більше двадцяти років не зустрічається з жінками"...А Ви не думали, що в нього вже "кран не підіймається"? Як би член живе тридцять років, якщо без допінгу, тож можливо його вже відпрацював своє.
І ні, замінювати чоловіка на жінку не коректно через статистику мастурбацій, які в хлопців значно частіші (проте дівчата компенсують це можливістю отримувати кілька оргазмів безперервно). Плюс, могли зробити персонажа підлітком-геем, тоді б і герой без ерекції зостався.
До речі, лише з коментарів дізнався, що герой виявляється не рукоблудив. Мені здавалося, що саме тому йому кіт руку шматував. Є досвід, адже в моєї університетської дівчини був кіт, Тимоха, що нападав на нас, коли ми кохалися. Рудий, напівперський, напівприблудний. Замикали волохате страховисько в туалеті. Зоставив мені шрами, які аби кому не покажеш.
Політична складова. А чому лише у минулому році? Невже рішення, що кращого рятівника України, ніж творець Партії Регіонів, не знайти у 2014-ому здається цілком логічним? Чи що при ньому армія зміцніла, хоча в 2014 вона знаходилася у рейтингу Global Firepower на 21-ому місці, а у 2019 - на 29-ому? Нині на 27-ому, якщо цікаво. Та ось навіть те, що різні прихильники пані Уляни в коментарях по-різному її інтерпретують, вказує, що ніхто адекватно не сприймає реальність. Втім, це теж цілком нормально, адже сприйняття реальності завжди суб'єктивне. Ненормально нав'язувати свою думку іншим.
Загалом, моя думка щодо політики така: ті, хто в ній розуміється, нею займаються. Решта ж, в тому числі автор, та й я сам часом, видають маячню на рівні уявлень першокласника-африканця про Північний Полюс. Навіть якщо щось і вгадає, це випадковість.
Діалог з друзями. Лексика цілком реалістична для певних соціальних груп, але б швидше вони еволюціонували у щось нормальне. Всі оці "аб'юзи", "булінги", "гепенінги"...Господи, ми стільки боремося за чистоту мови лише для того щоб притягнути в неї це геть непотрібне лайно. Ось який у вас з'являється малюнок в уяві при слові "аб'юз"? Особисто в мене щось розмите, схоже на брошурку на рекламному столику. А ось є таке страшне слово "насильство". Просто вимовіть його, прошепотіть - і у роті одразу з'явиться присмак крові. Воно буває різним: сімейним, домашнім, побутовим, постійним чи випадковим, систематичним або хаотичним, але це завжди рука, що стискає горло і страшної сили удар, який занурює Вас у темряві. І іноді з неї вже немає виходу.
Тому говоріть та пишіть українською. Американізми це все одно суржик і не варто засмічувати ним нашу солов'їну мову. Він лише губить її красу та силу, розмиваючи й деформуючи яскраві образи, що ховаються за рідними словами. Плюс, можливо, нашим онукам ще доведеться воювати з янкі, а Ви ж не хочете доживати свій вік як нинішні пенсіонери?
Крім того, героя з його горе-лексикою Іван намагався залучити до політики? Та в смердючого безхатька більше шансів завоювати прихильність електорату, ніж в цього героя-промовця. За це хвалю: якщо була мета виставити Дмитра не здатним більше двох осмислених фраз видати, Ви з цим впоралися на відмінно.
І я, до речі, тільки з коментарів зрозумів, що його слова про симпатію у відповідь правда. Особисто мені здалося, що він навішав друзям локшини, щоб не здаватися схибленим переслідувачем. Можливо, додайте сцену, де він для кращого занурення переглядає прислані нею фото, бо Ваш герой не з тих, кому віриш на слово. (це зараз без токсичності, мені справді здається, що вона не завадить)
Також, дещо незрозуміло:
І буквально через абзац:
Я розумію, що автору і його героєві хочеться всього і одразу, але або "шалено", або "покірно". Ну, або ж: "вона була то шаленою, як тигриця, то покірною, мов ягня". Але одночасно цього не буває! Хоча, це ж астральний секс, тож Юля цілком могла ще й зробитися Юліаном і відідрати героя для повноти відчуттів. До речі, чому в астралі все так простенько й буденно? Де тентаклі-мацаки, оргії з двійниками і секс в невагомості? Чому в Дмитра така скупа фантазія? Та фіг з ним з Дмитром, чому вона така скупа у дівчинки-підлітка? Бодай прибульці під час сексу на пляжі повинні з'явитися? Ох, що я у свої 13 вигадував! Ностальгія...
Далі зауважу, що Ваш Дмитро справжній антигерой ( а не псевдо, як у "Полковнику") і це мені дуже імпонує. Українській літературі конче необхідно більше антигероїв, а також якісних лиходіїв. Біда в тому, що антигерої теж бувають різними. Я фанат такого типажу ANTI-HERO, тоді як Ваш типовий Джон Константин. Себто, понуре лайно з внутрішніми тарганами завбільшки з вантажівку. Він гарний тим, що почуватиметься як риба у воді в будь-якій історії, але розповіді про нього самого викликають тільки відразу. Тому боротьба з відривами шикарна, сторонні персонажі потребують більше персоналізації, але норм, а от сам ГГ викликає бажання дати йому копняка. Співчувати не хочеться, та й чи варто? В його почуттях до Юлі власне кохання малувато, та й сам автор однозначно стверджує в кінці, що без них йому краще. Тоді з якого біса переживати читачу?
Плюс, я чомусь уявляв цього Дмитра з зовнішністю Медвєдева. Не знаю чому, але прикольно)
Ілон Маск, до речі, ще так підгадив Україні. До його "Драконів" розроблявся метод за яким космічний корабель мав підіймати літак-носій. Власне, він і зараз видається мені більш перспективним, ніж садити та перевіряти ту злощасну першу ступень (хтось в курсі, скільки вона витримує злітів і посадок?) І в якості літака-носія планувалася наша "Мрія", АН-225. Щлях вважався перспективним США, РФ, КНР, Францією, Індією та Бразилією. З останньою навіть договір підписали на співробітництво, але складна політична ситуація і... самі розумієте. А тепер в Маска все почало виходити (хоча 20 % провальних запусків у 2020-ому це неприпустимо), тож лишається тільки крушно зітхати. Пропоную заборонити покидьку в'їзд в Україну і бодай його Теслу почати плагіатити.
Далі підуть заяви за які я одразу вибачаюся, але тема токсична, тож гадаю, можна. Про всяк випадок я не вважаю їх доречними і, тим більше вартими уваги. Проте частина мене стверджує, що кожна думка має бути озвученою, навіть якщо за неї доведеться вибачатися.
1) Іван це авторський аватар? Особисто я проти такого, але маєте право. Втім, теж подумую ввести себе в якийсь твір і, з особливою жорстокістю, вбити. Та якщо так, про всяк випадок нагадаю: "кремезний" це не "товстий".
2)
Це не "хитрий" називається
Втім, оповідання безсумнівно варте уваги. Після попереднього воно як ковток нехай і несвіжого, проте повітря. Читалося без насолоди, але легко. За це я Вам щиро вдячний і бажаю успіху!

Знайти цьому обґрунтування й підтвердження дуже просто, якщо не відкидати неприємну інформацію як «пропаганду» просто тому, що вона неприємна.


Наявність повноцінного «відділу внутрішніх розслідувань», який стежить за тим, щоб співробітники дотримувались правил — це не те саме, що згадане вами «службове розслідування», проведене невідомо ким та невідомо як.


З цього випливає лише те, що Зеленський не кращий за Порошенко. А не те, що ми маємо зі своєї кишені допомагати Ахметову купувати французькі вілли й лондонські квартири.


У вашому оповіданні не видно, що «андерсен» — це саме брак критичного мислення. Навпаки, складається враження, що головний герой просто руйнує певні переконання, але не впливає на саму розумову діяльність. Тобто, «андерсен» — це коли людина когось любить чи не любить, а коли зруйнувати «андерсена», все буде навпаки.


За вашою логікою, треба відмінити поліцію й просто убивати всіх, хто не подобається. І робити це може хто завгодно, адже описану вами організацію, повторюю, суспільство теж на таку діяльність не вповноважувало.

Автор і не має цього хотіти То мають бути бажання його героїв.


Наприклад те, що ця ідея може стати настільки нав'язливою, що просто окрім Ді Капріо дівчинка в житті нікого не захоче і ні з ким не буде. Звісно, може такого і не статися, в кожної медалі два боки. Щодо Арні - ну то таке, офіціатці пощастило значить А серйозно - відсоток ощасливлених медійними персонами завжди буде мізерним, у порівнянні з тими, хто їх домагається


Мова йшла, в першу чергу, про психологічну складову. Звісно, психологічне може, і, скоріш за все, потягне за собою фізіологічне відхилення.


Ні. Кіт таким чином намагався допомогти йому повернутися з відриву.


В 14-му так, НМСД це було єдино можливим варіантом. А в 2011 взагалі на 20-му була. То що, це було заслугою януковоща? Чи динаміка в рейтингу залежить виключно від України? Окрім того, згадайте, чим і в чому воювала армія. І порівняйте з тим, чим і в чому вона воювала на кінець каденції Порошенка. Звісно, тут велика заслуга волонтерів, що одягали і кормили. Але крім цього - створення ССО, перехід на стандарти харчування НАТО (які до речі зараз звернути сильно хочуть). Як то кажуть, не рейтингами єдиними.


Що, справді Тобто, народ НІКОЛИ не вибере типів із лексикою аля "корабельна сосна", чи розумовими здібностями - "я буду думати, мені є чим"?


Вона і була, та автор вирізав.


Якби за мету ставилося напхати збочень в оповідання - так і було б. Проте, мета зовсім інша. Щодо рвучко і покірно - так, визнаю, дав маху.


Так, саме йому і співпереживати. І де, власне мало любові? Коли він вже жертвує собою? Адже, що станеться після настільки глибокого відриву він не знає. І дійсно, на краще що він вирвав це все із себе, ніж переживати і намагатися побороти усіх Юліних тарганів. Реальний прототип Дмитра два роки намагався - так і не вийшло.



Іван, якраз, єдиний вигаданий персонаж (не рахуючи дівчинки з еммануеля і родини з андерсена), решта - реальні люди. Декому навіть імена не змінював, за що автора обіцяли вбити Навіть бізнесмен із бурштину має реального прототипа. І так, лінія стосунків Дмитро-Юля теж цілком реальна.


Знаю



Дякую. Вам також успіхів!

Ну ок, я не дуже хочу розводити політичну полеміку, тим більше, що судячи з усього, ми - представники протилежних таборів, але вже коли почали.
Давайте візьмемо наведені мною приклади.
Липецька фабрика. Навіть рос.ЗМІ пишуть про те, що вона не працює. Але в нас, чомусь, вірять, що працює.
Свинарчуки. ДБР не знайшла складу злочину, проте ж дуже хотіла.
Роттердам +. Корупційної складової не виявлено. Зекоманда повертає закупівлі по цій формулі. Ок, погоджуся, це може означати, що ніхто не кращий. Але хейт був побудований саме на корупційній складовій, якої немає.
Збагачення у 80 разів. Перевіряється інформація елементарно. Лише заглянути у дані Форбс.


В принципі, саме наявність внутрішньої безпеки і малося на увазі. Проте, погоджуся, якщо цього в оповіданні бракує. Тим більше, показати наявність служби можна однією ремаркою.


Гм... Власне, "андерсен" - по імені казкаря. Ганса Крістіана. Малося на увазі невміння людини сприймати інформацію критично, віра в усілякі "казочки", що виливає на людину інформпростір, або оточення. Поміркую, якщо це з текста сприйнялося не так, як задумалося. Дякую.


Та ні, то вже фашизм якийсь виходить. Я так зовсім не вважаю. Просто є така проблема, яка не вирішуються в нашому законодавчому полі. Така собі патова ситуація. І, власне, я б дійсно був не проти, якби хтось міг поколупатися у голові і щось виправити на краще саме в таких випадках. Патових. Так, не дуже гуманно і схоже на тоталітаризм, проте тут вже суспільне благо протиставляється благу особистості, до того ж не цілком здорової. І, якщо бути геть відвертим, я знаю, на якому підґрунті в цієї родини сталося відхилення. Відтак, мені їх дуже шкода. В першу чергу через те, що вони вчасно не звернулися з відхиленнями до лікарів. Може і допомогло б.

Липецьку фабрику "Рошен" закрито у квітні 2017 року. Її навіть не продали, а просто законсервовували через арешт майна, всіх робітників звільнили. Відтоді я не їм барбариски, бо наші місцеві - гімно.

А Порошенко був президентом України з 2014-ого. Очевидно, що якщо три роки його статус не заважав роботі фабрики, то причину варто шукати в чомусь іншому.

Та я також. Зауважу тільки, що думка журналістів-розслідувачів має важити більше, ніж заяви наших недолугих «органів». І щодо «Роттердам+»: я давав посилання, з якого добре видно, хто, що й кому.


Проблема саме в тому, що можливість контролювати думки дає абсолютну, необмежену владу. А вона, як відомо, розбещує абсолютно. Тож я проти цього — і байдуже, чим виправдовується бажання «поколупатися у голові і щось виправити».
До речі, в Деймона Найта був хороший роман на цю тему, «Мостовые ада». Якщо не читали, дуже рекомендую.

Оффтоп, але то таке. Взявся читати про цього Деймона Найта: виявляється Павучий Лицар (Damon) це його справжнє ім'я, а не псевдонім. Ще й народився у Салемі. Здається, про нього самого варто фантастику писати.

Вітаю, авторе!
Я на вашому боці! Обома руками!
Тримайтеся!
Успіхів, наснаги, натхнення!!

Схоже, в когось вже «поколупалися в голові».

Дякую, Панасе. Приємно, що хтось на нашому боці барикад. Бо щось всім селом напали - ледь відбрехався

Вам також успіхів!

Нє вінаватая я

З.І. Це Діма прибіг висловитися. Автор ні до чого

При всій повазі, те чим займається ГГ зовсім не менеджмент, радше - це коректор. В цілому сподобалося.
А про менеджмент, авторе, ще напишете!
Успіхів на конкурсі!