Коли перекладала "Волонтера" Миколи Диянчука, взагалі куплет із "Ленти за лентою" залишила без перекладу, тільки транслітерацією.

Охоче вірю!

Отож. У мене "Пливе кача" і уривок з Тараса теж транслітерацією.

То ще шо) Коли я перекладав "Голодну вежу" Чеснокова, а там уривок з Персі Біші Шеллі, офіційного перекладу якого на Українську не існує Та ще й авторську поезію заразом)))

Смерека - це пихта начебто.

У пихти голки загнуті наверх

У смереки голки рівномірно розподілені навколо гілки. Ялина європейська.
Латиною смерека буде "Picea abies excelsa". Piceа - смолисто-чорна, abies - пихта, excelsa - висока. Разом - високе смолисте дерево з темним стовбуром, схоже на пихту. Бо латина - дуже хитра мова.

Отож. І замість смереки я російською мав би писати "ель европейская".
Бо писати просто "ель" - це будь-яка ялина (і сибірська, і східна(кавказька), і взагалі їх чотири десятки видів )

А головне - зникає культурний контекст!

Ага! У російськомовному примірнику Азимута №37 бачив, що тест цієї легендарної пісні надруковано українською. Думав, що у перекладача просто рука не піднялася на цей шедевр...

Хоча, як тут вже повелося, НАВІЯЛО.

І рука не піднялась, і вірші я не дуже вмію перекладати. Але головне питання - навіщо? Тому, хто не здатний зрозуміти "Ленту за лентою" українською, ці рядки взагалі читати не варто, бо "язик ламаєт".

Мізки краще їм того... вправити. Нас (себто на Україні) заставляли ж читати і вивчати в оригіналі класиків російської літератури (деякі з яких були нашими земляками). І зараз можу ще дещо процитувати з поезії Лермонтова, Пушкіна, Тютчева, Фета, і т.д. Вже мовчу про Корнія Чуковського, яким мене в дитинстві "перегодували"!
І нічого, язик залишився на місці (тільки мухи-цокотухи й Мойдодир до сих пір інколи ввижаються)...

От біда! Виявляється Корній Чуковський теж наш чувак!
Корнійчук його прізвище!

Не просто "наш", а очень даже одессит. Сынок Мули Левенсона с Пантелеймоновской.