Вітаю. Дуже сподобалося оповідання, хоча згоден з усіма претензіями. Втім, як варіант, може підкинути ще одну причину не механізувати оприснювачів повністю від самого початку: наглядачів обирають з їх числа, тому як мінімум потрібен придивитися, хто має відповідні якості. Звісно, мені б хотілося трохи більше дії головного героя, але він сюжетно слабкий та безпорадний, тож рятує тих, кого може. І це вражає та заслуговує на повагу.
Також, на мій погляд зайвий діалог з наглядач. Герой все одно не допомагає цьому покидьку, тож не варто приділяти йому стільки часу. Досить того, що він побачив його під уламками.
Загалом, я здивований, що по цьому не вражаючому, але дуже доброму і по справжньому гуманістичному оповіданню так жорстко проїхалися в коментарях. Сказав би, що за банальність, але бачив як ці ж люди хвалять й банальніші речі. Власне, моє ставлення до твору наступнє: я бачу його недоліки і не можу їх виправдати, але все одно його люблю. Сподіваюся, не я один.
Успіхів в конкурсі!

Шановна пані Олено! Вітаю вас із перемогою!
А ще - за правилами ви обираєте третю тему наступного конкурсу.

Дякую, Олександре за пропозиції і за любов до оповідання!
Обов'язково врахую ваш коментар при редагуванні оповідання перед публікацією разом із зауваженнями інших учасників.

Щодо того, що жорстко пройшлися в коментарях, то в мене цього разу враження що навпаки добряче шкодували)) Чи то просто я вже загартувалася

Птице, дякую за Вітання!

Щиро вітабю із перемогою!