а молодий наївся вареників з капустою
Дякую за відгук.

Цікаве закінчення.
Тільки я не Пташка Бузок. Сірін - від давньогрецького Σειρῆνες — «сирени».
Тобто я Птиця Ревун.

Бузок - звучить, та й виглядає краще)) А як він пахне)))
(до речі, а ревун пахне?

Ось це закінчення непогано б пасувало саме у творі. Як би воно не було, я поставив +1

вибачте автора - тугодум він і на початок конкурсу продовження просто не знав (буває))
тому не ображатимусь на будь-яку оцінку, але як там не було - дякую, Мурчику))

Та у першому турі з вибором оцінок все просто.
До речі, теж часто таке маю, що вже як закінчив твір, як його відправив, то завжди приходить ще декілька цікавих ідей по ньому,але вже пізно

Вітаю, Авторе!
Оце справжня НФ! Є люди, які щиро захоплені якоюсь справою, пов'язаною з дослідженнями. Є науковий винахід, який може їм у цьому допомогти. Є чудова інтрига щодо того, як цей прилад працює, і як непередбачувано викаблучується. І все це відбувається у чудовій реалістичний атмосфері, з добрим гумором і живими, суто побутовими людськими халепами. І хоча незрозуміло, що ж там наприкінці, і куди прилад перекидає дослідників - але це теж наче частина загальної загадки. Адже і в житті не на всі питання є відповіді, щось отаке незрозуміле може відбуватися, а чому і нащо - хтозна... Дуже сподобалося!
Бажаю успіху на конкурсі! Від мене +1

Навіть не знаю, що відповісти
Мабуть, просто дякую, Сокиро
я ще вчуся, тож ваші слова вважаю авансом.
Успіхів і вам на конкурсі

Що ж чергове оповідання, яке здавалося кандидатом на перемогу на початку, але згодом...Все звелося до того, що ГГ "просрав" (при чому і фігурально, і буквально) двох людей! Себто, я можу розглядати це оповідання лише як рекламу підгузків для дорослих. Власне, тому мене й не влаштовує запропонований Автором в коментарях финал, тому що зі своєю головною проблемою герой так і не впорався. Ще не зовсім зрозумів, чому Олексу обділили по-батьковим. Так, в тексті згадувалося, що він сирота, але в паспорті все одно ж щось накалякали. Ну, й загалом забагато побуту і замало подорожей в часі для такої теми.
Успіхів у конкурсі!

Я щось прозівав? чи коментатор бачить те, чого тут немає?

Яку тему ви маєте на увазі? Чи знов щось надумали собі, а приписали це автору?
І чи не інопланетянин ви ненароком, який лише подорожує в часі й не їсть, не спить, не ходить (о боже!) в туалет, не пускає гази (пердить, по-вашому)? Чи не сподобалося, що ГГ виглядає доволі земним? Мушу засмутити вас - таких навкруги переважна більшість.
Втім, чого це я - ви маєте рацію, на колір та смак товариш не всяк.
Радий, що відвідали мою сторінку й прокоментували.
Успіхів і вам

Коментатор просто бачить проблему і шукає їй рішення.




Тут не в приземленності проблема, а в логіці. Він вже одного разу прогавив друга за точнісінько таких же обставин, а потім це повторив. Знаючи, якими можуть бути наслідки. Якби йому дійсно було небайдуже, то сходив би й в штани.
Друга подорож у часі це ситуація з вже відомим ризиком, тому жодні позиви організму тут виправданням бути не можуть. Невже забруднене спіднє важливіше людського життя?



Ви це того, що відчули в коментарі якесь приниження чи образу, тому й перейшли в контратаку. Можливо, ше й не вперше, оскільки у Вас "знов" промайнуло. Про всяк випадок: один раз використати такий хід - нічого страшного, двічі - виставляєте героя ідіотом. Знову ж таки, прислухуватися чи ні, Ваша справа, але реагувати варто стриманіше.

Вау! навіть так?

Щоб судити людину, треба походити в його черевиках - ви були в схожій ситуації, чи робите висновки на основі побачених фільмів про "справжніх героїв"?

А ідіот Достоєвського - це герой, чи ні?


У вас гарна фантазія, вітаю))

Так, кілька разів. Здебільшого за спокійніших обставин, та одного разу й коли в сусідів хата горіла. Продовжував таскати воду до приїзду пожежних, не подаючи виду. Якщо хтось інший й помітив, то теж промовчав. "Справжнім героєм" себе через це не вважаю, та й героєм взагалі також, та право критикувати Вашого персонажа мені це дає чи ні?




А оце вже чистої води присікування. Ну, нехай тоді буде йолопом це слово начебто ще ніким не зайнято.



О так, я б різні приводи вигадав. Загалом, я б просто зробив, що в другому випадку рятівна кнопка не спрацювала, заодно й буде стимул герою замислитися, що щось явно не те з цими подорожами.

За йолопа дякую)) на противагу іншим не вважаю це слово лайливим, чи образливим.

(сміюся) це про вас кажуть, що хто не вміє робити - повчає?

Та все ж я є в другому турі, на відміну від "Сталінградки". Тому можете до порад не дослухатися, та бодай гонор применшити варто Як бачите, гарно сміється той, хто сміється вчасно.

==============
Правильно эта поговорка звучит иначе: "гарно сміється той, хто сміється гарно". Ваш смех "гарним" не назовёшь.
Туры приходят и уходят. Как и конкурсы. А отношения остаются. Не кузяво, Олександр Ігнатенко.
Если автор вам не ответит, то по разумности выиграл он, а не вы со своим финалом.
Модерировалось Администратором.