Герой негативом отвращает своих клиентов от виртуального мира. Но это не значит, что реальный мир даст им позитив. А разве не сам реальный мир заманивает игроков? Ведь "Грёзотрон" изобрели живые люди. В этом и есть неоднозначность.
Я думаю, Юлес прав в том, что надо "развить" персонажей. Потому что у героини сейчас нет реальной судьбы, только игровая. А у героя нет внутреннего конфликта. Вы настаиваете, что он просто профессионал, но тогда непонятно, что его самого держит в реальном мире, кроме вкусного мороженого в финале. Потому что виртуальный мир для его профессии выглядит более привлекательным, он там практически супергерой. И ему совсем не обязательно возвращаться оттуда, работа позволяет. Должно быть что-то очень серьезное, что продолжает удерживать его в реальности.

В том-то и дело. Да, мой рассказ неоднозначен. Но вы почему-то упорно хотите видеть в нём однозначность. Вы хотите видеть в поступках и мотивации моего героя борьбу за возврат людей в реальность, в духе фильма «Матрица». А этого там нет — или же присутствует неявно, в виде намёков. Рассказ просто обозначает масштаб проблемы, а какой мир лучше — реальный или вымышленный — читатель должен решить сам. Я не даю конкретный ответ. И мой герой тоже его не знает.


Вовсе нет. Далеко не всегда за поступками людей стоит чёткая философская позиция или глубокие переживания. В данном случае причиной может быть простое упрямство. Вот не хочет он поддаваться на рекламу «Грёзотрона» — и всё тут. Да, ему может быть тяжело в реальном мире — но ещё тяжелее, например, альпинистам. Им просто нравится лезть в горы и рисковать там жизнью, вместо того, чтобы спокойно сидеть дома. Без всякой высшей, глобальной цели — просто нравится.

Вот поэтому и создается впечатление, что герой - просто мерзавец, которому доставляет удовольствие ломать чужие судьбы. Или что он винтик репрессивной машины, а это тоже не добавляет ему симпатии.
В общем, даруйте, если погорячилась с оценкой, но мне не столько персонаж не понравился, злодеи должны существовать в литературе, тут им самое место. Не понравилось то, что он в итоге побеждает, и что это представлено как само собой разумеющееся.

Ну, во-первых, можно считать, что он не побеждает, а проигрывает, оставаясь в унылом реальном мире. Неоднозначность такая неоднозначная.

Во-вторых, позволю себе повторить одно из моих замечаний:

Так что мой ГГ является злодеем в той же мере, что и хирург, ампутирующий человеку ногу. Он не сам выбирает «средства для достижения цели».

Сильно Грамотный, спасибо вам, что оценили "Светлячков" (и "Шапито-Порт" на прошлогоднем конкурсе). Вы пишете совсем в другом стиле, поэтому мне было вдвойне приятно. А с "Осколками мечты" вот так уже получилось...

Да, всякое бывает, особенно когда рассказ воздействует на эмоции . Прохладно отношусь к сказочной фантастике, но в «Светлячках» мне понравилась неожиданно динамичная концовка.

Дякую!