Обговорення бюлетенів, зауваження, пропозиції, скарги.
Якщо щось не гаразд (або, навпаки, "все чудово!"
) - саме тут і зараз варто повідомити про свої враження.
| РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
| Післямова http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=125&t=3577 |
Страница 1 из 5 |
| Автор: | Администратор [ 03.02.2019 10:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Післямова |
Обговорення бюлетенів, зауваження, пропозиції, скарги. Якщо щось не гаразд (або, навпаки, "все чудово!" ) - саме тут і зараз варто повідомити про свої враження.
|
|
| Автор: | Юлес Скела [ 03.02.2019 11:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Післямова |
А сколько двоек и колов!  Суровый нынче критик пошёл! 
|
|
| Автор: | Птица Сирин [ 03.02.2019 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Післямова |
Ага, я удивилась. Да меня вообще утопили с моими мерзавцами. 
|
|
| Автор: | Семьдесят Первый [ 03.02.2019 11:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Післямова |
Не осуждая итоги голосования  Но, может, можно вернуться к старой схеме, когда в финал проходят 30 рассказов? Зачем? Плюс самосуда - в массовости. То есть, оценки одного-двух "злоумышленников" и одного-двух "специфических" судей как раз и должны сглаживаться за счет всех остальных. 29 оценок - лучше 19, тем более, что в финал могут выйти несколько авторов с двумя рассказами, и тогда оценок будет не 19, а еще меньше. Второй плюс - если в первом туре 40 рассказов, то это действительно будет преноминация, отсев 3/4, а не полноценное голосование с отсевом половины. Ну и... с семибалльной шкалой на девятнадцати рассказах не очень-то и разгонишься. Два с половиной рассказа на балл - учитывая плюс-минус, легко баллы и потерять, а это делает единицы "ядрами" или "утюгами", которые топят рассказы. Основной минус, насколько я слышал - "читать больше будет". Во-вторых, на этом конкурсе отголосовали едва не за сутки до завершения финала, а основное комментирование закончилось где-то во вторник-в среду. То есть, не сказать, что читают "на пределе" Во-первых же, не так уж и намного больше читать. Если посмотреть, сколько получается читать в среднем... В первом туре 20 рассказов - в один тур, читать 19 рассказов. В первом туре 30 рассказов. Малый финал - в первом туре читать 15 рассказов, во втором - 20. Отсеивается 10 рассказов, 1/3, то есть, в среднем, из 15 рассказов проходит 10 - плюс 10 новых, всего 25 рассказов. В худшем случае, если все 10 будут из одной группы, в финале будет 15 новых, итого - 30 рассказов. Большой финал - в один тур, 30 рассказов. В среднем на пять рассказов больше. В первом туре 40 рассказов. Малый финал - в группе 20, отсеивается 20 или 1/2. В среднем проходит 10, плюс 10 новых, итого 30. В худшем случае отсеивается вся группа, все 20 новых, итого 40. Большой финал - в группе 20, но отсеивается 10, или 3/4. В среднем проходит 15, плюс 15 новых, итого 35. В худшем случае, проходит 10, плюс 20 новых, итого - 40. В среднем - на пять рассказов больше, а может и вовсе столько же. В первом туре 50 рассказов. Малый финал - в группе 25, проходит 2/5, или 10. Плюс 10 новых = 35, в худшем случае 25 + 20 = 45. Большой финал - в группе 25, проходит 3/5, или 15. Плюс 15 новых = 40, в худшем случае 25 + 25 = 50. То есть, опять же, на пять рассказов больше. |
|
| Автор: | Док [ 03.02.2019 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Післямова |
Гарний був конкурс. З негативу: здалося, що менше було коментарів. З позитиву: багато нових авторів. І тепер головне, щоб ці автори не розчарувалися і залишилися з Азимутом. Отож: як кажуть нині у закладах вищої освіти - команда Азимуту чудово попрацювала з абітурієнтами, тепер завдання - зберегти контингент
|
|
| Автор: | Птица Сирин [ 03.02.2019 11:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Післямова |
У меня аллергия на цЫфры, поэтому скажу просто - я за один тур, если меньше 40 рассказов, и за оценки 1-10 в голосовании. |
|
| Автор: | Семьдесят Первый [ 03.02.2019 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Післямова |
Юлес Скела писал(а): А сколько двоек и колов! Это у Феникс два раза оценки показаны, поэтому кажется, что много. А так, вроде, и ничего: 8 единиц - 1 судья, 5 единиц - 1 судья, 3 единицы - 1 судья, 2 единицы - 5 судей, 1 единица - 10 судей, 55%. Распределение оценок: Единиц - 36, Двоек - 27 (9 судей - ни одной), Троек - 60 (2 судьи - ни одной), Четверок - 63, Пятерок - 76, Шестерок - 44 (3 судьи - ни одной), Семерок - 34. Забавно другое. 10 одинаковых баллов - 1 судья. 10 и более рассказов оценены всего двумя баллами из семи - 12 судей. Напомню, что всего рассказов - 19, то есть больше половины рассказов - 2 балла, меньше половины - оставшиеся 5. То есть, ровно 2/3 судей больше половины рассказов оценили всего двумя баллами. Ну, такое. |
|
| Автор: | Семьдесят Первый [ 03.02.2019 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Післямова |
Еще из забавного - если отбросить средний балл, который добавляется судье, если, я, конечно, не ошибаюсь, получается вот так: 1 место ak003 Таємниця Живени - 91 (со средним - 96,06) ak024 Всі діти світу - 91 (95,9) 2 место ak002 Подпольщики - 85 (89,57) ak009 Волова шкура - 85 (89,26) 3 место ak021 ЧОЛОВІЧИЙ ОБОВ’ЯЗОК, або ЯК ВИРОСТИТИ БУДИНОК - 84 (87,84) |
|
| Автор: | Семьдесят Первый [ 03.02.2019 12:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Післямова |
Так же забавно, что "ak024 Всі діти світу" ушли на второе место благодаря единице от судьи, выставившего 8 единиц (таемницю судью оценил в 4, в его табеле "лучше" всего 3 рассказа). Если сравнить ak003 Таємниця Живени и ak024 Всі діти світу Семерок - 4 и 4 Шестерок - 5 и 5 Пятерок - 2 и 4 (Всі діти світу ведут) Четверок - 5 и 3 Итого баллов - 88 и 90 Но Троек - 1 и 0 Двоек - 0 и 0 Единиц - 0 и 1 Это я к чему? Было бы больше судей - вероятно, эта "единица" бы сгладилась ak009 Волова шкура собрала больше всех семерок, 5 штук, но у нее же полный набор оценок, и финишировала четвертой. Ну или разделила второе место
|
|
| Автор: | Птица Сирин [ 03.02.2019 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Післямова |
А в правилах нет условия, что нужно использовать всю шкалу голосования? Я, например, всегда так делаю. Но, что мне показалось любопытным в этот раз - большинство обменялось одинаковыми оценками. То есть те, кто, грубо говоря, поставил больше единиц, сами же их и получили в результате. |
|
| Автор: | Юлес Скела [ 03.02.2019 12:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Післямова |
Птица Сирин писал(а): То есть те, кто, грубо говоря, поставил больше единиц, сами же их и получили в результате. Не, не согласен. Вон - самый добрый судья Георг, а сколько колов нахватал! Даже обидно Но, игра есть игра.
|
|
| Автор: | Семьдесят Первый [ 03.02.2019 12:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Післямова |
Птица Сирин писал(а): А в правилах нет условия, что нужно использовать всю шкалу голосования? Не совсем. Каждый Участник второго тура обязан прочесть и расставить (проранжировать) все работы финала по 7-ми бальной шкале. Свои рассказы Участник не оценивает. При этом в списке выставленных оценок должна быть хотя бы одна "7" и хотя бы одна "1". То есть, оно как бы есть, как призыв. Но дисквал только за отсутствие "1" и "7". |
|
| Автор: | Семьдесят Первый [ 03.02.2019 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Післямова |
В первом туре не все так грустно, как я боялся 165 нулей к 242 единицам. Идеальное распределение при 38 рассказах и 20 в финале было бы где-то 200 к 207, но и так - близко к идеалу. Количество нулей (одна черта - один судья) 1- 2- 3---- 4--- 5-- 6--- 7----- 8--- 9-- 10- 11- 12- И да, рассказу "ak007 Две гвоздики товарищу Сталину" не хватило пяти сотых балла, чтобы пройти в финал. Он 21ый по ранжиру. 6 судей выставили 0, семь единицу. Была бы просто преноминация ("за" больше, чем "против"), прошел бы и он, и ak031 Kepler 186f (7 - нули, 8 - единицы). Еще у четырех голоса поровну ak001 Сначала мы вас изучим 7-7 ak010 Без правил 6-6 ak013 Проводник 6-6 ak033 Лес 6-6 Дальше уже "нулей" больше, чем "единиц". Собственно, можно было бы пропускать в финал с условием единиц больше, чем нулей. Или "не меньше". Оно, как мне кажется, было бы со всех сторон логичнее. Но не уверен, сколько в этом случае надо менять в "движке", есть сомнение, что это вообще возможно. |
|
| Автор: | Chelovek [ 03.02.2019 14:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Післямова |
Поздравляю победунов) жаль конечно, что не выиграл, буду ждать следующего захода) |
|
| Автор: | Птица Сирин [ 03.02.2019 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Післямова |
А какой у вас был рассказ? |
|
| Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|