РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
aj023 УЛЮБЛЕНЕ СТВОРІННЯ http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=123&t=3518 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Администратор [ 21.10.2018 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | aj023 УЛЮБЛЕНЕ СТВОРІННЯ |
Обсуждение рассказа aj023 УЛЮБЛЕНЕ СТВОРІННЯ |
Автор: | Солнечный зайчик [ 21.10.2018 23:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aj023 УЛЮБЛЕНЕ СТВОРІННЯ |
Написано цікаво, емоційно. Професору співпереживаєш. І очікуєш, що він знайде якісь вихід в останню мить. А вже пізно щось виправляти... Остання сцена - то марення винахідника? Я правильно зрозумів? Адже прощати таких винуватців смертей мільйонів означає, що у світі можна безнаказано робити все, що завгодно, а любов і потурання злочинцям - одне і теж. Коротше, історія мене зачипила. Удачі на конкурсі! |
Автор: | Окказионал [ 22.10.2018 00:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aj023 УЛЮБЛЕНЕ СТВОРІННЯ |
Пафос зашкаливает. Такие вещи проходят мимо меня. |
Автор: | Росава [ 22.10.2018 16:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aj023 УЛЮБЛЕНЕ СТВОРІННЯ |
То професор в кінці (у загробному житті?) зустрів Бога — і той його пробачив, бо він розкаявся, жалкував про застосування винаходу? На жаль, не фанат таких підсумків. Чисто виклад історії, рвані речення мені подобаються. Фінал - не моє. |
Автор: | Татів [ 24.10.2018 01:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aj023 УЛЮБЛЕНЕ СТВОРІННЯ |
Оповідання сподобалося. Сподобалася ідея про те, що злом не створиш блага. Не сподобалося лише закінчення останнього речення. Навіть прощений професор навряд чи став би щасливим. Удачі! |
Автор: | Валентин Дрозд [ 25.10.2018 19:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aj023 УЛЮБЛЕНЕ СТВОРІННЯ |
Вічна тема конфлікту між етичним та суто науковим. Недарма в езотеричному релігієзнавстві етичне чуття вважається важливішим навіть за духовність, не кажучи вже про манас - розум. Від перерозвиненого розуму всі біди наші. Забагато, як на мене, рублених речень. Не те щоб я проти них, але там де треба і скільки треба. А тут увесь час схоже як гупає словом, причому гупає з неприємною рівномірністю. Кінцівка теж не дуже сподобалась своєю двозначністю та недоречною пафосністю. Хто прощений: професор, людство, чи ще хтось? У чому та прощеність? А в чому тоді відповідальність носія власної вільної волі? Бачите, авторе, скільки запитань ви залишили? При тому, оповідання взагалі непогане - на серйозну, гарячу тему. І у вас багато що вийшло. Експресія вдалась. Професор, як збірний образ вченого, теж досить вдалий. Дякую. Щасти. |
Автор: | Нарут [ 30.10.2018 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aj023 УЛЮБЛЕНЕ СТВОРІННЯ |
Цитата: На столі він надибав люльку, витрусив попіл. Растерялся. Он же шёл к выходу. Ну, да, первое предложение: Цитата: Професор одягнув окуляри, стомлено поплентався до виходу. Пошёл к выходу и на столе нашёл трубку? Стол за входной дверью?...Может, дальше объясняется. Цитата: Глухий звук, видався пострілом у порожнечу. Запятая между подлежащим и сказуемым? А можно?Цитата: Відібрати у ворога держави. Что отобрать у врага государства? О чём здесь речь?Цитата: Дитяче, усмінене. Мне очень жаль (правда-правда!), но орфографические ошибки всегда превращают патетику в фарс. И ваша история - не исключение. Тем более, что в рассказе 11.5тыщ символов. Неужто не было возможности старательно вычитать?Цитата: Професор перевів погляд на статуэтки трьох японських мавп . Четверту, «Сідзару» – пожбурив об бетонну стіну. Вона розлетілася на друзки, зникла. Потім і ще одну, наступну. Снова непонятно. Четвёртая обезьяна стояла где-то в сторонке? Проф посмотрел на три статуэтки, наощупь (не глядя) нашёл четвёртую, и швырнул её об стенку? Или он когда-то раньше разбил четвёртую, а сейчас одну за другой швыряет в стенку уцелевшие статуэтки?Вы действительно хотели, чтобы читатели в этом месте вашего рассказа думали именно об этом? Цитата: ...подався вперед. Попрямував до виходу, на волю. Т.е. выходов было два? Мы же помним, что один раз он уже шёл к выходу, там, в первом предложении: Цитата: Професор одягнув окуляри, стомлено поплентався до виходу. ...Цитата: Чоловік не відчував, як очі наповнились сіллю. Різали, немов ножем. Если не почувствовал, то, может, это была не соль? А если всё-таки соль (NaCl), то как она там оказалась?И ещё вопрос: если человек "не чувствовал", то кому "резали, будто ножом"? Цитата: Його тягло угору. Нудило. Він плентався, підіймався. Так он же (вроде бы) уже наверху? Ещё один (третий) "выход"?Дочитал. Пафос есть. И есть его много. А вот историю, я как-то не разглядел. Наверное, плохо смотрел. |
Автор: | Ліандра [ 30.10.2018 19:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aj023 УЛЮБЛЕНЕ СТВОРІННЯ |
Вітаю, авторе! Мені оповідання не зайшло. Мрачнячок! У повсякденному житті негативу вистачає. Плюс морально-етичний аспект. Мені такого на роботі вистачає. Просто не моє. Вибачайте |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |