Автор замахнулся на философский подтекст истории-притчи, но вся философия выглядит наивной и непоследовательной. Наивны рассуждения о времени, наивны вечные Корректоры с ниже плинтуса моральностью и интеллектом, наивен весь антураж и атрибутика. Можно было бы согласиться с самим сюжетом, да и прочитывается в общем-то неплохо, но без высокопарных рассуждений, а просто - в виде некой истории. Так автор придумал - и точка.
В соответствии с эзотерической философией, кстати, времени не существует, а существует Продолжительность, как функция неких эволюционных или инволюционных процессов. Время субъективно (в любых масштабах самой субъективности) и является частным восприятием, измерением этой самой Продолжительности.
Понятно изложил?
Саму попытку подобной работы полностью одобряю и поддерживаю, но справились, на мой взгляд, пока не очень. Ничего, все мы учимся, и время - на нашей стороне.
Спасибо. Всё же прочитал с интересом.
