Вот, что в Объявлениях к этому конкурсу:

"ВНИМАНИЕ!
1. Поскольку рассказов меньше 30 играем в один тур (в течение недели вам нужно оценить рассказы из своего списка: "1" - худший рассказ, "7" - лучший".

А вот цитата из Правил:

Конкурс:

- проводится в два тура, если рассказов больше либо равно 25.

Действительно, странно. Я щас напишу в вопросах к администрации.

А я зайшов на сторінку голосування: там випадає менюшка з оцінками від 1 до 7 балів. Отже граємо в один тур.
По-моєму, це раціонально. Великих оповідань мало, переважна кількість (19 з 27) об'ємом менше 30 тис. знаків.

Мне мало этого времени, чтобы нормально прочитать и оценить все 27 штук.
Придется читать по диагонали, если ничего не изменится.

Так, з часом є проблеми...
Але хороші оповідання читаються дуже швидко! А таких у нас багато!

Так, может, и недели много? Давайте завтра проголосуем.

Нє, завтра рано!
В неділю! Ну, може, в наступний понеділок...

У мене получилось 500 тыс. знаков с пробелами - 12,5 а.л.
Это без моих, есессно.
Двенадцать алок за неделю прочитать и составить мнение? Сомневаюсь.

Я вже половину прочитала. Лишилися ті, що посередині )
Але так, 26 оповідань за тиждень - це багацько.

Круто! Так это же целый роман получается! Как раз по объему выходит!
А роман за неделю прочесть можно. Зато написать на каждый из рассказов дельную рецьку (чем таки славится Пернатая) - сложновато. Тут таки Стаханова надо звать в помощники...

Да заявок маловато в этот раз.
А Стаханов, говорят, жульничал.

А где это все наши титулированные завсегдатаи? Почему мало коментов к рассказам?

В два тура плохо играть, потому что 20 голосов маловато для адекватной оценки. Чем больше голосующих, тем лучше.

А чё авторы не отвечают?