Тань, но он же живой. Просто у него форма существования отличается от нашей. Cogito ergo sum же, чего ты? Не будь ксенофобом, это когда-нибудь нас погубит. К тому же, герой не "служит", а пытается наладить контакт. А чувак этот - Ледяной Мозг тоже пытается наладить контакт и помогает всему человечеству. Ничо плохого никто не делает.

Изверг. Какой бы брейн не зародилсо - нельзя на помойку. Никак низя!
Птицо, а Вы -человек?

Я не про ледяной мозг говорю, а про эмпатию по отношению к литературному персонажу. То есть про литературные качества рассказа. Свойство обычного человечьего мозга - наделять что ни попадя человеческими чертами. Антропоморфизм по-научному. И писатели этим тоже нагло пользуются. Потому что это основа основ - человеку интересны только те персонажи, которые похожи на людей. То есть, как минимум, должен быть разработан характер. Персонаж может и не присутствовать в тексте лично, так тоже делают. Но он должен быть понятен и близок, симпатичен или антипатичен, уродлив или прекрасен. Религии на этом тоже основаны, наш брат фантаст сочинял.
Рассказ предлагает свою космогоническую модель - то бишь способ преобразования хаоса в космос. Но это всё абстрактно. Где живой образ ледяного мозга? В той истории, где "бог-отец" и "бог-сын", хотя бы присутствует модель человеческих отношений. И трагедия в финале. А ледяной мозг - он только ледяной мозг. Компьютер такой. Машина. Он создал людей и помогает им. И все. У него нет никакой трагедии. Скучновато немного, не без того. Но вот теперь его подключат к галактическому форуму ледников, и можно будет сутками сидеть онлайн.
Я бы не стала ради этой абстракции зануряться в ледник и с риском для жизни прокладывать километры медной проволоки. Как говорил пан Станиславский - "не верю".

И меня очень напрягает, что обязательно нужно сочувствовать людям или их подобию, но не другим формам жизни. Это и есть ксенофобия

Помнится мне, когда мы писали про Эверест, я ныла: ну нахера эти дураки туда лезуть? Лезут и срываются, и замерзают... Вот не проникалась идеей - мне до сих пор непонятно, зачем оставлять мусор после себя, зачем так рисковать, зачем нанимать кучу шерпов, которые груз тащат..

о плодам их узнаете их. То бишь, по делам. В рассказе Айсбрейн поделился важными знаниями абсолютно безвозмездно, разве это не заслуживает уважения и хотя бы попытки помочь?

Уверена, если бы рассказ был не о мощном ледяном мозге, а о гениальном братике, который замурован в леднике и потерял своих близких - мамку, папку и сестру, - все бы сразу прониклись донельзя. И сказали бы: ах, какая трагедия, хорошо, что мальчику помогли! Вот тебе и весь антропоморфизьм

Главный герой - это не Айсбрейн. Это не ему нужно сочувствовать в данном случае, а Михайло. Он-то как раз выступает в лучших традициях классической и новой литературы. Он - тот герой, который идет наперекор устоявшимся традициям и стереотипам и, как выяснилось, готов на нехилые жертвы ради чего-то нового. Даже если его жертва не оправдается - тем более! - если не оправдается, и он за это никаких плюшек не получит. Но он "хотя бы попробует", - как это было у Кена Кизи. И такая позиция мне лично внушает респект.
Об этом писали и Шекспир с Сервантесом, и Брэдбери с Пратчеттом. Разве такому герою нельзя сопереживать? Вполне даже, как по мне.

Здесь человек служит ледышке, и никакой любовью в расске не пахнет. В общем, этого человека мне жаль. Потому что благодарность за факт своего (якобы) создания - это очень, очень неубедительно.
Видимо, всё.

Это не ксенофобия, а закон восприятия.

Это польза, а не эмпатия.

Не поверишь, но именно этого я и хочу.

Как раз его мотивация неубедительна. Он не Дон Кихот и не Гамлет.

Помогать живому - это нормально, по-человечески. Потому что живое смертно и этим заслуживает спасения. А что человечного в служении вечному холодному леднику?

Всего месяц назад, я бы сказал бледно-голубой

Небольшое падение температуры плюс центр кристаллизации и пластичная аморфность переходит в твёрдое тело.

В этом случае, я окажусь в узкой ледяной трубе.

давление воздуха меня возвращает обратно.

она до сих пор не выстрелила, только потому

Мы отличная команда – заметил я.

к шлейфу открытий подключись англичане

старательно впаиваю в лёд не больше десятой доли

что начальство Жанны, не проверило очевидных фактов

за каждую новую ложь, ты будешь погружаться

подтверждать новой порцией воды или и так понятно

пока стекло очиститься от измороси

Чтобы вернуться к своему ледоходу пришлось возвращаться

я связал трёхметровых трос

как здесь оказывается тепло и уютно.

Скажите, пожалуйста, а если бы это была сделка: Айсбрейн передаёт людям технологические сокровища (всё, о чём желается), но в обмен хочет, чтобы кто-то протянул по его внутренностям медную нитку. При этом сохранность здоровья и жизни исполнителю не гарантируется. И что-то пошло не так, герой страдает, потом помирает. В этом случае, вам было бы этого человека жаль?

Жаль, но не так, уважаемый Мудрун. Было бы уважение к герою и естественное сочувствие.
И камню посочувствовать можно, но трудно.
Поздравляю с победой.