РБЖ Азимут НОВОСТИ ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА О КОНКУРСЕ НАШИ АВТОРЫ МЫ ПЕЧАТАЕМ ФОРУМ
Текущее время: 20.09.2018 04:55

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 70 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Птицы Сирин
СообщениеДобавлено: 23.01.2018 21:49 
Не в сети
Доктор Зло
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26.07.2011 11:36
Сообщения: 2555
Откуда: Московська область, місто Пушкіне
Автор ah007 писал(а):
"Шестипалі" - номер шість, вгадав?
Якщо не важко.

Вгадали ))) Прийнято!
007 "Шестипалі" - N'6

_________________
Почему труднее всего на свете заставить птицу поверить в то, что она свободна?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Птицы Сирин
СообщениеДобавлено: 23.01.2018 21:56 
Не в сети
Доктор Зло
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26.07.2011 11:36
Сообщения: 2555
Откуда: Московська область, місто Пушкіне
Автор ah011 писал(а):
В предположении, что кому-то интересно.

Ещё раз спасибо за оценку. Я очень старалсо. Изображение

Конечно, интересно! :D

Изображение

_________________
Почему труднее всего на свете заставить птицу поверить в то, что она свободна?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Птицы Сирин
СообщениеДобавлено: 23.01.2018 22:22 
Не в сети
Искатель приключений

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 12
Тук-тук. А кто крайний в очереди на комментарий от госпожи Птицы?
Тоже желаю записать на разбор рассказ "Пауки умеют улыбаться?" :) Можно?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Птицы Сирин
СообщениеДобавлено: 23.01.2018 22:28 
Не в сети
Доктор Зло
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26.07.2011 11:36
Сообщения: 2555
Откуда: Московська область, місто Пушкіне
008 "Колись"

Цитата:
Хотілося схопити трофейного кинджальчика

Трофейного? Совсем чужое слово для этого мира.

Цитата:
Що ж, це багато чого пояснювало

Опять слова «не отсюда». Рулит лейтенант Коломбо )))

Цитата:
Монголи побачили, що допомога не потрібна

Так они монголы? А почему до этого были просто чужаками?
Цитата:
Щось пішло не так

)))

В общем, так. Будут спойлеры. Поэтому – плюсик. Хотя все посмотрят, я знаю.
[+]
Сначала была история про то, как главгер попал под раздачу при нападении на город чужаков. Ну монголов, ладно. Убили его, короче. А потом оживили. Потому что оказался способным стать зомби. Почему? Неизвестно. Как с тем приборчиком в «Кин-дза-дзе». Одна лампочка загорается – ты чатланин, другая – ты пацак.
Хорошо. Логично. Должность у чаклуна важная – взрывать то, что другие не могут взять приступом. Снова логично – мастер-взрывник.
Чаклун взял главгера учеником. Опять ничего странного. Второй важный персонаж в сюжете появляется – молодой колдун. У того тоже «ученик». Ага. Значит, сравнение будет. Оно есть. Нормально!
Дальше сугубо технологические подробности – как начинающего зомби-ученика превратить в стопроцентного мертвого колдуна. Закопали. Описания казней – вот это неприятно было. Не знаю, зачем в таких подробностях. Но дальше что? Следующим событием должно было стать пробуждение ГГ, тем более, что перерождение (точнее – вырождение) произошло.
И всё. Рассказ выпал из заданных сюжетных рамок. Вместо ожидаемого продолжения истории персонажа-рассказчика его же устами даётся сжатая – в нескольких абзацах – история тысячелетия. Зачем? Как это связано с предыдущими событиями?
Вообще, впечатление такое, что автор сначала по-другому хотел повернуть события. Первые две трети – отлично вычитанный, уютный такой текст. А дальше всё скомкано, забыто и упрощено. Подозреваю, что времени до дедлайна у автора было чуть меньше, чем у его персонажа.

Последние фразы удивили. Это что, выражение идеи рассказа?
Цитата:
Кожен з живих, хто цілує ту руку, дарує їй трохи своєї сили.
І знаєте що?
Колись нам лежати набридне.
І знаєте, що ми зробимо потім з вами?

Ну, насчет мумий я согласна, нефиг с ними целоваться. А дальше? Не все мёртвые такие говнюки. Да и живые чем виноваты? Живут, как умеют, не заслуживают такой «бомбы».

В общем, слиты в один два сюжета. При этом технически написано хорошо. Хотя финальная «мораль» вызывает неприятие.

Удачи на конкурсе!

_________________
Почему труднее всего на свете заставить птицу поверить в то, что она свободна?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Птицы Сирин
СообщениеДобавлено: 23.01.2018 22:29 
Не в сети
Доктор Зло
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26.07.2011 11:36
Сообщения: 2555
Откуда: Московська область, місто Пушкіне
023 "Машина Нергала"

Додекаэдр, люггер, «Oðins vagn», НИС… Ёлки полосатые! И это только первый абзац. Не, принципиально не полезу в гугл. Моё читательское дело – наслаждаться чтением, а не рыться в энциклопедиях. Надеюсь, автор вот прям сразу объяснит, что за странные слова в тексте. Одно, вроде, угадала. НИС – наружные инженерные сети. Что, нет? Научно-исследовательская станция. Блин! Ну, каждый понимает в меру… )))
В принципе-то, понятно. К большому звездолету припарковался маленький корабль.

Цитата:
Анирудх Мангешкар

Вот это уже серьёзно. Автор ничем не связан при выборе имён. Кроме желания быть прочитанным. Но, если и это не главное, тогда вопрос снимается.

Цитата:
инспектора Департамента внеземных уголовных расследований Ратовта Сарву

Это так принципиально – знать, что контора называется департаментом, и что она внеземная? Ведь ясно, что не подводная, раз дело происходит на орбите Нептуна.

Цитата:
Намасте!

Ура! Я знаю это слово! У нас в «Эвересте» было. Но никому не скажу. Читайте бумажный журнал «Азимут»!

Цитата:
- «Friggjarrokkr» находился в двухстах тысячах километров от станции, когда было получено ваше сообщение

Кто находился? Кто на ком стоял? ))) Зачем очередное непонятное слово? И, знаете, меня уже начинает напрягать и остальная часть фразы – про двести тыщ километров. Это тоже важно? Растянутое на две с половиной строчки предложение, начатое непонятным словом и законченное указанием расстояния. А я-то хочу совсем другого. Завязки конфликта, глаголов действия хочу, а не статичного описания.

Цитата:
- С вашего позволения я хотел бы ознакомиться с видеозаписью последнего сеанса связи с «Гиппокампусом».

Та к бісу того гиппокампуса (лошадиная общага, что ли?), думает читатель. Не тяните, расскажите хоть, кто там кого, чем и за что грохнул.

Цитата:
Искусственная сила тяжести позволяла избегать неблагоприятного воздействия на организм длительной невесомости. Дорога шла коридором круглого сечения

Перевожу – в круглом коридоре действовала искусственная гравитация.

Цитата:
- Скажите, господин Мангешкар, а почему капитан не использовал для изучения кометы 1P/Halley дроны?

Кометы чего? Галлея? Галилея? Как он это вслух произносил? Один пэ дробь халлей? Офигительно!
Стоп, какая комета, при чем тут комета? У них же кого-то грохнули.

Цитата:
Сарва ощутил лёгкое жжение правой ладони и машинально её почесал.

Короче, Сарва почесал правую ладонь. Понятно.

Цитата:
- Комета Галлея возвращается к Солнцу каждые семьдесят пять лет, и Чаттерджи не мог упустить шанса

Ура! Иногда они забываются и говорят нормально. Однако бонусом появляется некий Чаттерджи. Ну да, а кому легко?

Цитата:
Ещё и категорически запретил связываться с ISRO

Значит, этого Чаттерджи грохнули. Замечательно! И правильно, нефиг было со всяким сро связываться.

Цитата:
- А Агнихотри что?.. Тоже захотела вписать своё имя в анналы истории?

Может, и хотела, но пока вписалась только в рецку как еще один пример непонятного слова, за которым ни образа, ни характера не видно.

Цитата:
На трёхмерном мониторе появились мужчина и женщина в тёмно-васильковых комбинезонах с нашивками в виде логотипа ISRO и дхармачакры

Вроде, деталей полно, текст должен играть краскам и переливаться гранями. А вместо этого детали воспринимаются как утомительные подробности – и трехмерность экрана, и темно-васильковость комбинезонов, и логотип ISRO, и некая дхармачакра.
Я вижу два варианта решения проблемы. Первый – снабдить все непонятные слова сносками под текстом. Это самый лёгкий путь. Второй вариант – если уж автор хочет создать некий колорит, то любое непонятное слово должно объясняться сразу в тексте. И не прямолинейно типа «дхармачакра» - это дхарма на чакре. А органично, чтобы значение этого слова было понятно из контекста. Если не удаётся объяснить – лучше от такого ребуса отказаться.

Цитата:
Физик прильнула к окулярам оптического микроскопа и завозилась с микрометрическим винтом и кремальерой

То есть она на заглянула в микроскоп и подкрутила резкость.

Цитата:
Агнихотри отпрянула, чтобы спустя какое-то время снова впериться в образец

Отпрянула, впериться. Это всё слова так называемого «высокого штиля». К чему они при работе с лабораторными образцами?

Цитата:
- Манджуната-баба, вы не могли бы подойти? – Вид у физика был ошарашенным.
- Что случилось, Ришима-диди?

Откуда вдруг взялись баба с дедой?

Цитата:
Чаттерджи был обращён к передающей камере затылком

А какая еще бывает камера, если это видеокамера? Опять же, у автора прямо страсть какая-то говорить сложно о простом. Это второй большой изъян текста после неоправданного использования неизвестных читателю слов.
Если эту цитату перевести, получится – камера смотрела в затылок Чаттерджи.

Цитата:
Физика затрясло, словно к телу через приложенные электроды подали ток высокого напряжения

Конечно, через приложенные! Браво, кэп!

Цитата:
Голос бортинженера был пропитан испугом.

Пропитан испугом… как бисквит коньяком.

Цитата:
Тревога Мангешкара росла по экспоненте

По чему росла? «А теперь скажи то же самое простым гражданским языком»

Цитата:
Чаттерджи начал хватать воздух широко открытым ртом

Было бы странно, если б он хватал воздух закрытым ртом.

Цитата:
- Чёртов ублюдок!

Вот, умеют же понятно, если захотят.

Цитата:
Сарва взял соскоб с полыхавшей ладони и поместил микропрепарат на предметный столик оптического люминесцентного тринокулярного микроскопа

Когда пишешь, надо уметь выделять главное. Сомневаюсь, что таковым является люминесцентный тринокулярный микроскоп.

Цитата:
Глюкозный механохимический реактор. Диэлектрофорезный наномотор. Гроздь грузовых кристаллических вакуолей.

Попрошу при мне не выражаться. )))

Цитата:
Мот.

???

Цитата:
- Не появился же мот сам по себе…

Действительно…

Цитата:
- Боюсь, мой ответ вам не понравится, господин Мангешкар

Боюсь, мой вывод вам тоже не понравится, шриман автор.
Рассказ – ни о чем. Текст перегружен непонятными словами. Их использование не мотивировано сюжетом, их значение не объясняется. Описания избыточны, языковые конструкции перегружены излишними подробностями. Я редко бывают такой жестокой в рецках. Но тут – побуду «сервисным наносмогом».

Желаю удач в творчестве!

_________________
Почему труднее всего на свете заставить птицу поверить в то, что она свободна?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Птицы Сирин
СообщениеДобавлено: 23.01.2018 22:31 
Не в сети
Доктор Зло
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26.07.2011 11:36
Сообщения: 2555
Откуда: Московська область, місто Пушкіне
Автор ah013 писал(а):
Тук-тук. А кто крайний в очереди на комментарий от госпожи Птицы?
Тоже желаю записать на разбор рассказ "Пауки умеют улыбаться?" :) Можно?

Вот вы и будете крайним :D
Принято!
013 "Пауки умеют улыбаться" - N'7

_________________
Почему труднее всего на свете заставить птицу поверить в то, что она свободна?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Птицы Сирин
СообщениеДобавлено: 23.01.2018 22:37 
Не в сети
Доктор Зло
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26.07.2011 11:36
Сообщения: 2555
Откуда: Московська область, місто Пушкіне
Хмурый Брестчанин писал(а):
а вот и очередная жертва :lol: посмотрим, стоит ли предлагать для разбора полётов свой рассказ

Как, вы еще не? :D

_________________
Почему труднее всего на свете заставить птицу поверить в то, что она свободна?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Птицы Сирин
СообщениеДобавлено: 23.01.2018 23:43 
Не в сети
Искатель приключений

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 9
Автор ah025 писал(а):
Ласкаво просимо в тенета з секретом, хоч би як дивно це звучало..

Чи то я поза чергою, чи то на закуску, чи то затерли активніші автори? :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Птицы Сирин
СообщениеДобавлено: 24.01.2018 06:46 
Не в сети
Приживала
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19.01.2018 21:24
Сообщения: 92
Птица Сирин писал(а):
Хмурый Брестчанин писал(а):
а вот и очередная жертва :lol: посмотрим, стоит ли предлагать для разбора полётов свой рассказ

Как, вы еще не? :D



еще не и не буду. очень слабенькие отзывы. уж не обессудьте.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Птицы Сирин
СообщениеДобавлено: 24.01.2018 06:49 
Не в сети
Домовой

Зарегистрирован: 10.02.2013 19:26
Сообщения: 805
Откуда: Важнее куда
Так может, покажете, как надо? :wink:
А то, глядя на ваши комменты, мы уж извелись ожиданием - когда же вы напишете отзыв, хоть один.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Птицы Сирин
СообщениеДобавлено: 24.01.2018 06:53 
Не в сети
Приживала
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19.01.2018 21:24
Сообщения: 92
[quote="Яценко"]Так может, покажете, как надо? :wink:
А то, глядя на ваши комменты, мы уж извелись ожиданием - когда же вы напишете отзыв, хоть один.[/quote

для того, чтобы писать отзывы, нужно обладать хотя бы толикой таланта литературного критика. у меня такого таланта нет. я, к сожалению, могу судить о произведении по принципу понравился или не понравился.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Птицы Сирин
СообщениеДобавлено: 24.01.2018 07:13 
Не в сети
Домовой

Зарегистрирован: 10.02.2013 19:26
Сообщения: 805
Откуда: Важнее куда
А чтобы оценивать работу критика, "хотя бы толика таланта" не нужна?
Вы же судите: "слабенькие отзывы", значит, представляете, какими отзывы должны быть, чтобы стать "сильными"?
Мы тут все учимся, уважаемый. Никто ещё не научился плавать, сидя у воды.
Удачи на конкурсе.
:wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Птицы Сирин
СообщениеДобавлено: 24.01.2018 07:22 
Не в сети
Приживала
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19.01.2018 21:24
Сообщения: 92
можно и без толики таланта, если у вас есть знакомый-профессиональный критик. у меня такой есть. каюсь, ожидал большего :( сорри, если кого обидел. зарекался ведь не сидеть на форумах :( :( :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Птицы Сирин
СообщениеДобавлено: 24.01.2018 07:33 
Не в сети
Домовой

Зарегистрирован: 10.02.2013 19:26
Сообщения: 805
Откуда: Важнее куда
Профессиональный критик - это когда за деньги? :lol:
Верно зарекались. "Сидеть" на форуме не нужно. И глупости писать тоже не стоит. На форуме нужно работать. На этом - точно. :wink:
Тогда, может, такой вариант: вы пишете отзывы, даёте их на вычитку своему приятелю. И уже он корректирует ваши рецки (бесплатно, по-приятельски) так, чтобы мы все поняли, наконец, как нужно писать отзывы. Согласитесь - интересно же!
Или выберите какой-нибудь один рассказ (самый коротенький, или самый интересный по-вашему мнению), и попросите своего приятеля написать на него бесплатную рецензию.
Мы же все тут работаем бесплатно: читаем, комментируем... и ваш рассказ тоже - бесплатно. Понятие элементарной вежливости ваше отсутствие "толики таланта" предполагает?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Птицы Сирин
СообщениеДобавлено: 24.01.2018 07:41 
Не в сети
Приживала
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19.01.2018 21:24
Сообщения: 92
извините за хамство


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 70 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB