РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Болталка http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=120&t=3397 |
Страница 36 из 39 |
Автор: | Shadmer [ 30.01.2018 19:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Нет, конечно. Тут диктатура добра Но, если по-чесноку, там стопроцентное РБЖ. |
Автор: | Птица Сирин [ 30.01.2018 20:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Но логики в финале всё равно не вижу. Хоть по теме бери, хоть по уровню исполнения, хоть по соотношению "тёмное - светлое" (последнее сравнение часто довольно условное). "Тёмный дол" с безголовыми мальчиками прошёл. "Куб" - откровенно слабая работа на уровне "Назад к звездам" - тоже прошёл. Мощи Котовского в "Шестипалых" прошли. А мощи колдуна в "Колись" - завернули! Где справедливость? Кстати, а почему молчит автор? Наверно, знает больше нас. |
Автор: | Shadmer [ 30.01.2018 20:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Так как я уже на прошлом конкурсе выяснил, на Азимуте довольно "сильная" система голосования в первом туре |
Автор: | Птица Сирин [ 30.01.2018 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
То есть сложная логарифмическая кривая случайной выборки голосующих, наложенная на позитивистские предпочтения большинства участников. Десь так. |
Автор: | Shadmer [ 30.01.2018 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Во-во! Тока т-с-с, не так громко об этом, зОбанят |
Автор: | Shadmer [ 30.01.2018 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Валентииииин, хватит ходить по темам других рассказов и обсирать Бэлли-Бэт Или вы окончательно покидаете нашу с вами дискуссию, удобно проигнорировав мои доводы? |
Автор: | Доминанта [ 30.01.2018 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Птица Сирин писал(а): То есть сложная логарифмическая кривая случайной выборки голосующих, наложенная на позитивистские предпочтения большинства участников. Десь так.
|
Автор: | Окказионал [ 30.01.2018 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Фурзикова писал(а): Ну да. Окказионал так старательно у автора "Смерти войны" выспрашивал, писался ли рассказ к конкурсу., Я не выспрашивал. Просто пытался понять, что вдохновило автора на такой рассказ. По поводу засвеченных я уже понял, что здесь это норма. Ещё оказалось, что мимо объёма - тоже норма. О сколько нам открытий чудных Ну ладно Бэлли-Бэтт, но Колись почему не в финале? Для меня это один из двух самых сильных рассказа конкурса. С логикой "мальчик прочитает про бяку и тут же побежит её делать" категорически не согласен. Этак половину мировой литературы надо под нож - начиная с детских сказок. |
Автор: | Валентин Дрозд [ 30.01.2018 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Shadmer писал(а): Вы и подобные вам "добряки" - вы против "злых" рассказов и за "добрые" рассказы. И вероятно вы считаете, что я, как злодей - за "злые" рассказы и против "добрых". Обалденно приятно такое о себе читать. Серьёзно. И никогда не обижусь, если не врут, если искренне. Не соглашусь - то другое. Но не обижусь.Я правильно понимаю вашу позицию? Поправьте, если ошибаюсь. Shadmer писал(а): В ваших рассуждениях множество логических дыр. Ну, как в той истории про подростков и винчестер. Всё просто. Умеешь писать - прекрасно. Сперва думай, о чём пишешь и для чего. Твоя ответственность. На одном мастерстве можно "ездить", где разложение... Но найдётся маньяк, вроде меня, и постарается нагадить на твой "праздник". Сперва думай, а потом пиши. Не наоборот, именно так. Потому что маньяки стерегут.
|
Автор: | Доминанта [ 30.01.2018 20:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Окказионал писал(а): С логикой "мальчик прочитает про бяку и тут же побежит её делать" категорически не согласен. Этак половину мировой литературы надо под нож - начиная с детских сказок. Тогда уж и Библию надо запретить. Особенно Ветхий завет. Да и Новый тоже немало людей на подвиги "вдохновил", что уж.Полагаю, все знают, что рабовладельцы, например, очень любили цитировать Библию... |
Автор: | Окказионал [ 30.01.2018 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Библию - подавно. Менее политкорректную книгу не найти. А уж с добротой там вообще швах. Я согласен с мнением, что литература, если кому что и должна, то только быть хорошей в рамках своих изобразительных возможностей. |
Автор: | Shadmer [ 30.01.2018 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Валентин, в смысле "Обалденно приятно такое о себе читать"? Я вопрос задал - правильно я понял вашу позицию или нет? И про: Валентин Дрозд писал(а): Сперва думай, о чём пишешь и для чего. Твоя ответственность. А я думаю, что вся эта эзотерика - хрень. Писатель не в ответе за идиотов, которые оправдывают убийц тем, что "виноваты какие-то там книги". Нет. Больной человек найдёт повод совершить гадость. И кстати, Валентин. А вы ещё ребёнка не застрелили? Помнится, отряд "добряков" во главе с вами бросался на амбразуры, защищая рассказ "Когда ангелы говорят". А общественность кричала - гадость какая, гадость, а вы - браво. Что это, лицемерие? Вряд ли. Скорее всего, всё-таки непоследовательность |
Автор: | Валентин Дрозд [ 30.01.2018 20:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Окказионал писал(а): Этак половину мировой литературы надо под нож - начиная с детских сказок. Хорошая шутка. Коллега оговорился. Имел ввиду "половину мировой макулатуры", а выговорилось как литература. Интересный каламбур. |
Автор: | Доминанта [ 30.01.2018 20:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Окказионал писал(а): Библию - подавно. Менее политкорректную книгу не найти. А уж с добротой там вообще швах. Я согласен с мнением, что литература, если кому что и должна, то только быть хорошей в рамках своих изобразительных возможностей. Мгм. Как и искусство в целом. |
Автор: | Shadmer [ 30.01.2018 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Валентин Дрозд писал(а): Окказионал писал(а): Этак половину мировой литературы надо под нож - начиная с детских сказок. Хорошая шутка. Коллега оговорился. Имел ввиду "половину мировой макулатуры", а выговорилось как литература. Интересный каламбур. Вы какую-то ерунду уже нести начали, Валентин Совсем глупое петросянство. |
Страница 36 из 39 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |