Вы зря ругаетесь, уважаемые. Ларус подняла много важных вопросов. Я не согласен со всеми её вариантами ответов, но получится слишком длинно. Поэтому прокомментирую только три из них. А именно:
Цитата:
1. Одно знаю стопроцентно: Дмитрий никогда бы не опустился до открытого хамства, разве что, если бы ему хамили в ответ.
Цитата:
2. Такое впечатление складывается, что Азимут превращается в „клуб для своих”.
Цитата:
2. ...аррогантная политика, которая провозглашает, например: вы особо одарённый, потому что вы — русский. Причём, от человека, который сам пишет исключительно на русском языке от имени админа.
Итак, по-сути конфликта поясняю: я обратил внимание Администрации (в соответствующей теме) на то, что не мешало бы сменить адреса промежуточных результатов конкурса, чтобы "особо одарённые" не могли смотреть голосование в реальном времени до подведения итогов. (Если ваш, Ларус, друг и соавтор скажет, что сообщение было иным, или вместо слов "особо одарённые" я выразился как-то иначе - он солжёт).
Далее ваш друг и соавтор почему-то принял это сообщение на свой счёт (хотя я не считаю его ни "одарённым", ни "особо") и почему-то обозвал меня "стручком" и понёс что-то невменяемое "бе-бе-бе" (цитаты точные, если ваш друг и соавтор будет утверждать иное - он солжёт). А поскольку перед этим у меня была с ним дивная переписка, которую Администратор пресекла с предупреждением бана, она и выполнила предупреждение - забанила (слово командира: сказал - сделал).
Теперь по поводу вашего 100%-ого мнения "Дмитрий никогда бы не опустился до открытого хамства". На самом деле вы прекрасно понимаете, что на самом деле произошло.
Это прямо следует из ваших слов:
Цитата:
Одно знаю стопроцентно: Дмитрий никогда бы не опустился до открытого хамства, разве что, если бы ему хамили в ответ.
Ключевое слово: "в ответ". Т.е. вы и сами понимаете, что хамить Дмитрию могут лишь в ответ на его хамство (т.е. причина и следствие для вас очевидны). Тем не менее, могу привести примеры и безответного хамства, когда ваш друг и соавтор "открыто хамит", но оппонент не считает возможным опуститься до его уровня. И это на каждом конкурсе (по-крайней мере на последних трёх, ниже читать лениво). Если интересно, могу поделиться ссылками.
Теперь про "клуб для своих". Ещё одна ваша неточность. Разве ваш "друг и соавтор" здесь не свой? Это если бы его хамство сошло ему с рук, и вы с возмущением сделали бы ему замечание, тогда ваш упрёк администрации (почему не баните хама? ага! формируете клуб для своих?) был бы уместен. Но забанили как раз своего!
И всё ваше сообщение, Ларус - это просто гимн "клубу для своих". Вместо того, чтобы в личке спросить Администратора "а чо вообще было"? Получить ответ и пожурить своего "друга и соавтора" открываете холивар в теме, куда Администратор не смотрит. Зачем? Какой в этом смысл?
И третье. Про "особо одарённый, потому что вы — русский." Тут одно из двух. Либо вы переврали слова своего друга и соавтора, и тогда вы, Ларус, провокатор. Либо ваш друг и соавтор солгал вам, и тогда это называется клеветой. Похожее словосочетание действительно было (только слово "русский" было искаверкано на "рузский"). Но это слова не "человека, который пишет от имени админа", а как раз вашего друга и соавтора. За что его и забанили, чтоб остыл. А хрень эту потёрли, чтоб не пахло.
Напрасно, конечно, потёрли. Тут я с вами согласен. Я тоже сторонник, чтобы хлев пах хлевом, а не чистить его всякий раз после чьих-то невоздержаний.