РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Болталка http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=119&t=3349 |
Страница 4 из 71 |
Автор: | Семьдесят Первый [ 16.08.2017 21:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Shadmer писал(а): Можно стараться найти лучший вариант. Можно обязать участников, например, использовать все оценки минимум по разу. Я когда-то разработал систему, где итоги подводятся по расстановке рассказов друг относительно друга, без разницы - какой разрыв между двумя следующими (одна "1" - а дальше начинается с "5"), без разницы, в каком "регистре" - все вверху или все внизу. Система вышла громоздкая, хотя скрипт быстро все считал и расставлял. И по РБЖ "сверки" были, и по другим конкурсам. В итоге выяснилось, что места меняются редко, и не очень сильно. И как мне сказали организаторы на одном из конкурсов - в результате выиграют другие, но тоже хорошие рассказы. Зачем усложнять? Лучше отзывы писать, подробнее и конструктивнее, чем выходить на гипотетическую сумму в 40 баллов на всех |
Автор: | Угрюмый [ 17.08.2017 06:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Автор: | Птица Сирин [ 17.08.2017 08:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Дима, а знаешь, как я буду голосовать по «твоей» системе? Расставлю сначала безусловные семерки и колы, а потом - по остаточному принципу. И разве это хорошо будет? |
Автор: | Угрюмый [ 17.08.2017 09:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Shadmer писал(а): Радости полные штаны, да Угрюмый? А представить, что радуюсь появлению старого друга, с которым знаком в реале и давно не слышал, сложно? Для вашего способа "всёпонимания" аплодисменты - это только когда "личный враг" и "гордость"?Пичалько. Ну и хамство, конечно, Shadmer. Если я за эти годы где-то когда-то (на любом форуме, где угодно) позволил себе подобное обращение к вам, дайте ссылку, пожалуйста. Очень интересно. |
Автор: | Угрюмый [ 17.08.2017 10:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
А мне больше понравился пассаж про слезную просьбу администрации. Вало, и вправду были слезы? Предложению Ника "лучше отзывы писать" и сам бы похлопал, но не нашел этого смайла. |
Автор: | Угрюмый [ 17.08.2017 11:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Ты чего тут? Смайлики у нас ЗДЕСЬ (последняя строка). |
Автор: | Угрюмый [ 17.08.2017 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Стреляли. спс за сцылко. прикручу к себе. |
Автор: | Угрюмый [ 18.08.2017 06:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Пожалуйста. |
Автор: | Валентин Дрозд [ 18.08.2017 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Птица Сирин писал(а): Дима, а знаешь, как я буду голосовать по «твоей» системе? Расставлю сначала безусловные семерки и колы, а потом - по остаточному принципу. И разве это хорошо будет? Очень хорошо будет! Как отсутствие свободного манипулирования оценками сказывается на результатах конкурса хорошо заметно на последнем (это при том, что на последнем система голосования также далека от совершенства). Вот лично я убеждён, что Юлии Фурзиковой не видать бы первого места, если бы голосовали оценками. Получила бы её прекрасная работа всего пару-тройку единичек или двоечек от "неравнодушных" к её творчеству (достаточно заглянуть в комментарии к "Участковому", чтобы убедиться - такие бы нашлись), а так просто "пара-тройка" в топ её не включили. На распределение мест для некоторых других участников система голосования также повлияла положительно (называть не хочу, но соображения имею). Об "анонимности" даже дискуссировать не буду. Сам я практически уверенно "вычислил" работы Птицы, Ларус, Фурзиковой, ЧучундрУа. Знал работы ещё некоторых участников. Ваша ФБ-тусовка с её "подводными течениями" и личными взаимоотношениями автоматически переносится на конкурс. Возражения даже читать не намерен - пройдено, не интересно. Я понимаю, что устоявшаяся система голосования оценками с "довеском" личного и драйвом от троллинга устраивает почти всё "ядро" Азимута. Администратора, возможно, также устраивает (в этом вопросе могу заблуждаться - не разобрался пока окончательно), но лично моё участие-неучастие в дальнейшем в конкурсах здесь зависит от тех тенденций, которые, надеюсь, скоро проявятся. Другим свободным участникам с обострённым чувством справедливости также стоит задуматься. Как понимаю по сумме приобретённого опыта своих конкурсных баталий, так и написал. Уж извините. С "ядерными" и "случайно заглянувшими" поделился собственным мнением. |
Автор: | Птица Сирин [ 18.08.2017 12:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Валентин Дрозд, и в чем смысл вашего длинного радостного спича? Что Фурзикова не получила от меня и еще кое-кого кол? Ну пусть радуется вместе с вами. Пишите уж открыто то, что хотите сказать, без экивоков. |
Автор: | Валентин Дрозд [ 18.08.2017 14:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Вот видите, Татьяна, сразу переход на личности. А такому долдону как я, ну, оцень хоццеца, чтоб при оценивании и комментировании работ было как можно меньше личных отношений с автором и как можно больше чисто личного отношения к безличной в пределах конкурса работе. Понятно, в идеале так не бывает. Однако, кое-что полезное в этом направлении наработано. Когда оцениваешь буквально каждую работу, имеется очень большой соблазн поставить завышенную или заниженную оценку не самой работе по своему отношению к ней, а своему отношению к автору. Также и другие манипуляции с оценками позволяют подготовить более выгодную позицию себе за счёт других и в ущерб объективности. Опытные участники конкурсов многие этим пользуются - ну, жисть такая. Поэтому топовая система, в которой рейтингуется только приблизительно четверть от всего количества работ, справедливей оценочной, которая оставляет куда больше пространства для манипуляций. А оценочная система, но с жёсткими ограничениями по количеству очень плохих и очень хороших оценок - лучше оценочного беспредела. Хорошо всем там, где хорошо прорабатывают и принимают законы и где их уважают. А то думаем, а чё все так в Европу прут? Ага, живут побогаче. А чё у тех европейцев выходит жить побогаче? А хрен его знает, только их с их законами иногда подавить хочется - так, грузовичками проехаться по толпе!.. Извините за нелирическое отступление, но оно малость в тему мне показалось. |
Автор: | Птица Сирин [ 18.08.2017 14:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Валентин Дрозд писал(а): Вот видите, Татьяна, сразу переход на личности. А такому долдону как я, ну, оцень хоццеца, чтоб при оценивании и комментировании работ было как можно меньше личных отношений с автором и как можно больше чисто личного отношения к безличной в пределах конкурса работе. Разве я про личности начала? Вы сначала заводите разговор о конкретном участнике, и сетуете, что ему могли поставить колы. Кто мог - понятно всем. А когда получаете прямой ответ, тут же уходите в разговоры про безличное отношение. Вот не люблю демагогию. Это уже не про систему голосования разговор, а про голосующих. К чему это? Развести срач? Сколько можно уже. |
Автор: | Док [ 18.08.2017 15:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Угрюмый писал(а): Смайлики у нас ЗДЕСЬ (последняя строка). Хотів заглянути з цікавості. Отримав Цитата: У вас нет доступа в эту часть форума. Нічого, обійдемося звичним набором |
Автор: | Птица Сирин [ 18.08.2017 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Вот они А вообще, можно просто тыцнуть на смайл, и вынесет на сайт. |
Страница 4 из 71 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |