| РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
| Болталка http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=119&t=3349 |
Страница 14 из 71 |
| Автор: | Солнечный зайчик [ 14.09.2017 19:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Наталия Это писал(а): Солнечный зайчик писал(а): Нет, Наталия, я уже подсел на "Азимут"... Пошумите за меня на Грелке, у Вас это должно отлично получиться.  вот счас не поняла! вы типо подсели, а меня шуметь в другое место спихиваете? щассс... У Вас, Наталия, такие интересные косички на аватарке, что "спихивать" никто и не собирается. С точностью наоборот... Более подробно об этом мероприятии можно будет прочитать в рассказах будущего конкурса. Надеюсь и Вы качественно раскроете третью тему... 
|
|
| Автор: | Наталия Это [ 14.09.2017 22:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Солнечный зайчик писал(а): Надеюсь и Вы качественно раскроете третью тему... Я буду стараться)))) |
|
| Автор: | Наталия Это [ 15.09.2017 13:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Если кто хочет размяться и не скиснуть, ожидая эротического захода, то вот https://zarisovka-mini.livejournal.com/788631.html |
|
| Автор: | Птица Сирин [ 20.09.2017 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Наталия Это писал(а): Если кто хочет размяться и не скиснуть Я даже догадываюсь, кто это. 
|
|
| Автор: | aau [ 25.09.2017 22:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Начал-таки писать в пункт "Эротическая фантастика". И сделал следующее наблюдение: Word-2016 не знает слов "петтинг" и "сквирт", но знает слово "минет".  Пы.Сы. Написал, и увидел, что движок Азимута из этого набора не знает только "сквирт". Вывод: степень сексуальной просвещённости Азимута выше, чем русифицированного Word-2016. Ну что тут скажешь... Молодцы!
|
|
| Автор: | Наталия Это [ 26.09.2017 17:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
| Это точно проза будет, а не инструкция для начинающих или амнезистоФ?
|
|
| Автор: | Юлес Скела [ 26.09.2017 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Это поручик так понимает "эротическую фантастику": "О, я, я-а! Дас ист фантастиш!!!" |
|
| Автор: | Угрюмый [ 26.09.2017 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
А я ваще ушки поджал. Никакой кафедры! Чем такое вычитывать, лучше зрения лишиться. 
|
|
| Автор: | aau [ 26.09.2017 21:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Ага. Аналогичный случай произошёл со мной на СИ. В прошлом году принял я там участие в Турнире авантюристов и занял с рассказом "Бриг "Судьба" третье место. Один из судей в рецензии на рассказ написал следующее: Чрезмерно откровенная порнографическая сцена сильно обесценила всю романтику "соленого ветра". Сабатини, По и Стивенсон осуждающе качают головами, покрытыми жарким румянцем. На что я высказал ему следующую концепцию, которую привожу здесь, потому что она именно об этом: Воля, понятное дело, ваша, Алексей Владимирович, но конкурс не имеет, насколько я понял, маркера "12+", и то, что происходит в спальне между взрослыми людьми я не был обязан завешивать покрывалом демонстративно-стыдливого умалчивания. Что касается Сабатини, По и Стивенсона, то я бы, к примеру, не рискнул говорить от их имени в реалиях 21 века. Насчёт Саббатини не в курсе, а и По и Стивенсон отнюдь не во всём следовали нормам современной им уныло-ханжеской морали. Так что, думаю, в наше время (безусловно, не в России) они вздохнули бы по-свободней. Слава богу, в наше время (опять же, нынешнюю Россию вывожу за скобки) позволительно называть вещи своими именами. Как сказала одна девочка: "Странно, жопа есть, а слова такого - нет". Но и тут вам виднее. Что касается прилагательного "порнографическая", то вот тут вы не правы. И не уговаривайте. "Порнография" - это когда единственная цель изображаемого составляет показ полового акта или гениталий как таковых. Это общеизвестная истина для всех тех, кто истину хочет знать, ну а остальным, кто общеизвестные вещи знать в упор не желает, то и растолковывать не стоит. Всё остальное, Алексей Владимирович, это - эротика. Так что сцена у меня эротическая. Не надо обижать меня не по существу. И что значит "чрезмерно откровенная"? Я, блин, прямо-таки обескуражен. Там же ничего прямо не называется! Весь эффект рассчитан на ассоциативную картину, возникающую в голове читателя. То, что картина, возникшая в голове у вас, показалась вам настолько откровенной, что вогнала вас в девичью краску - так, с одной стороны, это не я такой молодец, а ваше под- и сознание. А с другой стороны, я всё-таки молодец - раз сумел вызвать у вас такую эмоцию совершенно литературными, сплошь подцензурными словами. Так что, за комплимент спасибо. Но вам, впрочем, видней. Я это так - чтобы не протест выразить, а токмо значение термина уточнить. Но это моя точка зрения. Вы, безусловно, вправе иметь свою. Спасибо за отзыв. Так что, напрасно "в блокноты ваши капает слюна" (С) – не дождётесь. Если напишу этот рассказ, то ничего такого в тексте не будет - всё будет в сознании читателя. Ну... во всяком случае, я хочу, чтобы так получилось. Вы лучше вот что мне скажите. Я тут в ФБ на Ларус наткнулся и говорю ей, мол, пошли на эротический Азимут, я там издевательские отзывы в пять тысяч знаков катать буду, развлечёмся, мол, как в старые добрые времена. А она мне, мол, не пойду и вообще. Вот это "и вообще" меня огорчило. Вопрос такой. Вы зачем Ларус обидели? |
|
| Автор: | Наталия Это [ 26.09.2017 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
имхо...у нее месячные) никто ее не обижал, она нафыркала на всех и вся, дескать мы тут развлекаемся клонами и внутренними конкурсами, материм не того кого надо и не так как надо и оттопырив пальчик удалилась) пусть возвращается обратно - без зануд аристократического кроя тут тоже скучновато) некого нам, гопникам, троллить))) гы гы передайте мое СКУЧАЮ! |
|
| Автор: | aau [ 26.09.2017 22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Наталия Это писал(а): :mrgreen: Это точно проза будет, а не инструкция для начинающих или амнезистоФ? Проза, Наталия. Я не настолько сведущ в вопросе, чтобы инструкции писать, господь с вами. Проза. Обычная реалистическая проза про то, чего вроде бы не было, вообще-то не бывает и вряд ли будет. То есть, фантастика. |
|
| Автор: | Наталия Это [ 26.09.2017 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
aau писал(а): Я не настолько сведущ в вопросе. 
|
|
| Автор: | aau [ 26.09.2017 22:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Наталия Это писал(а): имхо...у нее месячные) Опа! А чё, за пошлость на этом ресурсе уже не банят? Нифигасе в Украине свобода слова разгулялась... Эх, не в ту сторону, она у вас гуляет. Наталия Это писал(а): никто ее не обижал, она нафыркала на всех и вся, дескать мы тут развлекаемся клонами и внутренними конкурсами, Да? А где процесс фырканья посмотреть? Мне фырканье Ларус - как музыка. Дайте ссылку, удовольствие получить. Наталия Это писал(а): материм не того кого надо Не поверю. Для Ларус нет объектов, не достойных матерения. В этом мы с ней солидарны: обматерить можно всё, что угодно, с великим нашим удовольствием, только повод дайте достойный. А там не заржавеет. Наталия Это писал(а): и не так как надо А вот в этом вы бы Ларус лучше послушали бы. Ибо умеет она это делать. И если она говорит, что не так – значит так это и есть. Наталия Это писал(а): и оттопырив пальчик удалилась) Вот так прямо и оттопырила? Это Ларус? Клааас! Что тут у вас вообще творилось? Умоляю, дайте ссылку. Наталия Это писал(а): пусть возвращается обратно - без зануд аристократического кроя тут тоже скучновато) Гм... Это вы про Ларус? Гм... Как бы это попроще вам объяснить... Боюсь, что смысл, который вы вкладываете в понятие "аристократический крой" и понятие "аристократический", которое, без всякого сомнения, относится к Ларус – не конгруэнтны. Наталия Это писал(а): некого нам, гопникам, троллить))) гы гы Да то, что "вам, гопникам", это я уже по первой вашей фразе данного поста (см. выше) понял. Наталия Это писал(а): передайте мое СКУЧАЮ! Ваши слова, Наталия, не ИППП, чтобы их дальше кому-либо передавать. Сами с этим справитесь при желании. |
|
| Автор: | Наталия Это [ 26.09.2017 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
 месячные -это вроде бы медицинский термин, что пошлого? ах ...слово минет - видимо менее пошлый?)) ну не передавайте приветов, я не обижусь)) ржу |
|
| Автор: | aau [ 26.09.2017 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Наталия Это писал(а): :roll: месячные -это вроде бы медицинский термин, что пошлого? ах ...слово минет - видимо менее пошлый?)) Полный смысл слова зависит от его окружения в тексте и смысла самого текста, нет? Наталия Это писал(а): ну не передавайте приветов, я не обижусь)) Ну и славно. Наталия Это писал(а): ржу Ржите дальше, кто ж вам запретит. |
|
| Страница 14 из 71 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|