Пока что стопроцентное долетание. Если будет 21 рассказ мы потратим неделю, чтобы выбрать один худший?

Сейчас начнется жор у прокрастинаторов (я не про вас, Саша ), и к пяти часам, скорей всего, накидают еще штук семь-восемь нетленочек.
Можно даже тотализатор устроить.

Именно так.
Чтобы этого не случилось, на первом этапе нужно отбирать для финала половину участвующих рассказов. А нижнюю планку для состоявшегося конкурса установить, скажем, в 20 рассказов. Тогда 10 проходит в финал по системе 0/1.
Но этого в правилах нет. Имеем, что имеем.
Предлагайте.
В мире нет ничего устоявшегося и неподвижного, кроме человеческих заблуждений.
Правила конкурса могут и должны совершенствоваться по опыту этого самого конкурса проведения.
И не отчаивайтесь.
Всё будет хорошо.

Интереснее другое. Что делать во вторую неделю, если все рассказы (при добросовестном подходе) будут прочитаны в первую?

Нижняя планка в 20 рассказов уже была. А зачем отсеивать половину?
Я вообще не понимаю, если честно - зачем все эти эксперименты? И топовая система, и та, что будет на этом конкурсе, ставят в заведомо худшее положение определенное число участников, оставляют им меньше шансов. И всё из-за того, чтобы не дать возможность смухлевать двум-трем потенциально нечестным игрокам?
Понятия о том, какой рассказ лучше, какой хуже, у разных участников отличаются довольно сильно. Но если они ЧЕСТНО голосуют, по зову сердца, таксать, то лучше пусть к победе ведет лотерея, определенная доля случайности и непредсказуемости. Чем искусственно поставленные барьеры.
* тут можно поаплодировать*

Так пойдёт?

Пойдёт!
Даже вот так

А так:



...чота ещё и конкурс не начался, а мы уже празднуем. Или пусть завидуют?

Вот, я ж говорила, еще кто-то отнерестился текстом

Пасиб! Люблю конфеты с коньяком. Особенно, когда коньяк снаружи.

Мы празднуем освобождение от груза ответственности! Отпустили героев на свободу, пусть они дальше сами.

Доброго всем дня! девочки и мальчики, и конечно здрасти тем, кто совсем не девочки и тем более не мальчики! Хай пипл!

Округлив сумму сообщений на форуме после "возрождения" до 30, хочу компенсировать упущенное время: поцеловать Юлеса и дать в нос за "взрослым тетям неуместно играть в шутеры"! Докажите что я взрослая сначала)))

И фыркнуть в адрес новой системы голосования! Отпугнете новеньких графоманов такими "шуточками")

А що хорошого?
От уявіть:
буде 5 оповідань – непогані, читаються, і легко голосуться як за старою Азимутівською системою, так і за Еквадорською.
і 15 оповідань – щось на зразок творчості Кафки (читати неможливо, краще вмерти).

І як тоді ставити бали?
З 16 по 20 – просто.
А далі? Що робити далі? Кому ставити 15, 14,...?

Два тури – необхідні.
Раніше, на однотуровому Азимуті, доводилось перечитувати під 40 оповідань. І то, якось, дуже занадто...
На інших конкурсах 48 ділять на 3 групи.

Але, як слушно пишуть і AAU – відсіювання на першому турі має бути значно вищим! ½ або й ⅔!
Саме тоді в учасників з докорінно відмінним стилем (напр., НФ посеред натовпу кафкіанців) є шанс вилетіти в першому турі – не зазнавши важкої психотравми .

Пиривет! (вытирая кровь с носа и помаду со щеки)

Недоказуемо Стало быть - ненаказуемо. Играйтесь на здоровье!