РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
ag011 Брак по залёту http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=119&t=3363 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Окказионал [ 28.10.2017 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ag011 Брак по залёту |
Спасибо за объяснения. Без них, правда, непонятна "технология" рассказа - уж больно тонкие материи, и очень мало слов для их раскрытия в тексте. Прием "неважно, кто эти люди, повествование ведется от одного лица" всегда вызывал у меня читательскую обиду: поманили и бросили. |
Автор: | Автор ag011 [ 28.10.2017 16:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ag011 Брак по залёту |
Окказионал писал(а): непонятна "технология" рассказа - уж больно тонкие материи, и очень мало слов для их раскрытия в тексте. Сочту это за комплимент. Цитата: Прием "неважно, кто эти люди, повествование ведется от одного лица" всегда вызывал у меня читательскую обиду: поманили и бросили. Тогда следующая фраза из текста была заготовлена специально для вас: Цитата: И что с того, что не понимаю, как эта механика работает? Разве я понимаю, как работает Солнце? Или моя голова? пысы. "От первого" лица. Не "от одного", а от первого. |
Автор: | Окказионал [ 28.10.2017 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ag011 Брак по залёту |
Да, жизнь фрагментарна, в ней много непонятного, случайного, информационного мусора. А рассказ - это не жизнь, читателю хочется получить красивую, понятную историю. Или некрасивую, но понятную. Или красивую, но совсем непонятную. Полупонятную, полукрасивую - не есть гут, ИМХО. Ваш рассказ будет в финале, не сомневаюсь. Но вряд ли попадет в призеры. |
Автор: | Автор ag011 [ 28.10.2017 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ag011 Брак по залёту |
Не в призах счастье. И не в финале. Счастье в вопросах, на которые не знаешь ответа. Жаль, что от вопросов вы перешли к пророчествам. Вопросы мне нравятся больше. Удачи на конкурсе. пысы. Рассказ - это жизнь. Иначе не стоит его переносить на бумагу. |
Автор: | Окказионал [ 29.10.2017 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ag011 Брак по залёту |
А по мне, рассказ - литературный конструкт. Для адекватного отображения жизни нет ни литературной, ни какой другой художественной формы. Жизнь - это поток, некое дао. Рассказ - построенный по определенным правилам литературный артефакт, в той или иной степени опирающийся на те или иные жизненные аспекты. О, как завернул . |
Автор: | Автор ag011 [ 29.10.2017 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ag011 Брак по залёту |
Прекрасно завернули. Только между утверждениями: Окказионал писал(а): ... рассказ - это не жизнь и Окказионал писал(а): Рассказ - ... литературный артефакт, в той или иной степени опирающийся на те или иные жизненные аспекты. лежит пропасть.Зато теперь, если мы определились с качеством (рассказ - это всё-таки жизнь, потому что "жизненных аспектов" без жизни не бывает), остаётся договориться о количественной мере. Предлагаю концепцию: рассказ тем лучше, чем больше он похож на жизнь. Следствие: рассказ тем жизненнее, чем лучше автор подберёт соотношение событий, которые произошли по воле героя, к событиям, которые от воли героя никак не зависят (в т.ч. "информационный шум"). |
Автор: | Окказионал [ 29.10.2017 21:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ag011 Брак по залёту |
С этим не поспоришь. |
Автор: | Автор ag011 [ 29.10.2017 21:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ag011 Брак по залёту |
Обнимашки?! |
Автор: | Окказионал [ 29.10.2017 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ag011 Брак по залёту |
Вы это... того... лучше с автором Неправильного мальчика . |
Автор: | Валентин Дрозд [ 02.11.2017 19:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ag011 Брак по залёту |
Добрый вечер, автор. Добротная работа. Эдакий последовательно разворачиваемый перед читателем клубок событий, мыслей, чувств героя. Причём характер ГГ, его мысли и чувства в сюжете являются естественным антагонистом, создают интригу. Хорошо. Поэтому о ГГ - об Алексее. Интеллектуал. Талантливый технарь - что-то там придумал, сам слепил, есть спрос. Самовлюблён и прагматичен. Склонен брать, а не давать. Т.е. ему есть что дать, даёт - но с позиций прагматизма. К женщинам испытывает некое магическое притяжение, но не понимая их истинной природы своим сугубо прагматическим умом, считает ведьмами. Всех подряд и без разбора. Ведьма, вообще-то, от слова "ведать": само по себе понятие не раскрывается по категориям добра и зла. Зависит от того, какой стороной сам "добрый молодец" к той ведьме повернётся. Поэтому наш герой старался добиваться максимум улыбок, к ним привязывал свою удачу. "Избушка-избушка, повернись ко мне передом, к лесу задом" - такими словами наш "добрый молодец" старался избегать острых углов. Получалось, как видно, не всегда. Хорош герой, прекрасно двигает сюжет сам по себе, без явного антагониста. Симпатии не вызывает, особого сочувствия, в общем, тоже, но вписан в рассказ отлично. Вызывает уважение как личность, таранящая свой путь. Браво. Если говорить о рассказе, как об эпизоде из жизни конкретного человека, то можно спрогнозировать, что его приключения и ответные удары от женской магии на этом вряд ли кончатся. Что тоже прекрасно дополняется к истории. Спасибо. Не сомневаюсь, работа будет на высоком месте. |
Автор: | Автор ag011 [ 02.11.2017 21:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ag011 Брак по залёту |
А-а-а-а!!! Меня снова не ругают! Спасибо за отзыв и что прочитали. |
Автор: | Валентин Дрозд [ 03.11.2017 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ag011 Брак по залёту |
Автор ag011 писал(а): Спасибо за отзыв и что прочитали Так и пожалуйста.Вот, дополнить свой комментарий вдруг захотелось. Там есть два интересных персонажа, практически нераскрытых - долговязый Валентин и Иван Иванович. Как-то странно схлестнулись пути ГГ и вышеназванных и так же странно разошлись. Там ещё и деньги - пачкой, за шиворот. И лепрозорий мистический - всё странно. Не покидает ощущение, что история не закончена. Старик Иван Иванович - мужик крученый, явно с принципами. Что у него там в голове? Пересекутся ли их пути с Алексеем ещё раз, и в каком ключе? Если бы такое было в жизни, я бы сказал: "Время покажет." Вы, автор, такого колоритного персонажа сперва загнали в сюжет, потом резко выдернули. А некая Алёнка, с которой читателя совсем не познакомили, поставила точку в сюжете. Странно. Впрочем, время покажет... |
Автор: | Валентин Дрозд [ 03.11.2017 20:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ag011 Брак по залёту |
Да, с точки зрения построения композиции - с Алёнкой автор нормально справился. Она не рояльно завершила сюжет. Но по тем штрихам, которыми автор её "прорисовал" в сюжете, о ней у читателя формируется такой себе штамп модели, что не вызывает интерес. Впечатление антуражного элемента. А вот, Иван Иванович заинтриговал реально, да так и остался загадкой. Впрочем, я принимаю ваш ответ. Спасибо. |
Автор: | Семьдесят Первый [ 03.11.2017 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ag011 Брак по залёту |
Из плюсов - читать приятно и интересно, герой яркий, хоть и сволочь, погоня, хэппи-энд опять же. Идея вечна - "Не лезь в воду, не зная броду", а то ногтем по горлу - и в двери, и кто его знает, отбирает он удачу у девушек, или нет. Из минусов - сюжет кажется не слишком последовательно логичным, и я понимаю, что в жизни и не такое бывает, но ощущение некоторых роялей в кустах и на задних сидениях есть, вполне вероятно, проблема во мне, а не в рассказе. Возможно, если перечитать внимательнее, все станет на свои места. |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |