Уважаемый Администратор.
Администратор писал(а):
Но автору пофигу, значит, и горшки пусть остаются целыми.
В свою очередь тоже выражу свой "пофиг". Раз - я сделал грубый выпад с "феерическим мудаком". Два - Валентина Дрозда чуть ли не на нефритовый жезл посадили в одной из тем. В одном случае - администрация негодует, в другом - тишь да гладь. Нет, я вовсе не говорю: "А чо эт другим можно, а мне нельзя, что ли?!" Это просто так, мысли вслух. Я же говорю - мне тоже пофиг. На целый абзац пофиг.
Администратор писал(а):
У вас в топе на первом месте рассказ Арны Логард "Дай, дай, дай". Которая полностью проигнорировала конкурс, и даже форматирование сделали за неё.
Про "Дай, дай, дай" я уже говорил - да, меня злит, что не проголосовал мой "топ №1". Как злят и другие, кто игнорируют конкурс, но я не называю всех подряд "мудаками". Потому что я не знаю, почему они так сделали, могу только додумывать.
Администратор писал(а):
И больше ни в одном топе её рассказ не встречается, так что "10 очков вашего голоса вылетели в трубу" не в момент снятия рассказов, а в момент вашего голосования... вопрос о достойности поступка, да?
Во-первых, "Дай, дай, дай" встречается в топах ещё 4 раза, а во-вторых, даже если бы не встречался - это к делу не относится. Проголосуй я один за этот рассказ, а он бы не снялся - это не "в трубу". А когда он снялся - "в трубу".
Администратор писал(а):
Почему такая агрессия именно к Владе?
А вот и суть. Агрессия к благородному проголосовавшему потому, что здесь додумывать причины за автора не нужно, он любезно раскрыл свои карты:
Автор писал(а):
Поскольку на место в турнирной таблице не претендовал, а в сборник не берут, не вижу смысла дожидаться оглашения результатов.
Звучит это так: "Я с вами поиграл - радуйтесь этому, но ваше мнение меня не волнует".
Не красиво это. Надменно. Как говорится - ЧСВ зашкаливает.
И не так уж и важно, что сам автор проголосовал. Его рассказ, который он снял, забирал места в топе у других. Много этих мест было или нет - тоже не важно. Если снялся в конце конкурса и даже если проголосовал - всё равно забираешь голоса у других. Кто-то ведь в топ брал этот рассказ, его читали, в конце концов, но автор решил сняться. Очень красивый жест - сняться в конце конкурса. Прям ах. По высказыванию автора можно сделать вывод, что причиной сняться было только его эго.
Почему бы не сняться в самом начале, если изначально не было желания играть?
Опять же, просто надменность - чёрт с ней. Со всеми не переругаешься. Но вот когда такая совокупность...
Почему бы вовсе не сделать голосование открытым для всех желающих? Что мне мешает взять какой-нибудь ерундовый текст на 10к знаков, выкинуть его на конкурс, как помои, проголосовать и сообщить в конце, что снимаюсь? И повторять раз за разом. А другие последуют этому примеру. Будет конкурс мёртвых душ. Какой смысл тогда? В чём польза конкурсу? Детский сад, блин.
Администратор писал(а):
Ну, и на будущее, лучше бы сдерживаться, Shadmer.
Я ж не спорю - я хамоватый мудак. Хожу и всех грязью ни за что поливаю. Хобби у меня такое. Бывает, чо: один участник-мудак назвал мудаком другого участника.