РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Выбор Азимута http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=118&t=3245 |
Страница 10 из 13 |
Автор: | Shadmer [ 24.07.2017 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор Азимута |
Вот сидел я, читал рассказы... Вдруг стало скучно. Гы Так что щас буду опять доставать общественность своей идеей. Я про "усреднённую" систему голосования. Интерактивчик уже показывал? Вот ещё один: ССЫЛКА. Тыкните. Чо дальше делать, думаю разберётесь. Я не стал париться с тем, чтобы обязательно нужно было выставить единицу и семёрку. Также нет необходимости выставлять оценки всем рассказам. Это баги, но мне в падлу прописывать исключения. Просто, если кто будет играться, выставите одну 1, одну 7 и оценки - всем рассказам. И норм будет. Это просто небольшая демонстрация. Чтоб понятно было, сложно голосовать будет или нет. PS. Если тут есть программисты или просто разбирающиеся в теме - идите нафиг! Да, я знаю. Да, я понимаю. Код - полная хрень. Но я не программист, отстаньте PSS. Я вполне мог и полную ерунду сделать. Так что, если что... Ну, короче, как-то так. |
Автор: | Прокрастинатор [ 24.07.2017 17:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор Азимута |
Не, так не интересно ) Надо сначала сделать конкурс миниатюр, как на 42-м конкурсе. С уже заданными десятью названиями рассказов из интерактивчика ; ) То есть каждый выбирает себе понравившееся название миниатюры, и выкладывает свою миниатюру в специальной темке, созданной под конкурс миниатюр. Например, выбрал себе "Грибы из-под коня" и написал под название миниатюрку ; ) А следующий пишет уже миниатюрку на другое название. А потом по-честному оцениваем шедевры И дополнительно привлекаем внимание к среднебалльной системе ; ) |
Автор: | Птица Сирин [ 24.07.2017 17:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор Азимута |
Shadmer писал(а): Вот сидел я, читал рассказы... Вдруг стало скучно. |
Автор: | Влад Ковтуненко [ 24.07.2017 21:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор Азимута |
Мне идея с миниатюрками нравится! Прокрастинатор дело твердит, нужно конкурс разнообразить, а то между сезонами борьбы поле боя вымирает |
Автор: | Валентин Дрозд [ 06.08.2017 15:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор Азимута |
Ребята, кто-то может объяснить наивному седому пареньку, почему список приглашаемых к публикации рассказов засвечивается до окончания конкурса? Кажется, раньше была другая традиция. И подобное входит в полномочия администрации ресурса? |
Автор: | Прокрастинатор [ 06.08.2017 15:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор Азимута |
Не знаю, это вам, как раз с вопросом к администрации, обращаться и надо. Могу только предположить, что, возможно, нас ждут непредсказуемые результаты. Ну, например, мой рассказ вдруг выиграл. Шутка, конечно. |
Автор: | Угрюмый [ 06.08.2017 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор Азимута |
Валентин Дрозд писал(а): Ребята, кто-то может объяснить наивному седому пареньку, почему список приглашаемых к публикации рассказов засвечивается до окончания конкурса? Кажется, раньше была другая традиция. И подобное входит в полномочия администрации ресурса? Ответили в Болталке. В полномочия Администрации ресурса входит не только "подобное", но и ВСЁ. |
Автор: | Валентин Дрозд [ 06.08.2017 16:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор Азимута |
Прокрастинатор писал(а): Могу только предположить, что, возможно, нас ждут непредсказуемые результаты Спасибо, уважаемый, что откликнулись. Я тоже кое-что предполагаю, но предпочитаю пока при себе придержать. Администратор всё хорошо отслеживает, посчитает необходимым - отзовётся. А вдруг не одному мне интересно? |
Автор: | Угрюмый [ 06.08.2017 16:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор Азимута |
Вам недостаточно полученных ответов? |
Автор: | Валентин Дрозд [ 06.08.2017 16:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор Азимута |
О, уже и ответили. Авторитетно, высокопрофессионально. |
Автор: | Володимир [ 06.08.2017 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор Азимута |
Ларус писал(а): Угрюмый писал(а): И основной недостаток топовой системы именно в этом и заключается: читают только то, что нравится. А что "не очень" - не дочитывают до финала (всё равно мимо топа). Экономят энергию. Лея Органа писал(а): Никакая система не заставит читать каждый рассказ от и до, если только участник: а)редактор; б)критик Так или иначе большинство читает сквозь абзацы, строки, слова и признают, голосуют только за те, что цепляют вкусовые рецепторы (или намеренно занижают конкурентов, выбирая слабые, чтобы на их фоне, вылезти самому) Тут такие интересные откровения... Слуште, а это правда так? Все участники молодцы и читают по диагонали, и только несколько идиотов - из тех, что кафедры открывают, или те, кто шерстят рассказы подряд, вдумчиво читают? Нет, мне правда интересно. Почему-то всегда казалось, что спокойно, без спешки, прочитать конкурсные рассказы - это естественно. Что это - не только дань уважения к коллегам, но и часть игры. Важно ведь не только прочитать начало, скривиться и пойти цеплять блох. Нужно до конца дочитать. Воспринять рассказ как целое - от начала до конца. Верите-нет, большинство рассказов, которым единицы и двойки ставила - перечитывала несколько раз. Ну, просто потому что - может, это я такая тупая. Как сказал Набоков - "Я не жду, что кто-то из моих читателей будет столь же хорошо знать мои произведения, как и я. Но если голова не может уловить определенный процент конкретных деталей, то это плохой читатель, вот и все." Я проголосовала за топовую систему, потому что так лично мне гораздо проще: рассказы, которые запомнились, легче вытянуть по шкале. Но это отнюдь не значит, что остальные не получат внимания. Тем более здесь, на Азимуте. Стучитесь в кафедры, и вам откроют. Как-то так. ...а вообще, интересно получается. Такое впечатление сложилось, что все знают, как "утопить и не читать". Зачем тогда конкурс? Самоутверждения для? Н-ну... так тоже можно, да. Дійсно... "Одкровення". Але то брехня. Не можуть всі так робити. Конкурс лише тим і корисний, що можна хоч якось впливати га суч.літературу. Але ж вплив має бути осмисленим! До речі, якщо доводиться вибирати лише 5-6шт., то це ще складніше – доводиться згадувати, аналізувати, шукати суть, шкідливість-корисність і вибирати щось правильніше. Єдине, що кепсько нині на Азимуті – забагато оповідань в одній групі. Таки тре було поділити на дві. Було би легше й швидше голосувати. А з іншого боку, може й не треба – навіть так, серед 37штук, важкувато вибрати водночас і гарні, й нешкідливі оповідання. А ще, бажаним був би наплив НЕпроф.письменників. Хоч би й для того, щоби голосуванням наставляти проф.авторів на шлях істинний. Бо віддати все в руки проф.письменників (т. мово- й літературо- знавців?) – то небезпечний крок. Особливо легко це можна помітити в піснях. Бува, що співак виконує пісню – сумну, тужливу, трагічну – а є відчуття, що він грається з голосом, з обертонами. Бездушно то якось... І, відтак, враження неприємні. Так і в літературі – оформлення не може замінити суть, якщо її нема... А каліграфія, хоч яка гарна, – не приховає відсутність змістовного тексту... Отже, панове читачі, якщо вас хоч трохи є: не соромтесь, пишіть і свої оповідання – конкурс від того стане лише кращим. Навіть недосконалі твори – вони зате будуть нешаблонні. |
Автор: | Валентин Дрозд [ 21.08.2017 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор Азимута |
Хорош Азимут, хороша идея. Для молодых, пробующих себя в литературе талантов, - самое то. К сожалению, на почве личных качеств его неординарного лидера, администратора и хозяина ресурса на Азимуте оформился некий фаворитизм, поощряется ремесленничество взамен свободного творчества. Немногочисленная группа фаворитов, используя слабые стороны характера Админа, весьма сплочённо действует в ходе конкурса работ, опираясь в том числе и недостатки системы оценивания. К подобным выводам пришёл далеко не сразу. Понадобилось даже слегка побузить на форуме, чтобы картина окончательно прояснилась ( за бузу - мои извинения). Убеждён в прекрасных перспективах Азимутовской идеи (не убеждён только, что не забанят это моё резюме), но для исправления сложившегося перекоса неплохо было бы для начала ввести более прогрессивную систему взаимооценивания работ, к чему группа фаворитов явно не склонна, а другие участники конкурсов в лучшем случае лишь подозревают присутствие некой несправедливости, не понимая её источника. За сим откланиваюсь. Всем творческих взлётов. |
Автор: | Птица Сирин [ 21.08.2017 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор Азимута |
Хорошая криптоистория! Но финал слит. Вместо нейтрального "За сим откланиваюсь. Всем творческих взлётов" хорошо бы смотрелось "Банду фаворитов - под суд! Руки прочь от пролетарской литературы!" |
Автор: | Птица Сирин [ 21.08.2017 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор Азимута |
Нет, надо серьезно ответить. Какая бы ни была система голосования, хороший рассказ все равно выйдет в лидеры. Надо просто лучше писать. В турнирной таблице вас, Валентин, нет. Потому что нет баллов. Вы, конечно, не кардинал Мазарини, но я вам скажу словами Ивана Серка - «кожен воює за те, чого йому бракує» Так что направьте свою энергию в созидательное русло, и всё у вас получится. И не ищите заговоры там, где их нет в помине. |
Автор: | Угрюмый [ 21.08.2017 17:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор Азимута |
Валентин Дрозд писал(а): К сожалению, на почве личных качеств его неординарного лидера, администратора и хозяина ресурса ... Т.е. вы ещё и трус. Сливаете тему в другой ветке. Интересующимся причинами откровений Валентина смотреть ЗДЕСЬ. Поразительно. Вместо того, чтобы ответить на ОЧЕНЬ простой вопрос, человек расписывается в троллинге, лжи и трусости. Валентин Дрозд писал(а): За сим откланиваюсь. Опять ведь обманете, Валентин. Или действительно можно надеяться?..
|
Страница 10 из 13 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |