Ну що ж. Скоро почнеться оголошення результатів конкурсу, тому потрібно, що б починали голосувати за номінації. Так, як проводимо таке голосування вперше і у зв'язку з тим, що на організацію було мало часу, зробимо все трішки просто та банально. Але це вперше. На наступному кнкурсі, думаю, організуємо дійсно круте голосування. Будемо голосувати за ті, які пропонували найчастіше.

І так. Аби було зрозуміліше, пишу невеличке ПОЛОЖЕННЯ ПРО НОМІНАЦІЇ

1. Номінація — твори чи особи, з-поміж яких експерти обирають найкращих, а також процес такого відбору і тематична позиція твору чи особи при присудженні нагороди на конкурсі.
2. Номінованим може будь-який автор чи його твір, який бере участь у 41 конкурсі РБЖ "Азимут".
3. Номінування відбувається шляхом голосування.
4. Голосувати може кожен форумчанин, який прочитав твори авторів і вважає, що даний автор вартий отримати дану номінацію.
5. Голосувати за свої твори чи за себе ЗАБОРОНЕНО. Голос за свій твір або за себе не рахується.
6. Голосувати можна двома способами: відправляти мені в ЛС назви творів, автори яких на Вашу думку гідні бути номіновані, або ж писати назви творів в дану тему. Після оголошення результатів конкурсу можна писати вже самого автора. Якщо особа є автором двох або більше творів - вказувати імя автора та саме той твір, який на Вашу думку має бути номіновано.
7. Кожен голосуючий може запропонувати лише один твір (одного автора) до кожної із трьох номінацій.
8. Як уже сказано, номінацій три: перша - номінуємо твір, друга - номінуємо автора, третя - номінуємо формучанина (коментатор, критик, декан кафедри - по ситуації). Відповідно, ПЕРША номінація "ТВІР ІЗ КРАЩИМ СЮЖЕТОМ", ДРУГА номінація "КРАЩИЙ ДЕБЮТ", ТРЕТЯ номінація "КРАЩИЙ КРИТИК".
9. Всі новачки, які бажають бути номіновані на "КРАЩИЙ ДЕБЮТ", після оголошенн результатів мають заявити, що вони є новачками і бажають бути номінованими. Саме серед них наші експерти оберуть кращого дебютатора
10. З призом ще повністю не визначились, але думаю, що призами буде додатковий бал до балу за конкурсну роботу та звання, яке буде знаходитися поруч із автаркою автора. Дане питання ще буде обговорюватися з Адміністрацією.

Я не майстер писати Положення, але, думаю, зміг все розтлучмачити та пояснити. Сподіваюся, нікого не образив і всі візьмуть участь у голосуванні. Буду чекати Ваших пропозицій.

УСПІХІВ!

P.S.: взагалі, номінацій чотири, але переможець номінації "самый няшный троль" уже відомий

Довго Положення друкував, тому затримався

Твір із кращим сюжетом - "Сторож"

Назначить постоянным комментатором. Можно на срок.

Пані Фурзікова, давайте й Ви голосуйте, а то все одні коменти

Вибачте, що запізно. Чи не можна добавити четверту номінацію - кращий герой?

Номіную в третій номінації "Кращий критик" - Сильно_Грамотный

Підганяй їх Владе, підганяй! А то знову разом з бабаком співати почнуть...

Наступного разу буде обов'язково ця номінація. Зараз голосуйте за ті, що є. А то чотири - забагато. Без образ

Я і вас підганятиму Де голос за кращого критика?

Вже!
Хочу віддати свій голос за Ларус, як за кращого критика.

Лучшее произведение - "Дело чести"
Лучший критик - проф. Шадмер

А як визначатись з приводу третьої номінації?

ура! если я верно поняла: я - няшный троль! ммм... мне рядом с ником новое звание золотыми буквами напишите)))

Я ж писав у Положенні. Дочекаємося оголошення результатів, а там подивимося. Сподіваюся, що новачки самі забажают бути номінованими. Серед них і обиратимемо. Якщо ні, то спробуємо звернутися до старожил форуму, щоб ті нові обличчя знайшли і вже серед них обиратимемо.

Лучший сюжет - Трубач.
Лучший дебют - Ночная прогулка.
Лучший критик - Сильно Грамотный.