РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Кафедра Shadmer`а http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=116&t=3238 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | Неравнодушный [ 27.01.2017 18:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Shadmer`а |
На "Призраков и червяков" почти никто не отозвался, и вам не надо. Этот рассказ недостоин вашего внимания, профессор. |
Автор: | Автор ad017 [ 27.01.2017 21:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Shadmer`а |
Професоре, запишіть і нас на лоботомію. "На чужій землі", будь ласка. |
Автор: | Shadmer [ 28.01.2017 16:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Shadmer`а |
*Пропустив пару занятий, вновь появляется профессор. Физиономия хмурая, глаза покрасневшие. Зевает и тихо матерится* Халява, говорили они... Открой кафедру - не придётся отзывы писать, говорили они... Я ведь не разбираюсь во всём это дерь... Ой... гляжу, тут новые лица! Не сразу заметил. Вы уж простите, уважаемые, просто мысли вслух. Нет-нет, про "дерь..." - это я не о ваших работах! Это вообще - совсем другое! Хотел сказать, что не разбираюсь во всём этом дерь... в этом дерь... чёрт... и слово-то не подобрать... Что? Как вы меня назвали? Кхм... Послышалось, наверное. Слушатель ad022, записываем вас под номером... *Листает блокнотик* Под каким-то номером, в общем. Сразу за рассказом... *Снова листает блокнотик* А, ладно, на месте разберёмся! Не краснейте, в общем, это мне краснеть надо. Так, слушатель под номером... Угу. Без номера. Призраки и червяки, говорите? Ой, автор, а чего это вы? Ну-ну... Не грустите. Не ревите! А то... ведь мне... тоже вот грустно стало... Значит так... *Шмыгает* Мне плакать нельзя. Я - профессор. И меня записывают как вас в угадайке. Вы - это я, а значит я пришёл к себе (или к вам, если вы - это я), реву себе в лицо, а в ответ реву в лицо себе! Люди не поймут. Говорите, не отзываться? А вот уж из вредности отзовусь! Так-то. Говорил, никому ко мне не приходить? А люди пришли. Просите не отзываться? Значит, отзываться буду! Слушатель ad017, на лоботомию, говорите? Так я вообще не разбираюсь в предмете... Там, говорят, электричество надо... Или лекарствами уже можно? Могу, как в старые добрые, иглу через глаз молоточком... А, стоп! Это ведь так, к слову пришлось? То есть просто - отозваться на рассказ?.. *Прячет молоточек* Ну, блин... *Прячет иглу* Ну, ладно... Эх... Просто отзовусь, чего уж там. |
Автор: | Shadmer [ 28.01.2017 16:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Shadmer`а |
ad010 Сторож Нравится мне герой. Он - как я! Сидит себе в сторожке, никого не трогает. А к нему люди идут, хотят чего-то... Кафедру на ключ запер – всё равно пролезают! Сетка-рябица у двери кафедры – это хорошая мысль. Ну, что сказать-то по рассказу... Всё хорошо, автор. Неторопливое повествование идёт в плюс. Тут нет какой-то движухи, в основном внутренняя дилемма – зато лучше входишь в размеренную жизнь сторожа. Сюжет интересный – с загадками вначале (типа, а чо эт там? надо дальше читать, разобраться!) и неожиданностями в конце (ага! вот оно как обернулось-то! стоп... а я правильно понял хоть?). Вот и меня вопрос гложет, чего-то я недопонял... Герой спас и тёщу, и друга. Это он в прошлое убёг? Или в некую параллельную реальность? Девочка вот сто рублей занесла, значит и другие, кому герой помогал, тоже остались при своём «хорошо»? |
Автор: | Птица Сирин [ 28.01.2017 16:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Shadmer`а |
Профессор Шадмер! Да не переживай ты так! Всего делов-то тексты читать... Да ржать. |
Автор: | Shadmer [ 28.01.2017 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Shadmer`а |
Профессор Птица Сирин! Эт что творится на белом свете-то, мне ещё на этот текст отзыв писать? Ну... Великолепное раскрытие темы! Главный герой - образец для подражания. С крепкими нервами, раз пошёл с женой по магазинам, всегда найдёт время полюбоваться прекрасным. А лось... Тут, мне кажется, есть слабина. Образ получился хороший, но будем честны - лось в магазине объявляется неожиданно. Он как рояль в кустах. Надо хотя бы кратко рассказать про него в предыдущих сценах. Каким образом он попал в магазин? Что хотел купить? Откуда у лося, чёрт подери, деньги? (и может ли он поделиться ими с бедным профессором?) Жена... Она картонная и совершенно бесхарактерная. А так - хороший рассказ. |
Автор: | Птица Сирин [ 28.01.2017 17:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Shadmer`а |
Это лабораторный образец. Рецать не обязательно. Хотя... ты уже |
Автор: | Shadmer [ 28.01.2017 17:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Shadmer`а |
Просто я на взводе, Птица! Рецки... Рецки! АААА, РЕЦКИ!!! Так, а вот, кстати, "рецка". ad018 Новая армия - последний рубеж! Ох, эта пунктуация, ляпы, картавость Ромки, излечиваемая армией, когда он кричит: Цитата: - Лысый Лллооомка, лысый Лллломка а затем прррравильно добавляет: Цитата: - скоРо будет мужиком! Всё это, в общем, чудесно, но для меня совершенно не важно. Отбросим мелкие шероховатости, чтобы они не мешали воспринимать чистый, незамутнённый текст. Шероховатости, эй! Видите скалу возле Спарты? Да-да, ту самую, под которой валяются раздавленные земным ускорением спартанские младенцы? Лезьте туда же и прыгайте! Хочу сказать, что если закрыть глаза на небрежность текста, то высунется вполне себе хороший язык. Читается очень легко. Отягощают, правда, «Да, старшина!» и прочие старшины, но это дело не языка, а сюжета. А сюжет мне, увы, на зашёл. Герои прописаны вяло. Очень похожи на бедных собачек без лапки, особенно Ромка. Его роль - умереть, и чтобы читатель с героем погрустил. Увы, над собачками я не плачу. Жалко, но не более того - тут мы с героем мыслим едино. Главная проблема относительной «картонности» героев связана с тем, что рассказ скуп на действия. В том смысле, что события плавно текут, а герой - течёт вместе с ними. Бесконфликтно, понуро, внутренне недовольно, со страстным желанием «стать крутым на районе и пинать в два раза больше пылесосов!», но... Всё-таки просто течёт. Конфликт есть - но статичный. Он не раскручивается. Он просто есть и всё. Так что и рассказ просто есть. Он не тяготит, в нём заложена глубокая мысль, но катарсис, увы, читатель не испытает. |
Автор: | Автор ad018 [ 28.01.2017 18:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Shadmer`а |
Можно попросить профессора раскрыть понятие "картона". Очень будет мне полезно. Заранее спасибо. И спасибо за рецензию. Было любопытно, хотя возникло ощущение, что Вы ее частично списали с другого уважаемого критика. Впрочем, когда двое говорят о собачках, стоит задуматься о переориентации на кинолога. |
Автор: | Shadmer [ 28.01.2017 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Shadmer`а |
Конечно, уважаемый автор, с радостью! Даже не раскрою понятие "картона", а покажу самых настоящих картонных персонажей. Вот они Большой - это главный герой Санька, а маленький - Ромка. И... раз уж профессор тут я, вопрос задам тоже я. Расскажите, пожалуйста, каким должен быть герой драматического произведения и что он должен делать? Я в свою очередь могу рассказать про картонного Ромку, которого иначе можно назвать "одномерным". Он появился, побыл на фоне и исчез. Был он жалким. Его убили. Над ним нужно лить слёзы. Одномерный персонаж, над которым читатель должен пролить слёзы - собачка без лапки. Подробнее поинтересуйтесь у первоисточника - критика, у которого я списал отзыв |
Автор: | Автор ad018 [ 28.01.2017 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Shadmer`а |
Я вечный оболтус и на вопросы отвечать не буду, спишем на стеснение. Выступать на аудиторию - не мое. Ваш юмор и картинку оценил. Мерси за демонстрационную лекцию и отсыл к другим учителям. И Вам подобной чести. Аревуар. |
Автор: | Солнечный зайчик [ 28.01.2017 19:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Shadmer`а |
Shadmer, вы не профессор, вы академик! Все так наглядно... Вот бы и другие вместо скучных отзывов на рассказы соответствующую иллюстрацию кнопочками прикалывали! Поглядел, прозрел и головой в стенку! Для закрепления... |
Автор: | Птица Сирин [ 28.01.2017 20:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Shadmer`а |
Солнечный зайчик писал(а): Вот бы и другие вместо скучных отзывов на рассказы соответствующую иллюстрацию кнопочками прикалывали! Поглядел, прозрел и головой в стенку! Для закрепления... Я так делала на другом форуме. Ух, как народ злился! Дим, подтверди. |
Автор: | Shadmer [ 28.01.2017 23:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Shadmer`а |
*Уже академик гордо высунул нос из-за кипы непроверенных работ* Да, Тань, подтверждаю! Уф... столько ещё работ надо перелопатить. Столько гадостей написать. Радует, что слушатели, видя качество отзывов, решили дать мне передышку. |
Автор: | Shadmer [ 29.01.2017 11:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Shadmer`а |
ad004 Система Сразу скажу – к рассказу есть претензии! Как фундаментальные, так и не очень. К мелочам постараюсь не цепляться. Видел, что рассказ с чем только не сравнивают, так что и я сравню. "И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их, или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. (Откровение Иоанна Богослова, глава 13, 16-17). Шутка, конечно Но всё же эти чипы – давно исхоженная тема, а потому удивить читателя будет сложно. И мне кажется, у рассказа удивить не получилось... На мой взгляд, проблема в том, что рассказ пытается усидеть на пресловутых двух стульях. Тут и история человека, у которого рушится жизнь, и глобальный конфликт с самой системой. Их можно и, наверное, нужно было сплетать – но не так, как вышло. Про злоключения Дэна читать интересно, ему сопереживаешь, за него болеешь. Тут ещё и дело вкуса – мне нравится читать истории, в которых герой попадает в странные, неестественные и для себя, и для читателя условия. Приключения эти были бы совсем хороши, если бы не скатились в другой, «глобальный» сюжет. Вот это противостояние кучки невидимок с системой – не понравилось. Чтобы раскрыть его хорошо – на нём и нужно было сосредоточиться. По крайней мере, уделить ему больше времени. Конфликт должен был разворачиваться постепенно, чтобы потом ударить кульминацией. Ну, чтобы всё грамотно было. А здесь – конфликт развивается стремительно. Не успел моргнуть – и вот уже вирус свободы, вот уже люди бегут всех им заражать... Выглядит, как рояль в кустах. Только умоляю, автор, не просите рассказывать, что такое «рояль», а то опять запощу картинку И не верю я в концовку. Не верю, что Система такая же уязвимая, как Звезда Смерти. Так что, кажется мне, надо было сосредоточиться на чём-то одном. Или с головой погрузиться в мир антиутопии и противостояния с ним, или довести до драматического ума историю маленького человека, которого давит Система. |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |