РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
016 Настройщик http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=116&t=3221 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Автор ad016 [ 27.01.2017 13:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 016 Настройщик |
Спасибо за отзыв! За то, что указали на спорные места - благодарю отдельно. Как это бывает, с чем-то согласен, с чем-то - нет. Что-то и вовсе не понял Не стану отвечать по всем пунктам – мне кажется, это мелочи, которые исчезнут после редакторской правки. Но вот некоторые из них хотелось бы отметить... Цитата: Последняя реплика - как из того сериального ролика: "Я не резала её эти мужские трусы!" Что??? Немного потерялся в претензии Наверное, слово «эти» в примере лишнее? В любом случае, не понял. Что-то не так с родом? Склад - он. «Сравнил его с мавзолеем, а теперь гонишь туда?» Или просто много местоимений? Цитата: Эээ, почему именно лицо? Крайне неуклюжее сравнение. Более образно. В первую очередь замечаешь лицо. По крайней мере, я сначала обращал внимание на лицо мёртвого. Цитата: Почему не просто удав? Ведь именно он сжимает жертву в кольцах, а Уроборос просто так существует - закольцованный. Вот таких неуверенных, фальшивых нот в тексте больше, чем хотелось бы. Опять же - более образно. Изначально было написано «гигантский удав», но заменил на Уробороса. Чтобы подчеркнуть масштаб разрастающегося пожара. Цитата: Простите, я не понимаю. Какого рожна они оба в одном трансе?.. И тишина, будто Нолан родился. «Сон внутри сна внутри сна внутри сна» На самом деле ответ в тексте: «Была и опасность. Случайный зевака мог провалиться в транс вместе с настройщиком». Бессознательный старик был на складе, когда Тимур психанул. Потому старика и затянуло в транс, тем более он тоже был не совсем в реальности. Сместился. Тем более старик бывший настройщик, ему не привыкать. «Моя бренная оболочка лежит в этом самом сарае, а я вот тут — заглянул в твой транс». Цитата: Отвратительно. Скрепа. Почему отвратительно? Это прямая речь, как хочет мужик - так и выражается Перелопачивать всё не буду, некоторые моменты мне всё же нравятся такими, какие они есть. Но доработка, конечно, требуется. Впрочем, как и всем нам - куда уж без этого |
Автор: | Владислав Ленцев [ 27.01.2017 14:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 016 Настройщик |
Ага. Если вы сами не слышите, я не могу объяснить вам, почему диалог или метафора звучит нехорошо. Насчёт "перелопачивать всё не буду" - да, когда-то у меня тоже были такие иллюзии. А взглянешь на текст месяца через два - мама дорогая! Так что настройщиком собственного рассказа побыть всегда не помешает |
Автор: | Неравнодушный [ 27.01.2017 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 016 Настройщик |
У людей мнение может не совпадать - только и всего. Повторю, что после конкурса, когда текст отлежится, я буду его пересматривать. Но не факт, что в точности с вашими замечаниями. Благодарю за дискуссию. |
Автор: | Солнечный зайчик [ 27.01.2017 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 016 Настройщик |
И мне тоже очень понравилось! Оригинальное и со вкусом приготовленное. Самое то! У вас хорошее нешаблонное мышления! |
Автор: | Неравнодушный [ 27.01.2017 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 016 Настройщик |
Спасибо за отзыв. Да ещё такой приятный |
Автор: | Сергей87 [ 27.01.2017 18:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 016 Настройщик |
Под конец я начал запутываться в происходящем. Начало понравилось. История про отцовское поле - отчасти понравилась, она весьма шаблонна, но нагнетает нужную атмосферу, выглядит очень к месту. Написано гладко, читалось легко, картинка перед внутренним взором - отличная. |
Автор: | Неравнодушный [ 27.01.2017 18:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 016 Настройщик |
Спасибо за отзыв! Под конец все путаются, наверное точно буду как-нибудь прояснять тот момент |
Автор: | Ліандра [ 31.01.2017 16:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 016 Настройщик |
Супер! Очень понравился рассказ. Понравилась идея с эмоникой - просто супер! Ну и конечно, что все хорошо закончилось. Люблю такие добрые рассказы! Удачи! |
Автор: | Фурзикова [ 31.01.2017 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 016 Настройщик |
Кажется, автор приуныл, и я его вроде как отругала. На самом деле поставлю высокий балл за одну только фант. идею. А если проясните переходы реальность - нереальность, совсем хорошо будет. Только ведь на эти плоды, наверно, подсаживаешься... |
Автор: | Неравнодушный [ 31.01.2017 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 016 Настройщик |
Лиандра, спасибо за отзыв! Рад, что понравилось. Рассказ и пытался добрым написать, но неужели никому не жалко Марка? |
Автор: | Неравнодушный [ 31.01.2017 18:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 016 Настройщик |
Фурзикова, да вроде не унывал Сижу тихонько, отзывов дожидаюсь. Сегодня вот день хороший, прервалось затишье длинной почти в четыре дня. Переходы поясню, но мне казалось, что всё довольно прозрачно. В конце и начале каждой части рассказывалось, где герой находится... Был бы признателен, если бы народ указал, где плыть-то начинает Может, начиная с этого момента: Цитата: Исчез пожар, пропал тикающий робот. Ярость и боль сжались в усилителе, как пружина. А затем разом выпорхнули в реальность. потому что написал "реальность", запутывая читателя, а дальше опять транс? И вот это: Цитата: Оставшись наедине с ничем, уставший настройщик, нарушая все правила транса, выпустил палочку из рук. Игриво завертевшись, она устремилась вниз, в бесконечность сознания. Это путает окончательно? А затем, когда настоящий выход: Цитата: Тимур очнулся и судорожно вздохнул, будто вынырнув со дна глубокого озера. Он сидел, привалившись спиной к нагретой за день стене сарая, и механически играл. то читатель теряется совсем и навсегда? Или я неправильно понимаю? |
Автор: | Фурзикова [ 31.01.2017 19:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 016 Настройщик |
А затем разом выпорхнули в реальность. Да, вот это меня путает. Окончательный выход - нет, я его восприняла с облегчением. А первое, что меня начало сбивать с толку - появление злого Марка в кошмаре... хотя там вроде сказано чётко, что это кошмар. Не знаю, почему. Настройщик отшатнулся и медленно, как во сне, попятился прочь. Нащупал заткнутый за пояс усилитель и тут же провалился в кошмар Отчего провалился? И почему помер Марк? Эти события явно связаны, а где это прописано? И зачем вы вообще прикончили бедолагу, как-то по-тихому, причём? (Не принимайте близко к сердцу) |
Автор: | Неравнодушный [ 31.01.2017 19:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 016 Настройщик |
Да, теперь яснее Цитата: А затем разом выпорхнули в реальность. Да, вот это меня путает. Угу, значит, над этим подумаю. Цитата: первое, что меня начало сбивать с толку - появление злого Марка в кошмаре... Может быть, и здесь поподробнее выпишу... Изначальная задумка такая. Тимуру кажется, что Марк ведёт себя странно. И робот действительно ведёт себя странно, ведь он скрывает в сарае старика и пытается Тимура туда не пустить. Странное поведение робота рождает в Тимуре тревогу, которая принимает форму злого Марка. В тексте об этом сказано, но только намёками. Может быть, стоит где-нибудь вставить явное объяснение. Цитата: Отчего провалился? И почему помер Марк? Эти события явно связаны, а где это прописано? Провалился оттого, что разозлился, ведь Марк выхватил рацию и сломал её. Марк просто не хочет, чтобы Тимур вызвал помощь, которая найдёт старика. Он не знает, что ещё делать - первоначальный план вышел из-под контроля, гнилая поляна оказалась сильнее... А Тимуру кажется, что Марк действительно спятил. Поэтому Тимур испытал настолько сильные эмоции, что когда коснулся усилителя - сразу провалился в транс, ставший кошмаром... В общем, в тексте вроде бы всё логично, но неплохо бы читателю явно указать на эту логику Марк помер потому, что когда Тимур провалился в кошмар, он открыл "ящик пандоры". То есть выпустил гнев, копившийся и подавлявшийся всю его жизнь. Гнев за то, что потерял отца и друга... Он настройщик, управляет эмоциями эмоники, а со своими справиться не смог, лишь запрятал глубоко в подсознание. Тут в один день всё навалилось и как итог - "выброс". А в тексте тоже указано, что выброс эмоций для роботов, в общем-то, нежелателен. В первый раз Марка только повредило, а во второй - добило. Могу цитаты найти, всё это объясняющие, но как я понял, проблема в другом: читатель просто путается. А Марка и мне жалко, только без этого было нельзя Он погиб, но всё же помог Тимуру освободиться от подавленной ярости. Помог ему увидеть, что можно спасти если не отца, то хотя бы беднягу-старика. Спасибо за пищу для размышлений! Теперь лучше вижу, где расширять дорогу. |
Автор: | Прокрастинатор [ 01.02.2017 00:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 016 Настройщик |
Автор ad016 писал(а): Чтобы люди вернулись к его "чистому продукту". І головне, до продукту без ГМО! Бо емоніка ще той гарний витвір уяви автора або новітніх ген-модифікованих технологій) Чомусь твір сприйнявся як алюзія. Настроювач видався мені за письменника, а емоніка за читачів. |
Автор: | Галина [ 01.02.2017 16:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 016 Настройщик |
Слишком долгие погружения от этого устаешь. Задумка про эмонику интересная, но подана скучно. Но это лишь мое мнение. Удачи на конкурсе! |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |