Цитата:
А чтобы вода закипела одновременно, большую посудину надо ставить на середину плиты, а маленькую – на самый уголок.
А зачем эта информация читателю?
Цитата:
Поставил на плиту две кастрюли с водой...
...а обе булькающие кастрюли унёс на газовую плиту.
Так они же и стояли на плите. А если он их снял, почему тогда кастрюли «булькали», то есть вода кипела?
Цитата:
Гость поглядел, как я хозяйничаю, и вытащил бутылку коньяка. Вот уже пошли стереотипы: сторож-пьяница…
Были бы «стереотипы» - принёс бы водку, или самогон. А коньяк – знак уважения.
Цитата:
и неопрятная кастрюля с плававшей в ней куском мяса.
плававшим
Цитата:
Когда мы с женой мы тоскливо дожидались
Второе «мы» – лишнее.
Цитата:
зарезанный в спину
Как-то это не сочетается. «Заколотый в спину», или «зарезанный сзади».
Цитата:
Договариваясь об отпевании Татьяны Михайловны, я не мог вспомнить, что Мишки больше нет.
Лучше «я не мог представить»
Цитата:
И вениками пахло бы на весь сад, если бы этот запах не перебивал дым от мангала.
У вас получилось: запах веников был сильнее, чем дым от мангала. А судя по содержанию, нужно наоборот.
«...если бы этот запах не отступал под натиском дыма от мангала».
Цитата:
Шкаф-буфет с гранёными стаканами.
Вот на чём основаны стереотипы: «сторож-пьяница…»
Цитата:
И только сделал несколько шагов как телефон
шагов, как
Цитата:
Это кто ж звонит с её телефона, может, Ленка?
телефона – может
Цитата:
Я, ошалевший не столько от странных глюков, как от перемены судьбы
сколько от перемены
Цитата:
значит, мне это, по крайней мере не приснилось.
значит мне это, по крайней мере, не приснилось.
Цитата:
как дохлой червяк.
дохлый
Цитата:
И снова заскрипел телефон.
Во-первых, почему «заскрипел»? Во-вторых, почему «снова»?
* * * * *
Читается легко, атмосфера есть, главный герой вызывает сочувствие и симпатию. Но...
Цитата:
Так и не понял, кто кому чего у вас должен
Вот и я не понял.
Идея рассказа фактически распадается на две: есть загадочный дом с дверью, ведущей к развилке, на которой можно выбрать (и исправить) одно событие своего прошлого из двух. И есть человек, способный делиться удачей с другими людьми. И эти темы совершенно не стыкуются. Нет связи между «...выбор делать всегда трудно» и «...им нужна всего лишь капелька удачи, и я с ними делюсь своей».
Концовка вроде бы связывает эти идеи, но не объясняет. Главгерой «выбрал третий путь» и пошёл напрямик. И... что? Друга он спас сам, непосредственно, а тёщу опосредованно? Или он здесь ни при чём, это девочка постаралась? И без неё тёща бы погибла? Или нет? И как вообще эта девочка в прошлое попала? Кстати, в комментариях выше правильно заметили: а что же теперь будет со всеми теми людьми, которым помог главгерой? Он ведь напрочь изменил своё прошлое, так что сторожем в глухомань уже не поедет. Ну и?
Получается, две темы мало того что не стыкуются, так ещё и мешают друг другу. А должны – дополнять.