Птица Сирин писал(а): Язык цветистый слишком. Гиперболизация на марше. В принципе, автор удерживается на грани пафоса.
Это потому, что мне захотелось написать пафосно-гиперболизированный рассказ цветистым языком. 
Птица Сирин писал(а): В начале рассказа Артан на мачте - возможно, в "вороньем гнезде". Потом ему отец кладет руку на плечо. Вопрос - когда Артан успел спуститься?
Он стоит на палубе, держась за мачту. И не хочет спускаться вниз, в трюм. Да, теперь вижу, что получилось двусмысленно.
Птица Сирин писал(а): Зачем они гребут, если высокая волна?
и т. д.
В тексте указано: «даже он (капитан) никогда не отваживался на такой риск – уходить в открытое море так далеко, чтобы берег совсем терялся из виду». То есть все привыкли к каботажному плаванию: видишь бурю – правь к берегу, он рядом (что соответствует историческим реалиям). Оказавшись в открытом море в сильный шторм, матросы растерялись.
Птица Сирин писал(а): На острове - поселок. Артан предполагает, что его жители занимаются рыбной ловлей. При этом на берегу - абсолютно ничего, что с этим связано. Просто берег.
А что там должно быть? И зачем об этом писать? Я упомянул про вяленую рыбу и починку сетей – вроде достаточно для местного колорита.
Птица Сирин писал(а): Познакомились, поговорили, пошли в местных храм... Вот зачем сходу лезть в гиблое место?
Почему «гиблое место»? Поначалу просто «странное» и «интересное».
Птица Сирин писал(а): Как говорится, до основанья, а затем...
А зачем?
Для разнообразия. А то одни сантименты повсюду. Пусть кто-то и мечом помашет.
***
Владислав Ленцев писал(а): Плюс... банальные образные красивости
Да, мне что-то захотелось писать образно и красиво. И слишком патетично.
Владислав Ленцев писал(а): Чем обусловлен такой конформизм? Ведь это явно не современное общество - не нравится культ, его выжигают. Тут-то почему внезапно все согласные ходят?
Потому что все несогласные быстро умирают в муках. Вспомните подобные культы из рассказов Говарда о Кулле и Конане. Истории Сократа и фараона Эхнатона тоже весьма поучительны. Это и к вопросу о «претензиях на историчность».
Владислав Ленцев писал(а): непростые ситуации в рассказе сводятся к чёрно-белым и сильно теряют в драматизме
Это для вящего пафоса.
***
Сергей87 писал(а): автор чересчур увлекается расписыванием и время от времени скатывается в полный пафос.
Да-да.
Сергей87 писал(а): какой должен быть этот флот, чтобы на нем отчалила ВСЯ страна, включая даже рабов
Флот большой, а выживших под конец осталось немного.
Сергей87 писал(а): Неразбериха с этим штормом: если он такой, каким его показывают вначале, выглядят странными и разговор короля с капитаном, и свободное перемещение короля по кораблю, и гребля во время шторма. Представляется уже не шторм, а просто большая качка с грозой.
...
Здесь автор совсем забыл, что у него шторм.
Почитайте роман «Проти шторму. Виживуть усі або ніхто» Майкла Тогиаса и Кейси Шермана (издан в Украине в прошлом году). По нему недавно студия Disney сняла фильм «И грянул шторм».
Сергей87 писал(а): Все свелось к битве с чудовищем... Фэнтези.
(с достоинством) Псевдоисторическое и основанное на нереальных фактах!
***
Наталия Это писал(а): Ваша сказка мне понравилась, хотя предположение, которое предлагаете сделать из сюжета - мне кажется наивным. Основатель - запрограммировал трагическую судьбу Атлантиды, расправившись с Богами. Дескать не трогай идолов и не воздастся.
Нет-нет, я ничего такого не предлагал! Наоборот, финал пафосно-оптимистичен. Возьмите для примера влияние Древнего Рима на всю дальнейшую культуру Европы – при том, что задолго до возвышения Британии, Франции и пр. тот самый Древний Рим исчез бесследно, как Атлантида, а новый уже ничем его не напоминал.
***
ДаО писал(а): По Вашему рассказу могу сказать, что у него, на мой вкус, есть атмосферность и динамика, мне интересен финал - он хорошо написан. Солнечный зайчик писал(а): Если так много и активно коментруют - в нем есть много хорошего. Мне, например, понравилась романтика далеких морских странствий и сражений с отвратительными чудовищами... ЧучундрУА писал(а): Згадка про Атлантиду добряче рятує кінцівку... Карусель писал(а): В общем и целом интересно было читать. Удачи.
Спасибо!
|
Но это полезный опыт... я тоже через него прошла. ) 
