Извините, что сразу не спросил, но скажу спасибо, если уточните - какие реалии прочитали Вы?

Дякую. На жаль, я не в грі

Эх, "того, кто постарше" ещё как-нибудь обозвать для разнообразия - например "седой", "старик" и т.п. и чередовать, чтоб оскомину не набивало.
И третьего как-то обозвать.
И репликам авторов приделать, а то, когда спорят трое - чёрт ногу сломит кто чего сказал!
А в остальном - хорошо. "Скромно и со вкусом".
Символично, лаконично.
Скорее понравилось, чем нет.
Но раскрасить и расцветить - не помешало бы. (Как - на усмотрение Автора).
Удачи!

PS. Я, конечно, не Птица Сирин, но
вот, навеяло

Во-первых, фразы несколько противоречат друг другу. Вряд ли за недолгое время можно уничтожить всех опасных хищников. И если «дебри проредили» - почему не могли заодно и болото осушить?
Во-вторых, слишком много деталей. Продолжительность освоения планеты и наличие/отсутствие птиц с летающими насекомыми не влияют на сюжет. Если отсутствие птиц – символ нехватки свободы, не каждый это поймёт.


Лучше «останков»


постарше, не


проваливался


оно


Лишняя запятая.

* * * * *

Увлекло сразу, читалось легко и с интересом. Параллели просматривались явно. Напряжение нарастало...

А потом – всё резко закончилось. Оборвалось. Так и не выявив, кто прав, кто не очень, и что же теперь делать.

Понимаю, автор и не предполагал однозначную концовку, но всё-таки... Сейчас финал создаёт впечатление, что персонажи спорили ни о чём, бояться вообще нечего и беспокоиться не о чём. Вряд ли это и есть идея рассказа.

Мне представилось такое окончание:

Двое смотрят из кустов вслед улетающему вертолёту.
Тот, что постарше, задумчиво произносит: «Ну, теперь он точно не улетит».
Человек из болота: «Да, здорово вы его накрутили. Метод "от противного". Чувствуется рука мастера».
Тот, что постарше: «Для того-то всё и затеяно. Если все молодые да энергичные разлетятся, кто же будет на урановых рудниках работать».
Двое выходят на тропинку и неторопливо шагают обратно к городу.

Спасибо!
Он не старик, он лет на десять старше только.
Про реплики и действия - есть такое дело, подумаю.

Удачи на конкурсе!

Огромное спасибо за вычитку!
И за альтернативный финал тоже
Идея, все же, немного в другом: вокруг и правда страшно, но все же не до такой степени, до какой запуганы люди. Ваша концовка предполагает, что правильно боятся - мне хотелось передать, что страх у них уже стал иррациональным, психика сломана. Даже у молодого, который "покрепче".

Удачи на конкурсе!

Добрый день, атор.
Опаньки! Снова она - политика переплетённая с жизнью. Только теперь видим её с другого конца.
Всё понятно и довольно прозрачно - дикая, но прирученная природа, болото кругом (в точку!), чахлые и
покрученные деревца, запуганные, почти разуверившиеся люди. Всё к месту. Короткая зарисовка для
размышления о ситуации на отдельно взятой "планете". Как хошь, так и думай (пространства для размышлений
автор много оставил), а фантастику можно и не заметить.
Только вот что у меня вызывает сомнение. Хоть рассказ и называется "Страх", но чувства этого в подобной
ситуации получилось занадто. Даже убедительность повествования пострадала. Те, кто приходят на "площадь",
принимая для того осознанное решение, не будут до такой степени недоверчивы и запуганны. Говорю так
потому, что был в подобном здесь, у нас, когда было наподобе "у вас". Не получается там так бояться.
Да и с провокаторами в среде оппозиции и подполья есть свои методы разбираться.
Впрочем, автор имеет право на гиперболизацию. Имеет.
Моя оценка весьма положительная. И не за фантастику, понятное дело.
Удачи на конкурсе!

Автор искренне рад, что Вы так думаете. Даже спорить не буду.
Спасибо за отзыв!

Удачи на конкурсе!

Мне понравилось. Уж не знаю, как должен чувствовать себя подпольщик, но тут я поверил образам.

Тот, что постарше сначала напрягал, потом я, видимо, пообвыкся и чуть ли не смаковал ремарку

Символы - загляденье просто.

Единственное - в рассказе фантэлемент особой роли не играет.

Удачи!

Спасибо за отзыв!
Фнатэлемент есть: вертолет, который по звонку летит вытягивать человека из болота

Удачи!

Если позволите, всё-таки скажу.
Отличная вещь получилась - в общечеловеческом смысле.
Я не видела, заметил ли кто ещё: где-то на середине диалога между завязкой и появлением тонущего я слегка устала от диалога, внимание ослабело. Может, потом свежим взглядом оцените.
Извините, что без приглашения.

Спасибо! Есть такая проблема, согласен. Диалог резал, как мог - получилось, как смог, было еще хуже. Может, попробую пересмотреть.

И, пользуясь случаем, - рад видеть на "Азимуте"!