Ну добре - у багатьох існує інтернет залежність. Як для проблематики оповідання - підійде. Але подумайте, що й люди, яким ті соцмережі до лівої від монітору колонки От, вони, якраз, сприймуть прохолодно.

В оповіданні є конфлікт, але немає нікого, хто б його вирішував. При тому з жодного боку. Насправді, хто уособлює звичайний світ? Сотник Іван, про якого два-три абзаци написано? А к-світ? К-вовки? Ви зіштовхуєте лобами два світи, та так, що аж вогнестіна тріщить, але усі герої - статисти. Мені нема кому співчувати, немає того, з ким би я волів себе ототожнювати. Це все НМСД, якщо що

Успіхів!

Что сказать. Тут, насколько я понимаю, показано, что любая идея может быть доведена до абсурда. Пришли враги рода человеческого, пожрали книжки, а люди ещё им и благодарны. Такой вот стокгольмский синдром своеобразный. Или, скорее, пародия на всякую чушь, которая вредит, но люди к ней привязываются. И решение — взять и отменить.

Что ж... так, наверное, тоже можно. Хотя, я вовсе не сторонник подобных мер. Об этом можно было бы поспорить, если бы рассказ состоялся как таковой. Но пока в этом потрясающем сумбуре цельной истории не видно.

Фрагментарно, обрывками показано, что к-звери опасны, и защищают все эти наши интернеты какие-то стражи. У которых это не получается из-за недостаточного финансирования. И в финале — не ходите, дети, в виртуальный мир гулять, лучше послушайте, как настоящие птички в лесу поют.

Героя, как такового, нет. Следовательно — не к кому «привязаться», чтобы следить за сюжетом с интересом.

Да и сюжет... хм. Постоянно скачет. То какие-то совещания, то протесты, то Иван, то переписка... Голова кругом, честное слово. Так и подмывало спросить: «Кто все эти люди?!»

В общем, трудно было воспринимать этот текст. Может, сделать стражника основным героем и перенести место действия в к-мир, а остальное — споры-протесты-решения сделать фоном? Вам решать, разумеется.

Удачи.

Ууууууу... Люди...
Що ж ви всі так вчепились у думку, що повинен бути гг? Чому хтось один повинен всіх "уособлювати" і все "вирішувати"? Та ще й так, щоби можна було себе з ним "ототожнювати". Звідки таке споживацьке ставлення? Починаю підозрювати, що саме традиційні гг й призвели до появи суч.безпорадного світу, в якому всі очікують на якусь "месію".
Але ж у складному світі, який вище за розуміння однієї людини, таких рятівників вже нема й бути не може. Так само як і "простих рішень".

А от чому оповідання „паморочить голову”? Невже й справді заважає чітко мислити?

Але за відгуки дякую. Бо цікаві

Задумка досить цікава.
Оригінальний віртуальний світ. Герої трошки бліденькі, невиразні. К-вовкам симпатизуєш. Крись у вас дуже натуральна вийшла. Хотілося чогось більшого.
От якби все таки все не закінчилося банальними істериками і мережах і протестами.
А якби... от ну якби вони із людьми змогли б порозумітися, якби знання зїдені к-вовками змогли б у чомусь допомогти людям чи врятувати щось чи когось.
Ну можна було б якось це використати. хоч це особисто моя думка. успіху!

Ліандрі:

Але як можна "симпатизувати" к-вовкам? Вони ж людей ненавидять!
І навіть потроху вбивають або "надкусують". Які тут можуть бути домовленості?
Можна, звісно, припустити, що к-життя попервах буде сумирне, задля уникнення знеструмлення. Але така поведінка означала би вже високорозвинений інтелект. А такий не терпітиме підлегле становище... Вище в коментарях я вже описував це.
Ваша безтурботність мене лякає.

к-вовкам симпатизується тому, що вони яскравіше подані. Так вони ненавидять людей, але то, скоріше за все, така їхня природа. Хоча вам же видніше - ви ж автор.
Герої люди в оповіданні ніякі, сірі тіні, тому я їм не симпатизую і не співпереживаю.
Не турбуйтесь через мою безтурботність - вона вам точно не зашкодить.

1) Отакої... Проблеми ще нема, а стокгольмський синдром вже поширився...

2) Отже, "сірі" люди будь-чого не варті? Не лише симпатії, а й навіть моральної підтримки? Якась це "депутатсько-олігархічна" точка зору... До речі, пишуть, що у розвиненій частині світу ставлення до "сірих і убогих" вже інше: вони розжалоблюють і, відтак, отримують гуманітарн.допомогу.

3) А кому зашкодить?

І наостанок.
Нині. Вдень. Ictv. Термінатор-5 (з Арні). Генезис, Кібердайн, Скайнет. Мережа. 2017. Жовтень...
Менше року зосталось. І капець
А всі такі безтурботні...

А то ж не убогі к-звірі. То некерований машінт. Суттєво небезпечніше.

Про сірих героїв малося на увазі, що вони таки не багатовимірні.

А... Тоді логічно.
Але тепер Вас можуть почати цькувати й гнобити шанувальники сірих („чорно-білих”) фоток. У них зд., є якісь докази, що такі фоти кращі за кольорові!