РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
ac021 Доставка майбутнього http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=115&t=3181 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Администратор [ 25.10.2016 19:13 ] |
Заголовок сообщения: | ac021 Доставка майбутнього |
Обсуждение рассказа ac021 Доставка майбутнього |
Автор: | Володимир [ 26.10.2016 18:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ac021 Доставка майбутнього |
Початок цікавий. Але кульгає економіч.логіка. „Сплатив за контрактом... Обіцяв більше”. Це дитсадок чи що? Далі є пояснення, але непереконливе для персонажа такого проф.рівня. Незрозуміло чому так мало заощаджень (явно ж багато заробляє). Він надміру марнотратний чи увесь світ? Але загало неабияк цікаво. І все-таки незрозуміло: як у майбутті така жаліслива людина не потурбувалась захистити себе відеокамерою чи хоч би аудіозаписом? Кумедно: саме нині згадався кубик-рубик. Я думав чи можу скласти і чи повинен могти, якщо не читав алгоритмів? |
Автор: | Автор ac021 [ 26.10.2016 21:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ac021 Доставка майбутнього |
Дякую, Володимире, за відгук! Володимир писал(а): Але кульгає економіч.логіка. „Сплатив за контрактом... Обіцяв більше”. Це дитсадок чи що? Щодо логіки можу посперечатися. Ситуація була критична, потребувала негайного вирішення. ГГ купився на обіцянки поважного сановника. В житті такого не буває?Володимир писал(а): Незрозуміло чому так мало заощаджень (явно ж багато заробляє). Можливо у Вас є заощадження для безбідного існування впродовж двох років не працюючи. Особисто в мене нема. Явно багато заробляє? Справді явно?Володимир писал(а): як у майбутті така жаліслива людина не потурбувалась захистити себе відеокамерою чи хоч би аудіозаписом? А запитайте себе - Ви, потрапивши на дипломатичний раут, будете користуватися "відеорегістратором"? Та й хто Вам дозволить? Тому запитання, в кого кульгає логіка, пропоную залишити відкритим. Володимир писал(а): Але загало неабияк цікаво. Іще раз дякую!
|
Автор: | Володимир [ 26.10.2016 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ac021 Доставка майбутнього |
1) пізно сперечатись -- оповідання вже в ефірі... А гг як ніхто знає всіх тих "поважних" і ціну їхніх обіцянок. Ви його самі описали, а тепер кажете, що він типу пенсіонера, який продається за гречку і обіцянки... 2) справді явно... Чи хочете сказати, що людина, яка заганяє "вищий світ" (в якому все-таки розумні люди, сподіваємось) як отару овець -- працює за 5коп? Чи за убогеньку (про людське око) депутатську зарплату? Інше питання -- чи вміє він правильно витрачати... 3) що і смартфон відібрали в нього? Але така людина повинна була би мати щось. Можливо з зобов'язанням все здати замовнику. Бо як інакше доводити, що роботу не вдалось виконати з о'єктивних причин? Він майже як охоронець. Невже вони не стежили за залою? Але й дійсно. Могли й не дозволити стежити. Он Меркель образились, що її Штати перевіряли... Але все одно 2:1 на мою користь |
Автор: | Автор ac021 [ 26.10.2016 23:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ac021 Доставка майбутнього |
"Продолжаем разговор" (С) Володимир писал(а): А гг як ніхто знає всіх тих "поважних" і ціну їхніх обіцянок. ГГ уперше на дипломатичному прийомі (з яким піднесенням він до цього ставиться - в тексті це є). Він як ніхто знає всіх тих "поважних", бо його забезбечили інфою про них (і про це є). А замовник про себе ніякої інфи не зливав .Вирахувати його "з нуля" - мабуть було б можливо для ГГ, але ж це неабихто. Дипломат високого штибу - це більше, ніж актор. Цибулина, спробуй-но докопирсайся до глибин! Володимир писал(а): 2) справді явно... Інше питання -- чи вміє він правильно витрачати... Людина призвичається витрачати стільки, скільки заробляє. І повністю позбавитись джерела доходу для будь-кого здається катастрофою. Тим більш, коли знаєш, що це аж на два роки гарантовано. Напевно, він би вижив, не працюючи й двірником, взагалі не працюючи два роки. Та це вважаємо ми з Вами. А він так не вважає. Володимир писал(а): 3) що і смартфон відібрали в нього? А до чого взагалі тут смартфон та інші гаджети? Знімати на прийомі, чи в метушні мітингу? Та навіть якби ж і знімав, що б це довело? Його й так камери відеоспостереження знімали. Спробуй довести, що з двох зол ти змушений був обрати найменше. Все одно - скоїв зло, тобто злочин.3:0 на мою користь В мене проблеми не з логікою, а з умінням донести її до всіх читачів. І дякую за дискусію |
Автор: | Володимир [ 26.10.2016 23:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ac021 Доставка майбутнього |
1) вперше? А так впевнено працює. Аж дивно 2) дійсно... Більшість людей так "призвичаюють". Але частина має вклади в банках (кількасот млрд навіть в Україні). Хоча й дійсно -- це можуть бути винятки. 3) смарт робить аудіозапис. Його зд., можуть навіть використати як "жучок" (проти власника!) Добре, вважатимемо, що „дружба перемогла” Успіхів! |
Автор: | Автор ac021 [ 27.10.2016 00:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ac021 Доставка майбутнього |
Бойова нічия? Згоден! Успіхів навзаєм! |
Автор: | Искатель [ 27.10.2016 19:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ac021 Доставка майбутнього |
Просто понравилось. Ничего больше сказать не могу, но мне пришлось по душе, знайте Удачи Вам на конкурсе. P. S. Вспомнилась реклама Новой Почты. Слоган у них такой же) |
Автор: | Автор ac021 [ 27.10.2016 22:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ac021 Доставка майбутнього |
Спасибо, Искатель! Очень рад! Искатель писал(а): P. S. Вспомнилась реклама Новой Почты. Слоган у них такой же) Так это они меня своим слоганом на такой фантдоп и натолкнули! Вам тоже удачи! |
Автор: | Ларус [ 30.10.2016 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ac021 Доставка майбутнього |
Людские ансамбли — это круто. Понравилось. А вот «доставка будущего» выглядит роялисто. Словно из ниоткуда взялась. Ну да, это не беда. Мало ли каких фирм в мире рассказа нет. Проблема — и, на мой взгляд, немалая — в другом. Дело-то уже сделано, Ян выбрал линию поведения и увёл людей от больших потерь. Ведь ключевое событие произошло во время приёма, видеоролик просто показывает последствия выбора героя. Мне кажется, логичнее перенести доставку таинственного кубика именно в посольство. Я так поняла, что собирая кубик, Ян варьирует события прошлого. И потом видит оба варианта событий, и проживает в альтернативном будущем, из которого кубик и посылает. И вот, опять как-то не особо складывается, потому что: а) в этом случае герой не делает сознательный выбор в точке отчёта — около посольства. Это происходит помимо его воли, путём простого перебора, уже постфактум. б) совершенно непонятно, откуда кубик волшебный этот взялся. То есть, его получил Ян в прошлом, который прислал себе кубик из будущего, а кубик в будущем оказался у Яна, потому что он получил его в прошлом из будущего. Рекурсия, не? И что обозначают эти символы? Ну, допустим, магия технического прогресса. Так откуда Ян знал, что на нём написать, откуда у него взялся кубик изначально? Нет ответа. Единственное, что понятно — Ян решил не изменять собственное прошлое в угоду деньгам и комфорту. Ну и хорошо, одобряю. В целом было интересно, спасибо. И есть над чем голову поломать... эдакий кубик Рубика у вас получился. Если честно, эта штуковина всегда для меня была тайной за семью печатями. Удачи на конкурсе! |
Автор: | Автор ac021 [ 30.10.2016 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ac021 Доставка майбутнього |
Спасибо, Ларус, за отзыв! Очень рад, что Вас заинтересовал рассказ Ларус писал(а): Так откуда Ян знал, что на нём написать, откуда у него взялся кубик изначально? Нет ответа. Так Вы ж сами ответили - Рекурсия, не?Не знаю, ответит ли моё объяснялово на все вопросы, но попытаюсь: Изначально Ян всё сделал верно. И пострадал. И тут тёмные силы (я хотел, было, нарисовать рыжему парню разноцветные глаза, но удержался, подумал, что его резкий переход на "ты", злобная ухмылка и то, как он вцепился в кубик - достаточный намёк)... так вот, тёмные силы, которым свойственно появляться как рояль, пользуясь ситуацией, делают вбрасывание - петлю времени, благодаря которой жизнь ГГ меняется как бы к лучшему. Но он всё равно мучается. И вот, в самый решающий момент этой петли, Ян обнаруживает, что это - момент Выбора. И он его делает. И тем самым разрывает петлю, оставаясь при этом со своим пиковым интересом, но зато с уверенностью, что всё сделано правильно. А кубик - инструмент сил зла, триггер этой петли. И существует он только в петле. Ни до, ни после его нет. А символы, сам того не понимая, пишет сам Ян, каждый раз наводя лайнером и отсылая себе в прошлое (петля всё-таки! )Откуда взялись эти символы? А где начало у кольца? Ларус писал(а): Мне кажется, логичнее перенести доставку таинственного кубика именно в посольство. Думал над этим, но как-то это оказалось невпихуемым в сюжет. Ну ни шмогла я, ни шмогла Ещё раз спасибо за вдумчивое чтение. И успеха на конкурсе! |
Автор: | Птица Сирин [ 30.10.2016 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ac021 Доставка майбутнього |
Вот и я говорю - тема "тёмных сил" недораскрыта! |
Автор: | Мандарин [ 30.10.2016 21:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ac021 Доставка майбутнього |
Рассказ понравился, идея интересная. Читалось очень легко. Но, после этих слов: Цитата: Яну нестерпно закортіло скористатися послугою Как-то натянуто всё показалось. Ну, то есть я понимаю почему он так поступил, вижу в этом логику. Мне кажется именно этому моменту стоит уделить внимание. Это немного смазало впечатления, но всё рано мне очень понравилось! Удачи на конкурсе! |
Автор: | Автор ac021 [ 30.10.2016 21:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ac021 Доставка майбутнього |
Спасибо, господин Мандарин и госпожа Сирин! И за отзывы, и за дельные замечания. И Вам удачи! |
Автор: | Ларус [ 30.10.2016 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ac021 Доставка майбутнього |
Цитата: Ларус писал(а): Так откуда Ян знал, что на нём написать, откуда у него взялся кубик изначально? Нет ответа. Так Вы ж сами ответили - Рекурсия, не?Хех, ловко. Цитата: Не знаю, ответит ли моё объяснялово на все вопросы, но попытаюсь: Изначально Ян всё сделал верно. И пострадал. И тут тёмные силы (я хотел, было, нарисовать рыжему парню разноцветные глаза, но удержался, подумал, что его резкий переход на "ты", злобная ухмылка и то, как он вцепился в кубик - достаточный намёк)... так вот, тёмные силы, которым свойственно появляться как рояль, пользуясь ситуацией, делают вбрасывание - петлю времени, благодаря которой жизнь ГГ меняется как бы к лучшему. Интересное объяснение. Но оно жеж все равно рояль. Я-то вообще грешным делом подумала, что чувак этот - официант из посольства. Не знаю, почему. Наверное, потому что у меня пунктик - если герой появился, да еще и с именем, то должен появиться где-то еще. А разноцветные глаза - отсылка к Булгакову? Так там рыжим был Азазелло, а с разноцветными глазами - Воланд. Цитата: Но он всё равно мучается. И вот, в самый решающий момент этой петли, Ян обнаруживает, что это - момент Выбора. И он его делает. И тем самым разрывает петлю, оставаясь при этом со своим пиковым интересом, но зато с уверенностью, что всё сделано правильно. То есть, вы перенесли момент выбора. Вместо посольства - в будущее. Что ж... Оригинально. Мне нравится. Спасибо за пояснения и пожелание успеха! |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |