Ларус писал(а):
Только вот, в жизни действительно нет черного и белого. А в рассказе - есть. Условно говоря, только "черное". ...
Это провокативный рассказ...
Ну, Ларус...
Глупеешь, мать, на глазах. Чё эт ты последнее время всё чаще требуешь, чтоб в литературе было ну всё прям как в жизни за ближайшим окном?
Где Птица, которая Сирин? Пусть эта сантехник с высшим литературно-филологическим образованием объяснит тебе, что жизнь и литература явления суть сопряжённые, но не идентичные. Хотя и сама ты, если поскребёшь память, то не исключено, что можешь вспомнить о своём дипломе уральской филологини.
Вот бери пример с Угрюмого. В литературе он и раньше разбирался. Но однобоко. А счас вона как углубился! Признал, что наиболее актуальный жанр в современной фантастике – фантастика социальная, как-то проговорился, что самым важным в фантастике является не наука там всяческая, а человек.
Если так дальше эволюционировать продолжит, то того и гляди, дойдёт до признания литературного гения Кафки, который, чтобы показать людям, что в жизни не так, гиперболизировал это «не так» до полного абсурда, а читателя в этот абсурд харей и ткнул: на, жри вот под таким соусом, если без этого соуса в упор не видишь.
Ну, я это уже в дали туманно-вероятностные ударился…
Возьмём пример попроще и понагляднее.
Герберта, нашего, Уэллса.
Просто и без затей обострил проблему социального неравенства общества до логического предела и показал, что хана жуткая придёт такому обществу (так как Птицы Сирин рядом нет, а тебя уж совсем, смотрю, гаммы довели – поясню сам: это «The Time Machine»). Если не ошибаюсь, математическую формулу социального неравенства и её интерпретацию как показателя вероятности социального взрыва, вывели уже потом. И не исключено, что под впечатлением от показанного Уэллсом.
Ты только не обижайся. Это я так шучу, как всегда – неудачно.
Просто меня твоя ругань этого рассказа так изумила (это что ж такое надо написать, чтоб Ларус до эдакого градуса довести? наверняка, что-то неординарное), что я в первоисточник полюбопытствовал воткнуться.
И точно, там действительно неординарное.
Ларус писал(а):
Правда, зря я повелась на эту провокацию. Нервы-то дороже.
Ну, чтоб нервы сохранить – Донцову читай. Занимательно и хорошо кончается. И профессионально написано – Донцова своё дело знает. Самое то для тихого вечера под зелёной лампой.