Автор aa001, это вы путаетесь?

А какого мне приходилось!

Выгодней всего играть во всех конкурсах - очки идут с каждого конкурса (если они есть, разумеется).

У Шадмера раздвоение личности!

С осеннего идут дважды (если они есть, разумеется)

Даже круче. Скрытное раздвоение!

У обоих у вас растроение
Одно радует - в конкурсе уже двадцать четвёртый раск появился.

Лучше растроиться, чем расстроиться.
Значит, будет кворум!

И что из этого следует?
Прошу прощения за настойчивость, просто не понимаю. А коль скоро для меня это важно, пристаю с просьбами разъяснить.
Ваше стартовое утверждение: "Своеобразие" можно обсудить чуть позже, меня больше озадачило утверждение: "выгодней всего".
Определение "выгодней" для меня неотъемлемо от выбора: делаем то, что "выгодней" (тем более - "выгодней всего"), и не делаем то, что невыгодно. Но в нашем случае выбор невелик: играть на всех конкурсах или на тех, что "выгодней"?
По вашему мнению, "выгодней всего" один конкурс - зимний. Но играя только на зимнем, ничего не выиграешь.
Зато играя на всех (даже кроме зимнего) теоретически можно собрать достаточное количество баллов, чтобы войти в призовую группу.
И то, что очки с зимнего конкурса "идут дважды", не означает, что они "удваиваются". Прибавление очков зимнего конкурса предыдущего года к сумме очков следующего года - всего лишь бонус для новых участников, которые арифметически точно не смогут получить призы в этом году, но могут надеяться на получение призов в следующем году.
... Сам вижу много букофф.
Почему "выгоднее всего", поясните, пожалуйста.

В общем, конечно, всё равно, начислять очки за четыре конкурса или за пять, несправедливости тут нет. И тогда слово "выгоднее" неуместно. Но, для играющего постоянно (несколько лет) игрока, который выиграл за год сколько-то раз и получил допустим, приз, - для него тоже будет приятным бонусом набрать очки именно в последнем конкурсе года. Осеннем (не зимнем). Вот пошли на новый заход, год только начинается, а у него уже есть задел. Хотя дополнительных усилий к этому он не прилагал.
Собственно, почему бы и нет.

(очень может быть, что чего-то не понимаю)

Начинаю понимать.
Победитель помимо приза получает неожиданный бонус - задел на следующий год.
Да. Хорошо быть победителем.
Т.е. скорее всего выигрывать выгоднее, чем проигрывать. И уж точно выигрывать выгоднее, чем не играть.
Спорить с этим трудно.

Да, если ты победитель.
Хорошо быть победителем.

Такий гравець може "пролетіти" на половині річних конкурсів. І тоді його не врятують ні бали з останнього конкурсу попереднього року, ні гарний виступ у кінці нинішнього (виграють ті, хто стабільно досягав успіху протягом року). А надію на наступний сезон дасть - в цьому тільки позитив. До речі, ідея щорічно міняти турнірну таблицю і змінювати "бойову розфарбовку" - гарно стимулює до роботи й не дає почивати на лаврах Але у старому варіанті турнірної таблиці (яка зберігалася роками) теж був свій позитив. Ну, ніби певна історія конкурсу, чи що, не схована в архівах. Як от список публікантів, який постійно поповнюється й поновлюється.

Слушал, слушал.
Никак не пойму, Миссис, чего Вы добиваетесь?
Упразднения "бонуса"? Не скажу за всех "бонусантов", но я не против отмены.
Год назад я начал с 0, когда у людей уже было 1 - 10 баллов задела.
Тихой сапой докарабкался до 4 места.
Готов и в этом году повторить попытку.
А хотите, я эти 10 баллов Вам передам? Для старта.
Соглашайтесь, а то долго уговаривать не буду.

Ну, а мне приятно, что кто-то интересуется и спрашивает. Сам факт наличия вопросов радует (очень, очень радует).
И шибко огорчает, что безобидный обмен мнениями вызывает подозрения в стяжательстве и желании чего-то "добиться".
Чувствую какой-то шлейф прошлых недоразумений, но почему бы не начать сначала? с чистого листа?
Давайте каждый день дарить друг другу возможность строить отношения сначала. Фантасты мы или где?