РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
aa004 Персонажи http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=112&t=3074 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Администратор [ 24.01.2016 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | aa004 Персонажи |
Обсуждение рассказа aa004 Персонажи |
Автор: | Чернідар [ 25.01.2016 18:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aa004 Персонажи |
Написнао красиво, світ чудовий. Але я не зрозумів чому у чому там вибір в кінці - і це сильно змазало кінцівку. Також автору властива певна уривчастість, тут би повість писати - надто багато питань залишилось за кадром. |
Автор: | ЧучундрУА [ 25.01.2016 20:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aa004 Персонажи |
Чомусь читалося зі скрипом, навіть не збагну, в чому річ. І мова гарна, і світ прописаний, і цікава ідея. Може, справді через рваність епізодів. Бо іноді захоплює, а іноді повністю відпускає. |
Автор: | Миссис Хадсон [ 26.01.2016 17:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aa004 Персонажи |
В целом неплохо. Есть яркие сцены, и живые герои, и должный надрыв в конце. Но мне показалось что сюжету тесно в рамках рассказа. Все эти заморочки со временем и вероятностями - возможно, это только я их тяжеловато понимаю, - но лучше всё-таки информацию подавать не торопясь. А у вас, Автор объяснения занимают изрядную часть рассказа, в ущерб действию. Неубедительно выглядит необходимость жертвоприношений. Зачем так резко, если даже от капельки крови цветок цветёт? Из живого человека можно гораздо больше крови выкачать, и красть людей не надо. Доноры, если надо, будут между цветов ходить и свежей кровью на них брызгать, только заплати. И ещё одно. Вот это "я вас научу революции делать", уходящее корнями ещё в Толстовскую Аэлиту, меня умиляет... Ну никак не уймутся фантасты: знай размахивают флагом прогрессорства. Мы такое проходили. Сперва революционный романтизм, потом идеология правящей партии, без которой художественное произведение в свет не выйдет... Не увлекайтесь сверх меры, ребята, а то получите, пожалуй, новый пласт литературы. Ладно, Автор, не обращайте внимания. Это уже не вам. |
Автор: | Солнечный зайчик [ 26.01.2016 22:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aa004 Персонажи |
Понравилось. Написано увлекательно, хотя и немножко сумбурно. Да, я, как и Миссис Хадсон тоже не всегда понимал мотивацию героев и их поступки. В принципе, если бы существовала возможность прогрессорства с помощью временной коррекции, то ми все уже "давно" стали би богами... Вывод: рассказ достоин выше средней оценки. |
Автор: | Док [ 27.01.2016 00:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aa004 Персонажи |
Отже, не тільки мені видалось: текст красивий але... часом у ньому губишся. І фінал красивий. Але чи так вже необхідний? Автор намагається, щоб оповідання не читали а... відчували чи що. Оцінка буде... а ще не знаю якою, однозначно досить високою. От трохи емоції вляжуться і вирішу. Вмієте, Авторе, озадачити читачів. Успіху! |
Автор: | Ларус [ 27.01.2016 02:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aa004 Персонажи |
Цитата: — Помнишь то дурацкое интервью? — спросила она. — Получается, журналист был прав. Мы действительно персонажи. Бедные звери около двери. Я знаю эту загадку Это эпиграф "Жука в муравейнике": Стояли звери Около двери, В них стреляли, Они умирали. (Стишок очень маленького мальчика). Грустная штука. Очень бы хотелось, но я не верю в авторский замысел. Получается, что у вас интеллектуальную элиту берегут и даются развиваться ради будущего. Это утопия. Так не бывает. Как не бывает, что из-за легенды будет спасена как планета, так и окрестные миры Но идея неплохая. |
Автор: | Искатель [ 27.01.2016 16:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aa004 Персонажи |
Интересно, затягивает, но соглашусь с Миссис Хадсон - сюжету не хватает места в лимите знаков. Если бы заполнить "пробелы" между отдельными эпизодами, стало бы гораздо понятнее и было бы легче воспринимать рассказ. Мне кажется, совсем не обязательно было убивать героиню в конце. Что-то мне так и не ясно, чем её смерть помогла и как это связанно с цветами и прочим. Удачи на конкурсе. |
Автор: | Shadmer [ 27.01.2016 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aa004 Персонажи |
Да, понравилось. Рассказ получился по-хорошему сложным. И немного - уже по-плохому - запутанным. Сама история интересная, персонажи — живые, фантастическая идея здоровская, ещё надидея есть - всё это отлично! Однако множественные ретроспективы тормозят динамику и вдобавок путают читателя. Если подойти к рассказу как к конкурсному, не особо вчитываясь - многие вещи могут остаться непонятыми. Также несколько сумбурно выглядят «живые» сцены, действие в них развивается стремительно, иногда не успеваешь прочувствовать момент - как уже он закончился. Опять же не буду оригинальным, скажу, что рассказу тесно в рамках... ну, рассказа. Много информации для такой короткой формы. Приходится думать |
Автор: | Автор aa004 [ 28.01.2016 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aa004 Персонажи |
Спасибо всем за отзывы, основные проблемы увидел. Согласен, что получилось рвано и местами сумбурно. Элементы утопии тоже есть, как же без неё, родимой. Про революцию... да, бунты, протесты были. А как иначе? Понятно, что при феодальном строе люди тоже жили. И суды Линча были — и ничего, не вымерли. Рабство, сегрегация, Холокост, сожжение ведьм и прочие исторические «прелести» никогда не уходили сами по себе, а существовали благодаря псевдофилософскому взгляду типа «Каждый сверчок знай свой шесток или не жили хорошо, нечего и начинать». Я не революционный романтик, миссис Хадсон. Но и ожидать, что само как-то рассосётся мне кажется наивным. Впрочем, стремление героя научить людей отстаивать свои права тоже может казаться наивным и утопическим — не буду спорить. Насчёт цветов и крови. Там не только на цветах всё завязано. Условия на планете не самые комфортные, вот в одном из возможных вариантов люди дохли как мухи, „ан масс”, хм. Ну и, для экстракта нужно больше, чем один цветок. Черепаха-то маленькая, ей и бутон в помощь, а для человека или целой планеты „маловато будет”. Надо было это подробнее прописать, что ли. Тогда бы объяснений ещё больше добавилось. Да и поздно уже добавлять. Но спасибо за замечание — оно очень хорошее. Искатель писал(а): Мне кажется, совсем не обязательно было убивать героиню в конце. Что-то мне так и не ясно, чем её смерть помогла и как это связанно с цветами и прочим. Это был сознательный выбор героев. Там есть заметочка в тексте: Цитата: Леда поделилась легендой. Совсем коротенькой. Сухую пустошь Альбы спасла любовь. Она пришла к нему со звёзд, а он так любил её, что не хотел отпускать. Подарил ей цветок, с шипов которого стекала его кровь. Разумеется, она тоже поранилась. С тех пор цветок растёт везде, напоминая об их бессмертной любви. Стефан помолчал, а потом сказал: — Жертвы есть всегда. Разница только в том, добровольные они или нет. Вот на эту разницу жертв и была сделана ставка. Как и на то, что наследством Дана будут не только волшебные цветы, но и люди, для которых просвещение стоит во главе угла. Как-то так. То, что получилось непонятно — целиком и полностью моя вина. Ещё раз всем огромное спасибо, извините, что запутал. „Писать надо лучше”. |
Автор: | Сильно_Грамотный [ 31.01.2016 00:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aa004 Персонажи |
Цитата: Наконец, остановились, посмотрели друг другу в глаза. Леда увидела своё отражение в чёрных маслинах То есть – белки глаз тоже были чёрные? Цитата: Стефан не остался очарован информацией Лучше – «доволен» или «удовлетворён». Она и не пыталась его «очаровать», а просто сообщала технические данные. Цитата: Стефан бегло посмотрел, зарылся было в списки но вдруг вскинулся и стал поедать бутон диким взглядом. списки, но Цитата: Даже если согласно источникам он тиран. Лучше поставить запятые: «...если, согласно источникам, он...» Цитата: спор прервал тихий кашель. Кто кого прервал - спор прервал кашель или кашель прервал спор? Цитата: Леда не хотела думать, что будет со Стефаном, когда Тармина умрёт. Черепаха принадлежала его сыну. И что? Нужно или не упоминать о сыне, или здесь же и объяснить, в чём дело. Цитата: …Когда Стефан вызвал её в первый раз и ткнул пальцем в очередную планету земного типа, Леда знала, что у неё там «якорь». Именно на Альбе она побывала в свой первый уход, именно о ней писала в дневнике. Не вижу ни смысла, ни логической последовательности. Если Стефан вызвал её в первый раз, почему планета «очередная»? Где именно у неё «якорь» и при чём тут Альба? Цитата: Она лягнула наугад и с удовлетворетворением поняла удовлетворением Цитата: нападатель был «вооружён» мотком верёвки Нападатель вдруг заорал, ослабил хватку Такого слова нет. Один раз его можно употребить, в ироническом смысле, но повторять не стоит. Цитата: здесь кто-то орал, как резанный. резаный Цитата: Перед тем, как захлопнулась дверь Лишняя запятая. См. \\\\\ Цитата: работал играюче. играючи Цитата: надеясь на эффект бабочки Лучше взять термин в кавычки. Цитата: Изучали перед тем как вскрыть корабль, изучали после того как открыли и обнаружили перед тем, как после того, как Цитата: он держал за шкирку малчишку мальчишку Цитата: просквозила сквозь зубы Леда Просквозила? Цитата: и собралась, было, проверить конюшню. Лишние запятые. Цитата: таких прожжёных взглядов прожжённых Цитата: И розовый бутон на запястье уж слишком розов, чтобы быть правдой Правдой может быть цвет, а не бутон. Чтобы быть настоящим, подлинным. Цитата: хотя изначалньно до хрипоты спорила изначально Цитата: И сделал своим притяжанием Чем сделал? Цитата: когда мужчины, переглянулись. Лишняя запятая. Цитата: За городом, за горной цепью раньше жили пустынные разбойники цепью, раньше Цитата: — Отлично! — просиял Дан. Ты молодец! Дан. — Ты Цитата: Никто не в состоянии путешествовать во времени и пространстве, человечество только-только пробилось к Плутону. Как это соотносится с «Из десятка кораблей, посланных на Альбу, вернулся только один»? Цитата: прогрессорство — то, чем мы по сути занимаемся, стоит огромных жертв. занимаемся, — стоит Цитата: Сухую пустошь Альбы спасла любовь. Она пришла к нему со звёзд, а он так любил её, что не хотел отпускать. Подарил ей цветок, с шипов которого стекала его кровь. Разумеется, она тоже поранилась. С тех пор цветок растёт везде, напоминая об их бессмертной любви. Теперь она точно знала, почему Альба будет цвести каждый год без жертвоприношений с этой и других планет. Вот так всё просто? А что же тогда Стефану любовь не помогла? Цитата: Асассин тоже это почувствовал. асассин повернулся и прошёл мимо неё. Ассасин Цитата: Наконец, асассин повернулся и прошёл мимо неё. Лишняя запятая. Слово «наконец» не является вводным, оно указывает на время действия. См. \\\\\ * * * * * Неплохо. Несмотря на объём, читается легко, сюжет интригует. Концепция «проходчиков» выглядит оригинально, что стоит отметить особо. То, что в итоге «Сухую пустошь Альбы спасла любовь» - слегка наивно, однако на это можно не обратить внимание благодаря драматизму ситуации. |
Автор: | Автор aa004 [ 06.02.2016 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aa004 Персонажи |
Сильно Грамотный, огромное спасибо за вычитку и замечания. Вскрылись хронические/новые ошибки, опечатки и логические нестыковки. Это всё очень и очень полезно. Респект. |
Автор: | Ліандра [ 07.02.2016 20:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aa004 Персонажи |
Ларо, вітаю з достойним фіналом. Пробач, не стигла відкоментувати вчасно! Дуже і дуже класне оповідання. |
Автор: | Ларус [ 07.02.2016 23:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aa004 Персонажи |
Спасибо огромное, Лiандра! Как говорит один мой приятель: "Это для меня - честь и удовольствие!" |
Автор: | Ліандра [ 08.02.2016 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aa004 Персонажи |
Ларус писал(а): Спасибо огромное, Лiандра! Как говорит один мой приятель: "Это для меня - честь и удовольствие!" |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |