РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Кафедра Птахи Сірін http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=112&t=3099 |
Страница 5 из 6 |
Автор: | Автор aa017 [ 27.01.2016 22:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Птахи Сірін |
Здравствуйте! Хочу к вам записаться! Посмотрите на "Инструмент", пожалуйста! |
Автор: | Птица Сирин [ 27.01.2016 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Птахи Сірін |
Автор aa017 писал(а): Здравствуйте! Хочу к вам записаться! Посмотрите на "Инструмент", пожалуйста! И вам здравствуйте! Чего ж не посмотреть. Посмотрю! aa017 Инструмент - N'11 |
Автор: | Автор aa018 [ 29.01.2016 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Птахи Сірін |
Судячи з коментаря, птиця на Урсуса (намбе 18) залітала. Може, скаже пару слів? |
Автор: | Птица Сирин [ 29.01.2016 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Птахи Сірін |
Автор aa018 писал(а): Судячи з коментаря, птиця на Урсуса (намбе 18) залітала. Може, скаже пару слів? Чому не сказати? Скажу! Зачекайте трохи aa018 Ursus spelaeus - N'12 |
Автор: | Птица Сирин [ 29.01.2016 20:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Птахи Сірін |
aa017 Инструмент Смотрите, что получается. Первый эпизод. Завязка – «авария». В подпространстве завис корабль. Угроза гибели экипажа. Это сильный ход, на нём можно построить весь рассказ, держа читателя в напряжении. Однако уже на второй странице проблема снята, корабль спасён. Напряжение падает до нуля. «— Знаешь, — сказала девушка, — я больше никогда не одену белое». Тут надо «надену», а не «одену». Второй эпизод – «интервью». Полезной информации в нём мало, интриги и конфликта нет. Нужен, только чтобы сообщить два факта – есть еще один потерявшийся звездолёт, «Ангел Справедливости», и есть человек, умеющий видеть в подпространстве недоступное другим. Корабль дрейфует миллион лет. Ну очень большая цифра! На сегодняшний день несопоставимая с историей развития человеческой цивилизации. Третий эпизод – «похищение чародея». Фейерверк подробностей и деталей. И женщина бальзаковского возраста, и мальчик, и игрушки, и «белый голубь, обнимающий крыльями галактику», и «рейс номер 1212-46 Новый Эдем — Сириус 8», и сравнение робота с адским демоном… Финальная фраза хороша, да. Но информационная «начинка» эпизода опять минимальна. Персонажа по имени Марк Болчек сначала пытается арестовать агент службы безопасности, а потом похищает боевой робот, вот и всё. В этом эпизоде 3209 знаков с пробелами. На конкурсах миниатюр в такой объём втискивают целый рассказ с полноценными характерами и законченным сюжетом. Но что мы узнаём о Марке Болчеке? Практически ничего. Эпизоды избыточны. Люди появляются и тут же исчезают навсегда, не участвуя в дальнейшем развитии. Была пара персонажей в первом эпизоде, они воспринимались главными героями. И пропали. Во втором эпизоде появились новые члены экипажа «Голиафа» – и снова пропали. Из-за такой свистопляски нет ощущения целостности текста, рассказ воспринимается как «лоскутное одеяло». Нет персонажа, с которым мог бы отождествить себя читатель. Нет главного героя. «Он был в скафандре космодесантника, без знаков отличий. У пояса висел штурмовой бластер, а на плече громоздился деструктор». Разве всё это не принято оставлять в шлюзе? «— Это… ты подстроил? — внезапная догадка на миг лишила Марка дара речи» Капитан Очевидность позавидовал бы догадливости Марка. А потерю «на миг» дара речи вряд ли кто-то заметит. « — А я всегда считал, что ты и мушки обидеть не сможешь, — удивленно промолвил вошедший парень» Разве Марк успел кого-то обидеть? Четвёртый эпизод – «вербовка». Марк оказывается уникальным «визионером», способным увидеть в подпространстве другой корабль. Также становится известно, что звездолёт «Ангел Справедливости», действительно, существует. Риторика Юлия во многом банальна и скучновата. А фраза из первого эпизода опровергает уникальность способностей Марка: «— Смотри… — вдруг прошептал Жан, не веря своим глазам. — Корабль. — Что? — обеспокоенно спросила Мария. — Ты как себя чувствуешь? — Вон, там! Слева! — мужчина указал направление пальцем». То есть запросто видят то, что якобы увидеть может только Марк. Пятый эпизод – «история вопроса». Весь эпизод построен как «объяснялка». Колоритный пьяница-алкоголик – еще один случайный персонаж, задача которого – рассказать о пропавшем корабле и исчезнуть самому. Шестой эпизод – «аннигиляция». Удивляет доверчивость и самонадеянность террористов. Неужели Юлий допустил бы к управлению кораблём человека, пусть и друга, который категорически отказался участвовать в их деле? Неужели не понимал, что приставленное к виску дуло может вызвать непредсказуемую реакцию? При этом Марк ничем не рискует. Невредимым возвращается в лоно своей природы, сливаясь с подпространством. Вот если бы он погиб, было б жалко. А так – равнодушное отношение. Мы ничего о Марке не узнали, кроме того, что это «ясновидящий», способный переводить субъективные ощущения в данные для навигации. Он функция. Как живого человека с характером, внешностью, привычками, прошлым, друзьями, мечтами, недостатками, влиянием на других персонажей Марка в рассказе нет. Вот такая грустная рецка... ЗI. Шановний авторе! Ви ж українською писали. Навіщо переклали російською, а? http://www.youtube.com/watch?v=HHWyVh5hOTs |
Автор: | Автор aa005 [ 29.01.2016 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Птахи Сірін |
Дякую за докладний розбір тексту! Цитата: А ось на цвинтарях трупного запаху немає Про трупний запах - Варці здавалося, що він є, це був більш психологічний ефект.Сюжет, що ви описали - справді містичне оповідання, а мені хотілося створити щось горорно-стьобне, на кшталт деяких сучасних комедій про зомбі. Про Гоголівського "Вія" - мабуть, справа смаку і особистого сприйняття, мені, коли цей твір читала вперше, було дуже моторошно. Саме через описані деталі того, що відбувалося в церкві. Цитата: Крім того, справжній чаклун не стане псувати магічну книгу, обводити олівцем потрібні місця, немов розклад автобусів. - Він же не для себе їх обводив, а щоб хтось сторонній, необізнаний у магічних ритуалах, чайник, так би мовити,точно нічого не сплутав. І все одно - не допомогло
|
Автор: | Автор aa017 [ 29.01.2016 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Птахи Сірін |
Огромное спасибо за "обследования". Вполне согласен с диагнозом. Разве, парочка замечаний ниже... А мне лечиться, лечиться и еще раз лечиться! Цитата: ..фраза из первого эпизода опровергает уникальность способностей Марка: «— Смотри… — вдруг прошептал Жан, не веря своим глазам. — Корабль. — Что? — обеспокоенно спросила Мария. — Ты как себя чувствуешь? — Вон, там! Слева! — мужчина указал направление пальцем». То есть запросто видят то, что якобы увидеть может только Марк. На этапе когда корабли энергетически сближаются, они начинают видеть друг друга. Поэтому и возможно спасение потерпевших бедствие. Цитата: При этом Марк ничем не рискует. Невредимым возвращается в лоно своей природы, сливаясь с подпространством. Он тоже рискует жизнью. Ведь в момент выбора не знает о том, что останеться существовать. А потом рискует человеческой природой... Не думаю, что поменять свое тело, на что-то совершенно непонятное - хорошая перспектива... |
Автор: | Птица Сирин [ 29.01.2016 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Птахи Сірін |
Агент 005 - Ліандра, стопудово Ліандра! |
Автор: | Птица Сирин [ 29.01.2016 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Птахи Сірін |
Автор aa017 писал(а): А мне лечиться, лечиться и еще раз лечиться! Ось аптечка першої допомоги |
Автор: | Автор aa008 [ 30.01.2016 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Птахи Сірін |
О-о-о. Аптечкою першої допомоги, як я розумію, можуть користуватися всі «спраглі»? А навіщо Вам, Птахо, цей «скальпель» у правій частині "аптечки"? Ні-і-і... покладіть... А-а-а... «Абонент «автор аа008» поза зоною досяжності...» Але спробую трохи реабілітуватись у Ваших очах. Птица Сирин писал(а): ...автор, зізнайтеся, ви ж пожартували! Не зізнаюсь! Нє, звісно трохи є по тексту, але не у загальній суті.Птица Сирин писал(а): ...за допомогою електрошокера переселяти свідомість з одного тіла в інше. Я задумував, що електрошокер тільки запустив апарат, коли в ньому знаходився Остап.Птица Сирин писал(а): А ще й парад автомобільних марок! Я старався, але мене вже посадив у калюжу John Smith з «Фольксвагеном» (тут вже правильний варіант).Птица Сирин писал(а): Ось Родіона чогось шкода. Хоч він і злодій, а як йому тепер в шкурі Машки живеться? Чоловіка знайшов або один кукує? Я трохи про це натякнув (вважав, що натякнув) у останньому абзаці дев’ятої... "частини". А, ледь не забув. А коментар від «Птахи Сірін» буде, чи Ви висловились за двох? Вдячний за розгляд і приділений час. |
Автор: | Птах Сірін [ 30.01.2016 12:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Птахи Сірін |
Автор aa008 писал(а): О-о-о. Аптечкою першої допомоги, як я розумію, можуть користуватися всі «спраглі»? А навіщо Вам, Птахо, цей «скальпель» у правій частині "аптечки"? Ні-і-і... покладіть... А-а-а... «Абонент «автор аа008» поза зоною досяжності...» Сідайте, угощайтесь, у мене ще є. А відгук ми з Птицей разом складали. |
Автор: | Птица Сирин [ 01.02.2016 20:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Птахи Сірін |
aa018 Ursus spelaeus Ялинки смугасті! Шановний авторе, та що ж ви робите! Читаю - все подобається. Неквапливий перебіг сюжету, гумор, характери, навіть ведмідь печерний, й той сподобався, хоч він і дикий. Але далі фінал - і я не знаю, як тут бути і що сказати. Звідки взялися студенти - двієчники? Хіба їм співає славу автор своїм оповіданням? Хіба Катя двієчниця? Ні! Взагалі не бачу зв'язку. Правда, в мене був червоний диплом. Якщо довести думку до упору, то вийде зовсім сумно. Студенти - двієчники з юридичного факультету пожвавлюють Джека-Потрошителя (як це буде українською?). Філологи - Глоку Куздру. Історики - Наполеона. І що тут почнеться, уявляєте? І ще питання. «Слово «фистула» означает свищ. Применительно к гемодиализу оно означает способ, которым получают соустье вены и артерии для дальнейшего гемодиализа». Але в тексті фістулою називають якесь пристрій, що можна зняти. Або я помиляюся? І чіпляюся - «походу» краще, ніж «по ходу». Це, хоч і не літературний, але прислівник. А назву я б зробила кирилицею – Урсус спелеус. http://www.youtube.com/watch?v=X64t28VAzww |
Автор: | Миссис Хадсон [ 01.02.2016 21:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Птахи Сірін |
Птица Сирин писал(а): ІА назву я б зробила кирилицею – Урсус спелеус. Ни-ни, Боже тебя сохрани. (с) |
Автор: | Птица Сирин [ 01.02.2016 21:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Птахи Сірін |
Почему? |
Автор: | Птах Сірін [ 01.02.2016 21:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Птахи Сірін |
Да, почему? |
Страница 5 из 6 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |