У-у-у-у-у... Пошла на взлёт!
z028 - №7

Якщо не важко, то й Відчайдуха не оминіть увагою

"Сторінку з життя" прогляньте, будь ласка.

"Суть доброти", якщо ваша ласка.

Зробимо!
z034 - №8

Добре!
z021 - №9

Ваша заявка ювілейна десята. Прийнято!
z015 - №10

Полювання на гавриків
z009

Главгер має скарб - приправи. Звичайно, він ним скористується. Але це знаємо ми, пропалені графом... письменники. А пересічному читачеві буде цікаво, як викрутиться Марсiй. Антураж відмінний - політ на чужу планету, загадкові та добрі (начебто) гаврики, пригоди, боротьба за життя і щасливий фінал. Ну що більше треба?
Треба! Буду чіплятися. Тому що тексту не вистачає ідеї. А сюжету - переконливості.
Перший шлях - гумористична фантастика. Якщо перетворити оповiдання на легку гумореску, а світ зробити ще більше умовним, то не потрібно обгрунтування технічних деталей, наприклад. Але в чому ідея, навіщо написано оповідання, все одно залишається відкритим питанням.
Другий шлях - справжні космічні пригоди. І тут виникає маса питань. Чому гаврики чекають на туристів? Чи не простіше тим, що вже переселилися на Землю, спорядити великий транспортний корабель (науковий, наприклад) та вивезти на ньому всіх бажаючих метаморфiв? Навіщо ризикувати, влаштовуючи заборонено полювання?
До речі, метаморфами гавриків називати навряд чи будуть. Ось я, наприклад, перший раз зустріла таке слово. Ще питання. Навіщо, взагалі, гаврики перетворюються на людей? У них повинна бути якась мета.
Далі. «Значну частину городу зайняв сплетений із гілляччя макет корабля в реальних пропорціях». І гаврики його не помітили? Або спокійно чекали, поки люди натренуються до захоплення корабля?
Ну добре, побудували корабель з гілок. Після одного польоту запам'ятали у всіх подробницях? А головне, знають, як їм управляти? Можна срубати з дерева ноутбук, але це буде дерев'яний ноутбук, а не комп'ютер.
Ну і останнє - небезпек мало. За героїв не виходить переживати, їм все вдається з першого разу. А у героя, як відомо, крім скарбу, цілі та таємниці повинен бути й недолік. Тоді герой стає близьким і зрозумілим.

Яку мелодію навіяло оповiданне? Вгадали?
http://www.youtube.com/watch?v=citTQLOWiVo
(мультфільм «Контакт»)

Дякую!
Зауваження слушні та доречні. Їх обміркування дозволить додати глибини оповіданню.
Мультик - класний!

Садовника препарируйте, если не в тягость.
Заранее благодарю.

Я это... под общим наркозом.
Заявко принято!
z030 - №11

Сімейна справа
z020

Герой - той, хто ламає систему. Особливо ту гнилу з присмаком культу, що описана в оповіданні. Антиутопія, де все життя крутиться навколо Його Сірості, вірніше, Його Бездоганності. Зламати таку систему почесно, хоча практично неможливо. Як бачимо, в реальності подібні суспільства руйнуються під власною вагою. Але герої вирішили інакше. Вони дивні, ці герої. То з'являються, то пропадають без сліду. Мотивацію їхніх вчинків може зрозуміти, напевно, тільки патер Браун Честертона. У того ланцюг доказів був такий же раптовий для читача, як пояснення вчинків наших героїв.
Мені здається неправдоподібним, що сам Верховний Координатор захотів побачити якусь дівчину, що залишила легкий укол на його аурі. З іншого боку, йому небезпечно з нею зустрічатися, і це повинні розуміти і «фізики», і «лірики».
Автор придумав універсальну «відмазку» на всі випадки сюжету - його герої просто міняють особистість, і все. Але цей фантдоп робить шістку героїв суперменами. За них не страшно, їх не шкода. У підсумку вони перемагають. Але як? Вони просто займають місце тієї сірості, яка до цього була на вершині влади. Як кажуть, якщо корупцію не можна перемогти, то її треба очолити. Нехай це каламбур, але, постійно змінюючись зовні, персонажі ніяк не змінюються внутрішньо. Вони занадто схематичні. І я не зрозуміла, як технічно відбувається зміна особистості. Це клонування, створення фантомів або трансформація тіла? При цьому важко зрозуміти, хто з них головний герой.

http://www.youtube.com/watch?v=VMLZqBAqDT4

Цілком безпечно
z035

Ось чому так буває? Читаєш, не відриваючись. Про літаючий котел, про сидр, про телеграфні крила... Про газетоідов. Душевні вони. І професор душевний, схожий на нахабного рудого кота. І весь цей стімпанковий світ. І гумор автора. А тут раз - і кінець фільму, в сенсі, оповiдання. Чесно скажу - я не зрозуміла, що сталося. Або затупила, або щось пропустила.
Якщо котел не вибухнув, але спрацював, значить, в повітря полетіла аудиторія з газетярами та вченими? Але це мої домисли.
Піду почитаю гілку оповiдання. Може, там є підказки.
ЗЫ. І в угадайку загляну - я здогадалася, хто автор!

А тут заведу патефон, нехай грає!
http://www.youtube.com/watch?v=airUTSGkLcQ

Прочитавши коменти в гілці, зрозуміла тільки, що не я одна така. Це радує!

Дякую, Птахо, за розбір.
Схоже, що мушу дещо пояснити.Ніхто й не планував ламати систему. Саме в таких системах усі переслідують свої власні цілі. Генерал планував за рахунок байстрюка прибрати до рук владу. А той, що вже постраждав від однієї тварюки - Його Сірості, не став жертвою вдруге, і обдурив Генерала, заразом покаравши Верховного. Система не впала, Ви праві, Але перед тим, як система рухне, павуки починають жерти одне одного всілякими інтригами.
Так, спочатку так і має здаватися, щоб заінтригувати читача. Але ближче до фіналу є пояснення - ця сімка - не супергерої, а особистості в однії істоті, в одному тілі. З нього одного один головний герой і є - Руффолд Раггалдам. А серед особистостей - головний, мабуть, Раф, бо він найрозумніший і тільки він утаємничений в усі тонкощі плану Генерала.
А для позитивного героя в сюжеті місця якось не знайшлося.

Ще раз дякую за витрачений на мене час