РБЖ-Азимут
http://rbg-azimut.com/forum/

Кафедра Угрюмого
http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=111&t=3058		 Страница 6 из 7
Автор:  Угрюмый [ 07.11.2015 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кафедра Угрюмого
Автор z034 писал(а):
Цитата:
для того, чтобы стать "членом люстрационного кабинета", обязательно вырезать сердце у живого ребёнка?
Ні. Треба переступити через себе, змогти принести в жертву одне життя, щоб урятувати сотні і тисячі інших. Такий собі принцип меншого зла.
Вырезать сердце у живого ребёнка - меньшее зло?
Автор z034 писал(а):
І саме завдяки здатності карати себе потрапив до комітету, а не завдяки дівчинці чи другу.
Тогда зачем вырезать девочке сердце и предавать друга? Если (как вы утверждаете) не это было главное, зачем эти сцены?
Автор z034 писал(а):
У кожного своє бачення. На переконання автора, оповідання не обов'язково має подобатися. От змушувати замислюватись - так.
"Нравится" - может и не обязательно. А вызывать отвращение - обязательно?
На мой взгляд, тут не о чём думать: люди, лишённые сочувствия и сострадания, должны быть заняты какой-то спокойной, не требующей ответственности работой (уборщицы, мойщицы посуды, дворники? нет, двор я бы таким не доверил), но пускать их в "люстрационную комиссию" - преступление.
Автор z034 писал(а):
Цитата:
Надеюсь увидеть вашу историю в последних строках таблицы результатов конкурса.
Дякую за побажання, звісно, але такого ще на жодному конкурсі не зустрічалося :D
Поздравляю: теперь вы можете сказать, что это у вас уже было.
Автор:  Автор z021 [ 08.11.2015 01:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кафедра Угрюмого
Про обставини смерті Ганса.
Можливо, Агріппу і могли б запідозрити у причетності до неї. Але якби дізналися, що учень помер насильницькою смертю у нього вдома, то шансів виправдатися у нього б взагалі не було.
Цей епізод перепровідає одну з легенд, що склали про Агріппу.
Дружина Агріппи померла пізніше, не тоді, ніж сталося нещастя із Гансом. Монах, що ішов провідувати Агріппу після її смерті, згадував, що з Агріппою про бліх він говорив давно. Можливо, цей момент недостатньо прописаний і через це незрозумілий.
Про долю вини Агріппи у смерті Ганса і в тому, що Марта пережила стрес через те, що сталося. Так, вчений винен у недогляді, і мав би відповідальніше ставитися до книги, бо знав, наскільки небезпечною вона є. Але, з іншого боку: він суворо застерігав Марту, щоб ніхто не заходив у його кімнату без нього. Застерігав учня, наголошуючи на небезпеці магічних книг. Чому його застороги проігнорували? Коли не мала дитина, а доросла і свідома людина, знаючи, що щось їй забороняється, бо може бути небезпечним, нехтує цим і порушує правила, вона повинна бути готовою до того, що наслідки можуть бути дуже неприємними для неї. Тож не можу погодитися, що Ганс загинув "виключно і тільки" з вини Агріппи. А більш зі своєї власної. Тим більше, що причина, з якої він порушив суворий наказ вчителя, була м'яко кажучи, не благородною.
Автор:  Угрюмый [ 08.11.2015 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кафедра Угрюмого
Автор z021 писал(а):
Можливо, Агріппу і могли б запідозрити у причетності до неї. Але якби дізналися, що учень помер насильницькою смертю у нього вдома, то шансів виправдатися у нього б взагалі не було.
Совершенно верно. Только не "но" (але), а "и" (логическое сложение): выведя ученика на базарную площадь, Агриппа обнародовал неестественную (противоестественную!) смерть своего ученика.
О том и речь: дома оставлять труп опасно, но инсценировать ТАКУЮ смерть на потеху публике - самоубийство.
Цитата:
Цей епізод перепровідає одну з легенд, що склали про Агріппу.
Если подобные мрачные легенды об Агриппе (деньги из грязи, одержимая демоном собака) возникают на пустом месте, можете себе представить, что будут говорить горожане после публичной смерти Ганса? Думаю, они даже не будут заморачиваться судом инквизиции...
Цитата:
Дружина Агріппи померла пізніше, не тоді, ніж сталося нещастя із Гансом.
Цитату из текста, подтверждающую ваши слова, можете привести?
Цитата:
Так, вчений винен у недогляді, і мав би відповідальніше ставитися до книги, бо знав, наскільки небезпечною вона є. Але, з іншого боку: він суворо застерігав Марту, щоб ніхто не заходив у його кімнату без нього. Застерігав учня, наголошуючи на небезпеці магічних книг. Чому його застороги проігнорували? Коли не мала дитина, а доросла і свідома людина, знаючи, що щось їй забороняється, бо може бути небезпечним, нехтує цим і порушує правила, вона повинна бути готовою до того, що наслідки можуть бути дуже неприємними для неї.
Если ребёнку запрещено лезть на шкаф за вареньем, а он всё-таки лезет, его за это убивают? Вместе с женой, которая не достаточно внимательно следила за исполнением указаний мужа?
Цитата:
Тож не можу погодитися, що Ганс загинув "виключно і тільки" з вини Агріппи.
Значит, останемся при своих мнениях.
Цитата:
Тим більше, що причина, з якої він порушив суворий наказ вчителя, була м'яко кажучи, не благородною.
Это характеристика не Ганса, а его учителя - Агриппы. Каким нужно быть идиотом, чтобы взять в ученики такого человека, как Ганс?
Автор:  Ліандра [ 09.11.2015 09:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кафедра Угрюмого
Велика дяка від учасників конкурсу
Изображение
Автор:  Тардіс [ 09.11.2015 10:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кафедра Угрюмого
Ліандра писал(а):
Велика дяка від учасників конкурсу
Изображение



вибачте, що псую святковий настрій, але особисто мої твори не отримали конструктиву). тикання авторам на описки – на жаль, це не конструктив.
Автор:  Ліандра [ 09.11.2015 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кафедра Угрюмого
Тардіс писал(а):
Вибачте, що псую святковий настрій, але особисто мої твори не отримали конструктиву). тикання авторам на описки – на жаль, це не конструктив.

Можливо в кожного своє розуміння конструктиву. :D
Кожному автору образливо звісно за своє оповідання, за своє чадо.
Перші думки: "Не дооцінили, не зрозуміли. Уууу! Зарази!"
Це нормальні думки для початківця, який написав геніальне оповідання, але його не сприйняли. :)
Зрілий автор запитує себе: "Я що я можу винести з цього конкурсу і від цього критика?".
Критики не завжди бувають праві, але не завжди бувають і праві автори.
Стосовно вашого оповідання, важко дати конструктив по сюжету, якщо сюжету як такого немає. Приїхали - побачили. Ви про композицію знаєте?
Ось, люблю цю статтю http://www.avtoram.com/kompozitziya_i_s ... izvedeniya
Ваше оповідання цілковита експозиція.
Де конфлікт?
От якби хтось викрав формулу вашого таємничого напою, чи героям паскудили конкуренти?
Що є кульмінацією тут? Найвищою напругою?

Конструктивом було б перекраяти все оповідання, вигадати завязку, кульмінацію, розвязку??? :?:
Але ж переписувати за вас оповідання ніхто не буде, тому у вашому випадку і описки це теж конструктив.

Так що це вже вам вирішувати залишатися початківцем ти дорослішати і зріти як автор.
Не сумуйте. Це все приходить з досвідом.

Я впевнена, що адмін не потребує мого захисту, але "Не сметь обіжать адміна!". І портить мої медалькі!
УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!
:twisted: :evil: :D
Автор:  John Smith [ 09.11.2015 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кафедра Угрюмого
Угрюмый писал(а):
z035 Цілком безпечно

Второе из (п.7) условий публикации выполнено: что будет ПОСЛЕ понятно. :( Но вот как быть с вопросом, что было ДО?
К вашему несчастью, автор, моя первая специальность (0309) - инженер-теплофизик, готовили аккурат к РБМК, такому, как в Чернобыле. В связи с этим вопрос: обогащали уран центрифугами или термодиффузией? :lol:

Чому ж к несчастью? Хотів би я, аби всі читачі мали за плечима технарський виш, бо регулярно доводиться бити себе по рукам: "А не пиши такого, половина не зрозуміє!".
Збагачували центрифугами, звісно. Виріб точної механіки, на високошвидкісній паровій турбіні - таке, imho, варте окремого оповідання. Втім, у мене якраз на підході роман з пересувним заводом по збагаченню урану (здогадайтесь, куди вони його везуть, хехе), може й справді переробити електричні на парові?..
Проконсультуєте?
Автор:  Угрюмый [ 09.11.2015 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кафедра Угрюмого
John Smith писал(а):
Проконсультуєте?
Не сомневайтесь!
А ваш рассказ (для моего восприятия) - блеск! (и не только в прямом смысле слова :lol: )
Автор:  Угрюмый [ 09.11.2015 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кафедра Угрюмого
Ліандра писал(а):
Велика дяка від учасників конкурсу
Большое спасибо.
Постараюсь оправдать. :roll:
Ура!!!
Как замечательно, что всё замечательно!!! :D :D :D
Автор:  John Smith [ 09.11.2015 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кафедра Угрюмого
Угрюмый писал(а):
John Smith писал(а):
Проконсультуєте?
Не сомневайтесь!

Ну тоді ось таке питання.
Потяг. Заводик треба розмістити в одному-двох вагонах. Вся сирована з собою, зовнішнє постачання неможливе. Енергоживлення - два мегаватні дизелі, але вагаюсь, чи не протягти паропровід з локомотива, і не крутити центрифуги турбінами.
Ось таке ТЗ. :)
Автор:  Угрюмый [ 09.11.2015 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кафедра Угрюмого
Я бы вам предложил взглянуть на задачу шире. Котёл в центре поезда, руда и основное производство - позади, спереди несколько вагонов для руководства.
Основная фишка, что само движение - побочный продукт (отбор мощности идёт на паровую машину локомотива). Основная же часть пара - на завод (в т.ч. и на паротурбинные установки, которые крутят центрифуги).

Изображение

Красавец! :D
Автор:  Юлес Скела [ 09.11.2015 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кафедра Угрюмого
Обсуждаемая идея + картинка почему-то навеяли ассоциации с "Опрокинутым миром".
Пути ассоциаций - неисповедимы :roll:
Автор:  Угрюмый [ 09.11.2015 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кафедра Угрюмого
Отчего же "почему-то"?
Там тоже люди жили на колёсах (целый город на поезде). Прист форева!
:D
Автор:  John Smith [ 09.11.2015 21:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кафедра Угрюмого
Ні-ні, потяг не повинен відрізнятися від звичайного.
Це в мене німці бомбу везуть в Москву в квітні 1945го, і на ходу доробляють.
Автор:  Угрюмый [ 09.11.2015 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кафедра Угрюмого
Тогда не получится. :(
Чересчур большие потери тепла по длине паропровода (мимо тендера, через сцепку). Разве что догревать пар перед турбиной?
Может брать отбор мощности от колёс? Если вас не смущает, что работать центрифуга сможет только в движении, то зачем пар (и электричество)?
Берите момент движения от колеса под вагоном, пускайте шкивы через повышающий редуктор и обогащайте руду до нужной кондиции.
Нет?
Страница 6 из 7 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/