z008 Дневник стажёра

Кто-то действительно это произнёс: "Он выругался..." или ошибочное тире?

Вы где-то забыли закрыть скобку?

"А а"? Клавишу заело?

Четверть текста позади. Что мир выдуманый - к бабке не ходи, но зачем мне о нём читать, пока не понятно.





...Чувствую, что нужно пояснить... Поясняю: читается легко и непринуждённо, но все эти околосексуальные заморочки кажутся просто скучными, вот и развлекаю себя, как могу. Читаю, выделяя очевидные опечатки. И мне развлечение, и автору полезно.
Почему нет?

Зато скобки на месте!
А вот это прикольно! Мне кажется, и в трезвом состоянии человек, пытаясь совместить мытьё рук с пользованием писсуара, обязательно "попадёт мимо".

Явно не хватает сказуемого.



Минуточку! Мне казалось, что Кедан - это тот, кто ищет Лура (и в кого влюбилась Мейя). Ошибка?

Показалось, что слово не вписывается в лексикон истории. Вычурно-чопорная готика и вдруг - "бухой"!

Дочитал и не жалею.
Единственный недостаток (для моего восприятия, конечно) - история ну очень далёкая от моей жизни, "в далёкой, далёкой галактике" куда ближе.

z009 ПОЛЮВАННЯ НА ГАВРИКІВ

Потомок большой компьютерной компании? Звучит зловеще.
Можливо малось на увазі: "спадкоємець власника великої комп'ютерної компанії"?

В этом месте мне не совсем понятны мотивы главного героя: у него нет времени, чтобы встретиться с "потенциальными спонсорами", потому что отец настаивает на работе в своей компании. Но есть время на охоту?
...А потом выясняется, что охота на далёкой планете?
Встретиться со спонсорами и поразить их своими кулинарными талантами - пять часов (первый час вводная лекция, три часа на узбекский плов, и час на обжираловку с обсуждением результатов). Но к чужой планете (туда и обратно) плюс сама охота... наверное, времени уйдёт больше?

Нет.
Чем больше "примочек", тем меньше требований к пилоту (припоминаю, как ехал однажды по дорогам Австрии: меня обгоняло ЛЮБОЕ транспортное средство, которое двигалось в попутном со мной направлении).
Уважение должно вырасти к владельцу судна, который не пожалел денег на "модули-шмодули", но не к пилоту.

Если второе предложение читать в контексте первого, то "нам всем нетерпелось" читается, как нам обоим не терпелось"... с вполне понятным сексуальным подтекстом.
Но если второе предложение относится к третьему, то речь о том, что всей этой гоп-компании не терпелось кого-нибудь пристрелить (охотнички)... Наверное, такая двусмысленность - не очень хорошо?

Т.е. речь идёт именно об убийстве?
Э--э-э... а зачем? У вас же типичная байка-юмофант, зачем такой крен в драматизм? Неужто этим недорослям не было достаточно какого-то оглушающего парализатора, обездвижить, снять селфи и отправляться за следующей "жертвой". А на обратном пути хвастаться "трофеями"....
Немного разочарован.

Почему он не вспоминает маму?

...
Джон У. Кэмпбелл "Нечто", только другой конец палки.
Жаль, что Мак-Реди не догадался попробовать на твари специи.
Ничего так получилось.
Вот только финальную фразу (мне так кажется) следовало обыграть в семантическом духе главного героя: "Ми тримали курс до рідної планети-шманети, додому".
Ну, или примерно так.
Похоже, украинский язык для автора не родной? Если "да", то респект и уважуха. Если "нет", то "тщательней надо, ребята" (с).
С уважением.

P.S. (спустя пять минут). А вот подумайте, автор, ещё над одним вопросом к вашей истории. Молодые люди летели на эту планету убивать, верно? А когда в борьбе с местными вдруг пригодились специи, таки замочили нескольких аборигенов. А вот сами местные никого не убили (а ведь, наверное, могли). Внедрение в человеческое общество вижу как разведку на исключительно щадящих принципах: не гадили молодым людям, от их имени вели вполне пристойную жизнь, полностью соответствующую этим людям...
Чувствуете, к чему это я? Мне кажется в этой истории аборигены далёкой планеты куда более гуманны, чем люди.

Но очень существенный. Думаю, дело совсем не в вашей индивидуальной непереносимости принцесс.
Вы мне очень помогли. Спасибо, капитан Угрюмый.
Простите за неряшливость текста.

z010 Останній сон

Т.е. произошло два невероятных события подряд: корабль столкнулся с массой при выходе из гиперпространства (что самим автором приравнивается к "джек-поту"), а отстреленный от корабля модуль с людьми "отыскал" астероид, блуждающий в межзвёздном пространстве (о звезде, которая бы находилась рядом пока нет ни слова). Вероятность двух событий равна произведению вероятности наступления каждого события. И если почти ноль помножить на почти ноль?.. Или именно с этим астероидом и столкнулся корабль?
А вот ещё вопрос: какова масса астероида (в следующем предложении автор поправился - планетоид, но это слабое оправдание). Самый крупный астероид Солнечной Системы - Церера (ускорение свободного падения 0,03м/с/с). Можно ли при такой силе тяжести на астероид "упасть"?
Столкнуться можно (и мы возвращаемся к теории невероятности), но чтобы упасть, нужно ждать тыщу лет. Люди столько не живут.

Мне так не кажется.
Видимое движение звёздного неба свидетельствует только о скорости вращения, но никак не о размерах планетоида. Юпитер делает полный оборот вокруг своей оси за 10 часов, Меркурий - за два земных месяца. Размеры Юпитера и Меркурия напоминать обязательно?

Чуть выше вы написали: ТО, что бок болит - само собой. Но если рёбра действительно сломаны, Рордану трудно дышать. Он может попытаться засмеяться, но тут же закашляется, а кашель перейдёт в стон.

Ага! Т.е. всё-таки речь идёт о звёздной системе ("солнце" здесь есть). И всё-таки как-то не по себе от вашей геометрии: сила тяжести на этом планетоиде - два нуля после запятой, зато центробежное ускорение вполне приличное. Так, как вы описываете, обломки корабля после удара должно было отшвырнуть далеко прочь от астероида.

Я ни в коем случае не оспариваю мнение Рордана (почему бы и не войти?), но так как вы описываете, - "«Порятунок! Порятунок! Порятунок!» – волав невідомий співрозмовник" - это больше похоже на призыв к помощи, чем обещание спасения.
Если бы это и в самом деле была спасательная шлюпка, то инопланетяне "сели" бы рядом с обломками корабля, спасали бы людей и не морочили им голову.

С учётом нулевой силы тяжести и большой скорости вращения вокруг своей оси, буксировка товарища должна выглядеть совсем по-другому: одной рукой держать Фортье (чтоб не улетел в космос), а другой цепляться за неровности поверхности, чтобы не улететь в космос самому (как из пращи).
А ещё у него сломаны рёбра (не забыли?). Он физически не может развести руки в стороны.

Вы злоупотребляете терпением читателя, автор. Я уже сбился со счёта, сколько раз Жан воскликнул "ты понял неправильно". И это космонавты? Вместо того, чтобы минимальным количеством слов дать новую вводную, Жан выслушивает версии пилота и каждый раз говорит "неверно".
Сказать по правде, я не в восторге от такой "беседы". Не кажется мне такая "беседа" уместной в этой ситуации (у одного вот-вот закончится воздух, а второй приобрёл какие-то полезные для первого свойства).

Если техника инопланетян позволяет быстро (мгновенно?) перенестись чёрт знает откуда в чёрт знает куда, почему Жан предлагает своему пилоту ПЕШКОМ ИДТИ в зону действия его спасателя? Почему бы просто не очутиться перед Рорданом?

Ничо так фантастега.
При всех очевидных недостатках (включая сюжетообразующие ТРИ! невероятных события одновременно), вполне читабельно и с пищей для размышлений порядок.
Неплохо.

Угрюмий, дякую за розбір! Зауваги слушні, за можливості будем виправляти.
Щодо неможливості кількох малоймовірних подій одразу - з точки зору теорії ймовірностей згоден, але й вона часом дає збої .

z011 Возвращение

Не "таксзть"? Не настаиваю, конечно, но кажется более логичным.

Зубодробительная фраза. Что, впрочем, ничуть не мешает интересу. Пока весьма динамично.



Робинзон Крузо, например.

А вот тут я чо то протупил. Т.е. они включили свою установку?
Но тогда как понимать решение лидера группы: Что же собирается включить главный герой завтра?

Наведённое или наведенное? Сам не уверен, но как-то резануло.

Всё-таки завтра.
Тогда фраза "первым подключаю гаджеты" означала (наверное), что встреча была тайной и заговорщики (революционеры?) для безопасности отключили какие-то устройства. А по окончании беседы их включили. Да, наверное так.

Вообще-то в точку, автор.
Я и сам так думаю. Именно поэтому знающие меня люди полагают, что я - пещерный оптимист.

??? Вас ист дас "спёрлись"? В смысле "на фиг не нужны"? Если это жаргон, то совершенно неизвестный (мне).

Мне кажется отрицание стоит чересчур далеко от предмета сомнения. "Они не смогут выстрелить в человека". "Им трудно выстрелить в человека".

Это он о себе с большой буквы? (Мне)

Да. Он о себе с большой буквы. Ну, если речь об Иисусе, то почему бы и нет?



================
Потрясён.
Супер!

z012 Місія

Ход мысли героя кажется туманным: если бы слышал что-то подозрительное, было бы лучше?

Спорно. Движение - отличная тактика, если есть преимущество: в скорости, в силе, в знании местности... Если "равный по силам или сильнее", то не лучше ли затаиться, подготовиться (собрать камни, сучья, вырыть яму) и ждать противника на "своей" территории? Помимо всего прочего, тактика засады обеспечивает преимущество первого удара. Словом, с вашей сентенцией "движение - единственный шанс избавиться от роли жертвы" категорически не согласен.

И снова непонятно. Если "несколько раз", то почему не видит своих следов?

Непонятно. Т.е. он уже так наследил, что его следы слились в тропинку? А его противник настолько некомпетентен, что только после того, как следы сложились в тропинку, решил проверить, кто же тут живёт?

Непонятно. Так как вы описываете, главный герой смотрит на противника сверху, а противник смотрит вниз, дожидаясь героя, который должен придти снизу. Но это значит, что главный герой (Метин) может видеть только спину и затылок противника. Чтобы он разглядел черты лица, противник должен обернуться. Но тогда он увидит Метина. Тут что-то не так.

Вообще-то это и есть "вступительная велеречивость".

Не слабо, конечно.
...Вариации на тему "04 Просто шанс"?

Терминатор форева!!!

Очень странное предупреждение. Если султан перейдёт в наступление и покорит Европу, надо думать, число убитых со сторонуы урусов будет много больше, чем в реальной истории Метина. И вероятность гибели пращуров героя будет расти в геометрической прогрессии по мере продвижения войск султана по урусским землям.
... Ещё одно. Если наставники Метина опасаются временных парадоксов, то какой был смысл указывать Метину координаты кладов? Как только Метин отрыл один из кладов, этот клад исчез из поля зрения наставников, а значит, они не могли передать Метину координаты этого клада.
Словом, тут не мешало бы чуток подработать логику.

Да. Это мне тоже непонятно. Почему бы Метину сначала не ликвидировать лидеров вражеских сил, героем не придти к султану, рассказать о готовящемся покушении и совершенно спокойно (с отрядом нукеров) не дождаться киллеров у пустой палатки султана?

Нет. Что-то тут у вас не сходится.
Метин должен был остановить киллера. Но брат Метина (с товарищем) не были убийцами, их задачей было остановить Метина. Т.о. была третья сила, которая ОБЯЗАТЕЛЬНО должна была убить султана, пока братья дрались, а потом беседовали друг с другом.

И снова непонятно. Охрана нашла мёртвых янычар, переполох в лагере, тревога... а Метин спокойно уходит обратно через Днестр?

======
Общие впечатления: выше среднего, но как-то мимо.
Удачи на конкурсе!

Дякую за увагу до оповідання!

Доведеться правити, бо сам бачу, що недоліків є ще чимало.



Схоже, але ми не змовлялися



Ну що поробиш... Якби можна було перекинути техніку та воїнів, як в японському фільмі "Провал у часі", то все було б набагато простіше.



Мабуть виправлю, що він забрав половину скарбу. Тоді все зійдеться.



Він спробував, але не дуже вдалося. Їх теж добре охороняли. Тому вирішив виконати основну частину, а потім повернутися до лідерів ворожих сил.



Не було третьої сили, був альтернативний (для нас) історичний факт.

Історична реальність №1 (справжня) - майбутнє Метіна зі сильною Османською імперією та не менш сильними Гетьманською Україною та Річчю Посполитою. Причина існування - вбивство султана Османа простим вбивцею не з майбутнього.

Історична реальність №2 (прогнозована) - створена завдяки можливій реалізації місії Метіна - нейтралізації вбивць султана та ліквідації ворожих провідників. Натомість його брат мав перешкодити цьому та залишити незмінною історичну реальність №1, за можливості вступивши в контакт із вбивцею з минулого (що й вдалося).

Історична реальність №3 (альтернативна) - наше з вами сьогодення. Неповне виконання місії та прорахунки вчених дали такий результат.

z013 Пісня Тінкана

Ромео и Джульетта, Тахир и Зухра, Тристан и Изольда, Лейли и Кайс... только со счастливым финалом (за что отдельное спасибо).
Читалось очень тяжко. Временами напоминало Ефремова, который в первой главе вываливает на читателя зубодробительный тезаурус: то ли в качестве испытания (неграмотный да не войдёт), то ли в порядке сепарации "свой-чужой" (что, впрочем, одно и тоже).
Словом, не дочитал - домучил.
А может настроение "не то"... так ведь в этом и заключается задача автора: создать настроение, или нет?
Удачи на конкурсе!

Буває Дяка за коментар і побажання!

z014 Фантастическая новость

Ломаю голову в попытке понять, что бабушка Мод отказывалась признавать, и что она делала на самом деле.
Написано (вроде бы) так, что бабушка Мод настаивала, что лиса есть, но на самом деле лисы не было. Но понять следствие одиночества: выдумка наличия лисы или отказ признавать её отсутствия ставит меня в тупик. Тем более, что оказывается "люди склонны к вымыслам, когда им за шестьдесят". Выдумка отсутствия лисы или наличия одиночества?

Кажется, будто мисс Хамни сравнили с умирающим лебедем. Но ведь лебедь - он? А мисс Хамни - она? в роли предводителя трудно представить лебедя или мисс Хамни?
Я не поспеваю за ходом вашей мысли, автор!!!

Похоже, я не знаю, что такое "алтарь".

Т.е. "список необходимого" делал улицу безопаснее? А если на улицах безопасно, то список не нужен?

Трудно согласиться. Люди всегда склонны к осбуждению. Чем революционнее идея, тем больше разговоров. Телефонная компания должна работать интенсивнее заправок и супермаркетов.
...А вот и подтверждение моим словам: Как же нет работы? Поздний вечер, соседи! (вместе идут в супермаркет, стало быть дома рядом) - и беседуют по телефону.

Не уверен, что понравилось, но читал без напряга: автор - хороший рассказчик.

z015 Суть доброти

Ударили по левой щеке подставь правую? Сломали левую руку, дай сломать правую?
Избили отца, унизили, уничтожили его работу, становись на колени перед подонками?
Суть доброты - в отрицании справедливости?
Трудно представить текст, более далёкий от моих представлений о жизни.

z016 Осенние мухи

Снова про драконов.
Это недавно конкурс про драконов где-то случился?

Ваньке три года? Что ж. Таки есть такой рассказ.
Про детей и про драконов. И фантастика на лицо: трёхлетний вундеркинд, безошибочно распознающий "Шопена, баллада номер двадцать три".
Удачи на конкурсе.

z017 Дальний космос

Первые два предложения: Над головой (одной) самолётов летают двигатели? А конфуцианский монах не обращает на летающие двигатели внимания?

"диковенный зверь"
"- Патриция, Вы мне нужны..." вы с большой буквы в прямой речи?
Баллада про пальцы?
...

z018 Укор

Трудно мне.
Сомнения развеялись по совокупности признаков: "прищурился", "НЕ повёл плечами", "мотнул хвостом"? Т.е. если бы этот парень всё-таки повёл плечами, то сомнения бы оставались?
Кстати, Франц тоже прищурился и НЕ водил плечами. А есть ли у него хвост под скафандром, мы не знаем. Франц - человек?

Стилистику я бы сильной не назвал.

Организм пришельца ПОКА не может воспринимать отражённые лучи, но пройдёт совсем немного времени, и организм сумеет заглядывать под забрало. Вы действительно это хотели сказать?

А могло быть так, что "сероватый камень" привозили звездолётами? "Сероватый камень" мог быть НЕ местным?

Если "особенных отличий" нет, как Франц понял, что это скан нейронной системы местного жителя?
И ещё одно: вы злоупотребляете словом "местный".
Сейчас посчитаю... 26. На 26 тысяч символов, 26 слов "местный". По тысяче на слово. Не страшно, конечно, но интересно, вы это специально?

Начинаю уставать. У Франца могли спросить разрешения, пропускать ли его к заключённой? У новичка могло быть грязное любопытство? И тогда его бы не пустили?
В заключении могут находиться только люди, животные сидят в вольерах или в клетках.
А вот ещё вопрос: как Франц узнал, что поймали девушку? А чуть выше: Просто если это действительно девушка (ни охранник, ни Франц в этом не сомневаются), то Франц мог увидеть нечто более интересное, чем "структуру волос", которая "явно была отлична от человеческой".

Да. Есть такой рассказ.
Удачи на конкурсе.