Джина звали?! Джину и наливайте!
Морду, друган! Козью морду! Кузькину мать еще могу А тем, кто моложе сорока - просто КОЗУ (знаешь, такую на пальцах, жаль смайла в тему нет)
Я чего зашел... От безделья зашел. Рассказ твой еще не читал, но вижу про Козырева - почитаю значит.
Сразу скажу - Козырев не академик, рОбяты, он профессор! А про самолеты без крыльев... Дык если б не в лагере он свою теорию начал, а в институте, то, как знать...
А конец книжки читал? Про датчики? В Екатеринбурге в прошлом году повторили! Во какая хреновина-то, а!
А у Гравицкого посмотрю кто и как про Одессу пишет

Если допустить, что я не мыслю,
то доказывать что я существую,
практически нечем.

Так что нужно определить разницу между мыслю и не мыслю.
Можно ли существо назвать мыслящим,
если оно бездумно тратит время на флуд,
вместо того, что бы таки мыслить?

... Временно прекращаю свое существование.
... Путем временной остановки мысли.
... Методом отхода ко сну.


И вам приятных сновидений.

Не просто читал - сделал! И описал. Только народу техописание и ТТХ нафиг не нужны. Сейчас душевные поползновения больше катят. Со свистом и под паровой гудок...
Смешно, Повеса (уж прости, "Повеса" больше нравится), писатели-фантазёры от технических реалий шибче шарахаются, чем почитательницы женских романов. Вчерась одна моя фанка дюже приставала с этим прибором. Может, ей чего другого нужно было?
Только я - консерватор. Вирт-ощущения - это не для меня...

Да хоть горшком, тока в печь ни-ни
По мне так Ера просто короче при той же сути, да и не каждый знает толкование еры
Не, фантазЕРЫ от техники не шарахаются, только прочитав-таки рассказ, я чё-то не просек в приборе козыревских идей. Да, простенький, без прибамбасов, но так сказать причинной механики и влияния потока времени на вязальную спицу не заметил. Вместо этого какой-то астральный энергоинформресурс! Да и построение рассказа не прибавляет технической новинке должного рекламного значения. Вроде даже названия этой хрени из кастрюли не придумал, - а жаль.

На мой взгляд очень хороший дайджест идей Козырева (в т.ч. неравновесные крутильные весы и дискретность пространства): http://teachmen.csu.ru/others/Kozurev.html

Угрюмый, как дела?
Вас на короткий рассказ уже закоротило?

Всё ОК, Lexar, масть канает.
У Гравицкого ещё ни одного рассказа не прочёл (сейчас езжу не далеко, но часто). А плановое время наш обидчивый друг подъедает (тот самый, из "Упрёков" ).
Не беда! Всё в силе! Я помню - пока 0:0 (кто теперь, в этот раз, победит? (с)).
Удачи!

Отлично!
Кстати, спасибо за ссылку на Козырева.

Реглав, внимание!
http://teachmen.csu.ru/others/Kozurev.html
Оную статью рекомендую к публикации в журнале!
Будет интересно всем, кто интересуется наукой и фантастикой.
Там есть e-mail автора, можно попробовать связаться.

Угрюмый,
а нашего странного оппонента из "Упреков" пора терять.
Пусть последнее грубое слово останется за ним.
Может это человеку жизнь украсит ?

Короткий рассказ я старательно сужу.
Не знаю, как быстро получится.
Я хоть и свободен, как сопля в полете,
но совесть иногда заставляет работать.

Тьфу-ты! А я на него час жизни ухлопал.
Ладно, уговорили. Когда он вас и Реглава ещё раз обзовёт жлобом и хамом, я промолчу...

Естественно.
Чего человек ждет, оскорбляя другого человека? -
Ответных оскорблений.
Если вы их ему предоставляете - вы делаете ему своеобразное "поощрение".
Игнорируя хамство вы досаждаете обидчику больше, чем отвечая на него.
Если вы любите нашего оппонента(ОП) - можете и дальше отвечать в его стиле.
Обратите внимание, как толко я перестал ОП грубить,
сразу стал ему не интересен.
При этом перейти на нормальный разговор без эмоциональной окраски ОП не захотел.
Естественный страх за целостность собственной личности:
А, вдруг, свои позиции придется пересматривать?

Кстати, о Козыреве, меня всегда смущало исчезновение эффекта при удалении атмосферы из крутильных весов. Силы которые прошли всю вселенную через этот самый вакуум вдруг напрочь отказываются любить его в приборе.

И есть еще одно забавное пояснение происходящему.
Допустим, что каждый человек немного экстрасенс и способен к телекинезу (там много не надо, крутильные весы очень чувствительны). А как результат - весы ведут себя так, как хочет подсознание экспериментатора. Если экспериментатор верит Козыреву - опыты повторяются.

Привет, Lexar! Едва стоило похвастаться, что езжу "недалеко", как занесло за тридевять земель. Зато вернулся...
Есть предложение. Что если тему Козырева обсуждать в "Ликбезе"? (Это в "Вопросах к Администрации"). Иначе не совсем корректно получается: или бочка "Флейма" получает ложку Козырева, или имя Козырева звучит в легкомысленном разделе.
Если и в самом деле интересно, жду вас там.

Нет проблем, хотя я и являюсь фанатам флейма,
эта привычка в манию еще не переросла.
Готов уползти в любой раздел согласно классификации темы.

Кстати, о птичках.

Оплата за проезд

в коротком рассказе - ваше?

Наверное настолько же, как и "Суета вокруг фонтана" - ваше!
Чо делать будем? Микроконкурс обессмыслился. Правда там ещё Вячеслав наших топов ждёт. Не будем разочаровывать товарища?

А прочий народ повеселить?
Коли разборку анонсировали, нельзя же общество разочаровывать!
Тем более мне и вправду интересно, сколько расков совпадет!
На прошедшем РБЖ с Лексаром было 4 совпадения, с Угрюмым - 6.
Тока мне кажется интереснее, если свои раски в топ не включать. Эксперимент по выявлению общевкусовых пристрастий в данном случае как-то "чище"

А то!
Я там из-за браузера прокололся. Мой Fire Fox конфликтует с их форумом в режиме гость, полез через IE, да видать в окнах запутался. Вот и засветился. Или вы как-то иначе вычислили? (честно по тексту?)